Н.Ю. Кузьмин
Исследования памятников эпохи бронзы на юге Хакасии.
// СПб: «Компьютербург». 2018. 116 с. + CD. ISBN 978-5-92463-027-1
[ аннотация: ]
В книге публикуются материалы раскопок погребальных памятников эпохи поздней бронзы, полученные автором во время многолетних охранных работ на оросительных системах и в зонах дорожного строительства в Минусинской котловине на юге Республики Хакасия.
Прослеженные в процессе исследований изменения конструктивных деталей намогильных и внутримогильных сооружений, особенностей погребального обряда, набора инвентаря позволили полнее охарактеризовать этнокультурные процессы, протекавшие на исследуемой территории в последней трети II — начале I тыс. до н.э., а также выявить инновации, определившие направление культурогенеза древнего населения в последующую скифскую эпоху. В работе приведена подробная характеристика памятников, расположенных в местах проведения археологических работ.
На прилагаемом к книге CD представлены цветные фотографии автора, иллюстрирующие процесс раскопок каждого из объектов исследования (Приложение I).
Издание рассчитано на археологов, этнографов, краеведов и всех интересующихся древней историей Южной Сибири и Центральной Азии.
Фотография на первой стороне обложки — общий вид могильника Кутень-Булук, на последней — процесс раскопок. Снимки 1986 г.
Оглавление
Введение. — 4
Глава 1. Урочище Кутень-Булук (раскопки 1986 г.). — 9
1.1. Археологическая ситуация в микрорегионе. — 10
1.2. Методика раскопок и фиксации. — 13
1.3. Описание раскопок могильника. — 13
1.4. Анализ полученного материала. — 36
1.5. Специфика культурного комплекса. — 45
1.6. Относительная хронология могильника. — 46
1.7. Абсолютная хронология. — 47
Глава 2. Долина реки Уйбат. — 49
2.1 Исследования сотрудников экспедиции в 1992-1995 гг. — 49
2.2 Описание раскопок объектов в пунктах V, VI, VIII, VIIIA. — 50
2.3. Итоги исследований. — 63
Глава 3. Долина реки Аскиз (раскопки 1987 г.). — 68
3.1. Исследования в зоне реконструкции дороги п. Аскиз — с. Верх-Аскиз в Аскизском районе Республики Хакасия. — 68
3.2. Из истории изучения микрорегиона. — 69
3.3. Описание проведенных раскопок. — 70
3.3.1. Могильник Хара-Хая в пункте 1. — 70
3.3.2. Особенности могильника, датировка. — 79
3.3.3. Хара-Хая пункт 2. — 79
3.3.4. Курган 1. — 81
3.3.5. Курган 2. — 85
3.4. Этнокультурные процессы в микрорегионе у горы Хара-Хая. — 88
3.5. Памятники эпохи поздней бронзы долины реки Аскиз. — 89
Глава 4. Территория Означенской ОС (раскопки 1980-1983 гг.). — 95
4.1. Из истории исследований. — 96
4.2. Описание раскопок баиновских могил. — 98
4.3. Динамика культурных изменений в регионе. — 101
Глава 5. Актуальные вопросы изучения карасукской культуры. — 104
Литература. — 111
Список сокращений. — 115
Приложение I. Полевые фотографии (записано на CD)
Предисловие. ^
Образованная в 1977 г., Среднеенисейская археологическая экспедиция Ленинградского отделения Института археологии АН СССР (с 1991 г. — Институт истории материальной культуры Российской академии наук) стала непосредственной преемницей лучших традиций Красноярской археологической экспедиции, бессменно руководимой доктором исторических наук М.П. Грязновым. Опыт полевых работ и дальнейшей обработки полученных материалов, вплоть до их издания, накопленный сотрудниками Красноярской экспедиции, стал практической и теоретической базой исследований работников новой экспедиции.
Традиции Красноярской экспедиции продолжили ученики М.П. Грязнова, вошедшие в состав Среднеенисейской экспедиции: М.Н. Пшеницына, Н.А. Боковенко, В.Г. Ефимов, Н.Ю. Кузьмин, Е.Д. Паульс, М.Л. Подольский. В 1977-1979 гг. экспедицию возглавляла кандидат исторических наук М.Н. Пшеницына. В эти же годы в её составе работал А.С. Поляков.
С 1979 г. начались раскопки на Означенской оросительной системе (далее — ОС), где исследовались погребальные памятники от эпохи поздней бронзы до раннего средневековья.
В 1980 г. начальником экспедиции стал кандидат ист. наук Н.Ф. Лисицын. Благодаря его инициативе, энергии и лучшим человеческим качествам, сотрудники экспедиции были переведены из унизительного положения «временных», со всеми вытекающими отсюда неудобствами, сначала в постоянный штат экспедиции, а в 1982 г. — в штат института.
В связи с резким увеличением объёма работ в начале 80-х годов состав сотрудников экспедиции пополнили: С.В. Красниенко, Г.Н. Курочкин, И.П. Лазаретов, П.Г. Павлов, В.Н. Седых. С.В. Красниенко и В.Н. Седых недолго оставались в составе экспедиции и перешли на новую работу.
С 1984 по 1989 г. экспедицией руководил доктор исторических наук Д.Г. Савинов.
В 1986 года начались археологические исследования на территории Комсомольско-Есинской ОС, продолжавшиеся до 1989 г.
В 1989 г. трагически погиб П.Г. Павлов, успевший раскопать за свою короткую жизнь так много разновременных памятников (два больших карасукских могильника, раннетагарские и сарагашенские курганы, тесинский курган-склеп и др.), материалы которых так и остались неизданными.
С 1990 г. до дня преждевременной кончины в декабре 1993 г. экспедицию возглавлял Г.Н. Курочкин, уже защитивший кандидатскую диссертацию по скифской проблематике и занявший прочное место в сибирской археологии [Зуев, 1994, с. 54-59]. В 1990 году В.Г. Ефимов, Е.Д. Паульс и М.Л. Подольский организовали археологический кооператив и уволились из экспедиции.
С 1994 г. и по настоящее время экспедицией руководит кандидат исторических наук Н.А. Боковенко.
В 1996 г. автор настоящей работы переехал с семьёй на постоянное место жительства в Германию, где спустя 7 лет продолжил подготовку к печати материалов своих раскопок, опубликовал серию статей на русском и немецком языках, а в 2005 г. защитил на кафедре первобытной и ранней истории Института истории Университета им. Гумбольдта в Берлине докторскую диссертацию (Ph.D), посвящённую выделению тесинской культуры [Кузьмин, 2006, с. 343-351; 2007, с. 37-40; 2008, с. 187-304; 2008А, с. 77-87; 2011 (456 с.); 2012, с. 458-463; Kuzmin, 2009, S. 249-268; 2010, S. 375-407].
С самого начала организации Среднеенисейской археологической экспедиции её сотрудники проводили археологические изыскания на территориях оросительных систем,
(3/4)
в основном на юге Минусинской котловины (за исключением Знаменской и Новосёловской ОС) — Табатской, Означенской, Комсомольско-Есинской, Тасхыл.
Начиная с 1985 года, по приглашению Хакасского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, отдельные сотрудники экспедиции начали исследовать археологические памятники в зонах строительства и реконструкции автомобильных дорог Республики Хакасия: Н.Ю. Кузьмин (с 1985 по 1996 г.), Н.А. Боковенко (с 1989 по 1999 г.), И.П. Лазаретов (с 1992 г.).
За годы интенсивных раскопок на оросительных системах и дорогах был получен огромный массив археологических данных по древней истории населения Минусинской котловины — от эпохи ранней бронзы до раннего средневековья. Статьи в периодической литературе и тематических сборниках не могли охватить весь объем имеющейся информации, возникла необходимость приступить к монографическому изданию наиболее ярких из исследованных памятников [Курочкин, 1992; Кузьмин, 1994, 2011; Савинов, 1996, 2009, 2012; Боковенко, Смирнов, 1998; Александров, Боковенко, Смирнов, 2014; подготовленное Л.М. Сахаровской посмертное издание материалов раскопок П.Г. Павловым карасукского могильника Тёрт-Аба: Павлов, 1999].
Значительное место в исследованиях Среднеенисейской экспедиции, помимо других культур, отводилось изучению памятников эпохи поздней бронзы. В предшествующее время сотрудники Красноярской экспедиции раскопали ряд могильников карасукской культуры в центральных районах Хакасии, в зоне затопления Красноярского водохранилища. Работы Среднеенисейской экспедиции проводились в основном на юге, в Минусинской котловине, в местах, где памятники карасукского времени были до этого плохо изучены, особенно в южных, западных и юго-западных районах котловины.
В настоящее издание включены материалы исследований автором погребальных памятников эпохи поздней бронзы в зонах дорожного строительства на юге Республики Хакасия: в урочище Кутень-Булук (1986 г.), долинах рек Аскиз (1987 г.) и Уйбат (1992-1994 гг.).
Учитывая предположение Е.Д. Паульса, позднее обоснованное И.П. Лазаретовым, о принадлежности памятников баиновского типа к финалу эпохи поздней бронзы Южной Сибири [Паульс, 1983, с. 70-72; Лазаретов, 2007, с. 93-105], в работу дополнительно включены материалы раскопок баиновских могил, обнаруженных в тесинском могильнике у деревни Калы (1980-1982 гг.) на территории строительства Означенской оросительной системы [Кузьмин, 1983, с. 55, 56; 1988, с. 55-82; 2011].
Основная цель настоящей работы — публикация не издававшихся ранее материалов раскопок. Дополнительная, учитывая подготовку к изданию исследованных в тех же местах курганов тагарской культуры: планиграфический анализ могильников эпохи поздней бронзы и скифского времени, а также выявление элементов наземных и внутримогильных сооружений, особенностей обряда и набора инвентаря, ставших основой формирования тагарской культуры в последующую, скифскую эпоху.
Полевые отчёты за соответствующие годы раскопок хранятся в архивах ИИМК РАН в Санкт-Петербурге и ИА РАН в Москве. Все полевые фотографии сделаны автором.
О временных сотрудниках, принимавших участие в летних работах отряда в разные годы, сказано ниже, при описании конкретных мест раскопок. Всем им я выражаю искреннюю признательность за нелёгкий труд в сложных полевых условиях, особенно в начале 90-х годов.
Особую благодарность приношу художнику-дизайнеру И. Гуско, обработавшей на компьютере все приводимые рисунки, создавшей макет и обложку книги, а также И.П. Лазаретову за консультации по уточнению хронологии отдельных памятников.
Заключение. ^
Происхождение и развитие карасукской культуры было неразрывно связано с эпохальными событиями, происходившими в переломный исторический период на территории Азии, и полностью соответствует общему ритму этногенеза народов, заселявших этот обширный регион.
На современном уровне знаний, учитывая ряд пока ещё не решённых до конца вопросов (например, идентификации носителей «атипичных» культурных традиций), можно предложить следующую реконструкцию древних событий.
Карасукская культура сложилась в Минусинской котловине в результате взаимодействия мигрантов, генетически связанных с андроновскими (фёдоровскими) племенами, с проживающим на юге окуневским населением и начавшимся практически тогда же процессом «вживания» в этот культурный конгломерат центральноазиатских элементов, привнесённых новой волной пришельцев из Северного Китая, Монголии и Тувы. Суть процесса взаимодействия разноэтнических по происхождению племён лучше всего определяют применяемые в биологии и философии понятия: «симбиоз» и «коэволюция» («Совместная эволюция биологических видов, взаимодействующих в экосистеме. Изменения, затрагивающие какие-либо признаки особей одного вида, приводят к изменениям у другого или других видов»: Википедия).
Подобная интерпретация событий древности требует корректировки предшествующих периодизаций и хронологий памятников карасукской культуры. Предлагаю выделять в карасукской культуре три основных этапа:
I этап — ранний (второй, карасук-лугавский, по А.В. Полякову) — зарождения и формирования культуры. В его пределах возможно выделение двух хронологических горизонтов. XIII-XI вв. до н.э.
II этап — средний (совпадающий с третьим, лугавским, по И.П. Лазаретову, включая три хронологических горизонта) — стабилизации и максимального расцвета культуры. ХI — начало IX вв. до н.э.
III этап — поздний (совпадающий с четвёртым, баиновским, по И.П. Лазаретову, включая два хронологических горизонта) — деградации традиционных признаков и появления новых культурных элементов. IX в. до н.э.
Эта периодизация даёт возможность отказаться от вносящих разночтения названий этапов (карасукский, карасук-лугавский, лугавский, каменноложский, баиновский).
Необходимо подчеркнуть, что предложенная реконструкция культурных процессов, протекавших в Минусинской котловине в эпоху поздней бронзы, безусловно, не отражает всей совокупности сложнейших событий того времени и не является окончательной. Новые раскопки, методики, идеи могут привести к её пересмотру, но это общий закон развития науки.
|