● главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Н.Ю. Кузьмин

Погребальные памятники хунно-сяньбийского времени
в степях Среднего Енисея:
Тесинская культура.

// СПб: «Айсинг». 2011. 456 с. + CD. ISBN 978-5-91753-040-6

 

Оглавление

 

Предисловие. — 5

Vorwort. — 7

 

Введение. — 9

Физико-географическое положение и природно-климатические условия. — 9

Типы культурно-хозяйственной деятельности, коренное население. — 11

Проблематика. — 13

Методические аспекты исследования. — 15

Источники. — 16

 

Глава 1. История изучения тесинских погребальных памятников. Развитие идей, постановка и решение проблем. — 18

1. Периоды основных исследований. — 18

2. Краткие итоги картографирования тесинских погребальных памятников. — 26

 

Глава 2. Анализ материалов раскопок позднейших сарагашенских, тесинских и таштыкских памятников на территории Означенской оросительной системы: относительная хронология и периодизация. — 28

1. Территория Означенской оросительной системы как часть единого историко-культурного района. — 28

2. Позднейшие сарагашенские курганы-склепы. — 31

3. Ранние тесинские курганы-склепы. — 33

4. Поздние тесинские курганы-склепы. — 34

5. Тесинские грунтовые могилы. — 35

6. Таштыкские погребальные памятники. — 37

 

Глава 3. Сравнительный анализ позднейших сарагашенских и тесинских погребальных комплексов, исследованных в других регионах степной части Минусинских котловин. — 38

1. Памятники левого берега Енисея в Минусинской котловине. — 38

2. Памятники правого берега Енисея в Минусинской котловине (Красноярский край). — 49

3. Памятники на территории Сыдо-Ербинской котловины. — 50

4. Памятники левого берега Енисея в Чулымо-Енисейской котловине. — 51

5. Основные выводы. — 57

 

Глава 4. Корреляция признаков, характеризующих позднетагарские, тесинские и таштыкские погребальные памятники. — 61

1. Принципы отбора признаков, обозначения. — 61

2. Корреляция признаков, характеризующих сарагашенские курганы степной части Минусинских котловин (корр. табл. II). — 62

3. Корреляция признаков, характеризующих тесинские курганы-склепы степей Минусинских котловин (корр. табл. III-VII). — 63

4. Корреляция признаков, характеризующих тесинские курганы-склепы и грунтовые могилы (корр. табл. VIII, IX). — 67

5. Корреляция признаков, характеризующих тесинские курганы и таштыкские склепы (корр. табл. X, XI). — 68

6. Корреляция признаков, характеризующих тесинские и таштыкские грунтовые могилы (корр. табл. XII, XIII). — 68

 

Глава 5. Тесинские курганы-склепы: типология, конструкции, обряд. — 69

1. Курганная традиция тагарской культуры. — 69

2. Роль «сарагашенских» курганов элиты в сложении архитектурных особенностей и обряда тесинских курганов-склепов. — 70

3. Реконструкция процесса постройки, функционирования и консервации тесинских курганов-склепов (общие и индивидуальные признаки). — 73

4. Типология. — 80

5. Аналогии наземной конструкции кургана Новые Мочаги. — 93

6. О «скифском» компоненте в культурах хунну и Китая эпохи Хань. — 98

7. Центры распространения культурных инноваций. — 99

8. Тесинские и таштыкские склепы. — 104

9. Степные и лесостепные курганы-склепы хуннского времени: тесинская и шестаковская культуры. — 109

 

Глава 6. Тесинские грунтовые могильники: типология, структура, сооружения, обряд. — 112

1. Общая характеристика. — 112

2. Типология грунтовых могильников. — 113

3. Результаты картографирования грунтовых могильников. — 132

4. Грунтовые могильники в насыпях тесинских курганов. — 133

5. Типология наземных сооружений, внутримогильных конструкций и погребальных обрядов. — 144

6. Некоторые итоги анализа грунтовых могильников. — 157

7. Тесинские и таштыкские грунтовые могильники. — 159

 

Глава 7. Специфические особенности погребального обряда в тесинских склепах и грунтовых могильниках, эволюция обряда в таштыкское время. — 164

1. Начальный период изучения искусственных операций с телами умерших. — 164

2. Частичные (парциальные) захоронения в грунтовых могильниках. — 166

3. Зарождение обычая искусственных операций с телами умерших. — 167

4. Искусственные операции с телами умерших в среднетесинское время. — 170

5. Искусственные операции с телами умерших в позднетесинское время. — 179

6. Искусственные операции с телами умерших в таштыкскую эпоху. — 179

7. Окуневский код в семантике тесинско-таштыкской раскраски масок. — 181

8. Феномен саяно-алтайских мумий. — 187

 

Глава 8. Погребальный инвентарь. — 192

1. Актуальные вопросы исследования инвентаря. — 192

2. Типология глиняных сосудов. — 193

3. Инвентарь раннетесинских склепов I этапа. — 199

4. Инвентарь склепов и могильников II этапа. — 203

5. Инвентарь склепов и могильников III этапа. — 209

6. Тесинские вещи в таштыкских памятниках. — 212

 

Глава 9. Абсолютная хронология тесинских погребальных комплексов. — 215

1. Археологический метод датирования. — 215

2. Радиоуглеродное датирование. — 218

3. Метод исторических идентификаций. — 221

 

Глава 10. Актуальные вопросы дальнейшего изучения тесинской культуры. — 223

1. Антропология. — 223

2. Социальная структура. — 224

3. Этноархеология. — 227

4. Религиозно-мировоззренческие представления. — 231

5. Исторические реконструкции. — 236

 

Заключение. — 238

Послесловие. — 240

 

Thesen der Dissertation. — 241

Schlussfolgerungen. — 244

Nachwort. — 246

Unterschriften zu den Abbildungen im Text. — 247

Conclusion. — 249

 

Приложение I.

Тесинские погребальные памятники, исследованные сотрудниками Среднеенисейской археологической экспедиции ЛОИА АН СССР и работавшими в её составе сотрудниками ИИФФ СО АН СССР в 1979-1990 гг. — 251

 

Памятники на территории Означенской оросительной системы (Бейский район Республики Хакасия). — 251

1. Могильное поле Маяк. — 251

Курган 1. Раскопки М.Л. Подольского. — 251

Курган 2. Раскопки М.Л. Подольского. — 251

Курган 8. Полная публикация материалов раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 252

Пункт 9. Полная публикация материалов раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 257

2. Могильник Колок. — 259

Курган 6. Раскопки Л.М. Хаславской. — 259

Курган 9. Раскопки H.A. Боковенко. — 259

Курган 10. Раскопки H.A. Боковенко. — 259

Курган 11. Раскопки H.A. Боковенко. — 259

3. Могильник у деревни Калы. Полная публикация материалов раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 259

4. Погребальный комплекс Новые Мочаги. Полная публикация материалов раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 269

Курган-склеп. — 269

Впускные могилы. — 276

Грунтовый могильник (Южный комплекс могил). — 279

5. Могильник Долгий Курган. — 282

Курган 2. Раскопки Н.В. Полосьмак. — 282

Курган 3. Раскопки В.Н. Седых. — 282

Курган 4. Раскопки Ю.С. Худякова. — 282

6. Могильник Уй. Раскопки H.A. Боковенко. — 282

7. Могильник Степновка I. — 283

Курган 1. Раскопки Е.Д. Паульса. — 283

8. Могильное поле Медведка. — 283

Медведка I, курган 1. Раскопки В.Н. Седых. — 283

Медведка I, курган 4. Раскопки В.Н. Седых. — 283

Медведка II, курган 1. Раскопки H.A. Боковенко. — 283

Медведка II, курган 3. Раскопки C.B. Красниенко. — 283

9. Могильник Сабинка I. Раскопки Е.Д. Паульса. — 283

Курган 1. — 283

Курган 2. — 283

10. Сабинка II, курган Большое Русло. Полная публикация материалов раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 284

Курган-склеп. — 285

Впускные могилы. — 288

Очажные ямы. — 290

Поминальная выкладка. — 290

11. Сабинка III курган Лисий. Раскопки П.Г. Павлова. — 290

Курган-склеп. — 290

Впускные могилы. — 291

12. Сабинка III, впускные тесинские могилы в каменноложских оградах. Раскопки П.Г. Павлова. — 292

Курган 1. — 292

Курган 2. — 292

Курган 3. — 292

13. Степновка II. Раскопки Е.Д. Паульса. — 292

Курган 1. — 293

Впускные могилы. — 293

Курган 2. — 293

14. Курган Ближний. Раскопки Д.Г. Савинова. — 293

15. Курган Дальний. Раскопки H.A. Боковенко. — 293

16. Могильник Чёрное Озеро I. Раскопки Д.Г. Савинова. — 294

Курган 1. —294

Курган 2. — 294

Курган 3. — 294

Курган 4. — 294

 

Памятники на территории Комсомольско-Есинской оросительной системы (Аскизский район Республики Хакасия). — 294

17. Могильник Есино III. Раскопки Д.Г. Савинова. — 294

18. Курган в пункте Есино IV. Раскопки Е.Д. Паульса. — 295

Курган-склеп. — 295

Впускные могилы. — 295

19. Арбан IV. Раскопки И.П. Лазаретова. — 296

20. Впускные могилы в насыпях тагарских курганов. — 296

 

Памятники на территории оросительной системы Тасхыл (Аскизский район Республики Хакасия). — 296

21. Тогр-Таг, курган 1. Полная публикация материалов раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 297

Курган-склеп. — 297

Впускные могилы. — 300

22. Впускные могилы в насыпях тагарских курганов. — 301

Курган 9. — 301

Курган 25. — 302

 

Памятники в зоне реконструкции дороги пос. Аскиз — с. Верх-Аскиз (Аскизский район Республики Хакасия). Полная публикация раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 302

23. Хара-Хая, пункт I. — 302

24. Хара-Хая, пункт II, курган 1. — 303

25. Хара-Хая, пункт II, курган 2. — 304

26. Верх-Аскиз, пункт III, курган 4. — 306

 

Памятники на территории Новосёловской оросительной системы (Новосёловский район Красноярского Края). Раскопки Г.Н. Курочкина. — 307

27. Могильник Толстый Мыс V. — 307

Курган 1. —307

Курган 2 (Большой Новосёловский). — 307

Курган 3. — 308

 

Приложение II.

Таштыкские погребальные памятники. — 309

 

Таштыкские могилы в зоне реконструкции дороги г. Абакан — г. Сорск в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия. Полная публикация раскопок Н.Ю. Кузьмина. — 309

28. Усть-Бюрь, пункт II. — 309

Могила 1. —309

Могила 2. — 310

Могила 3. — 312

 

Приложение III. Таблицы [ 1-127 ]. — 314

Приложение IV. Корреляционные таблицы (записано на CD).

Приложение V. Полевые фотографии (записано на CD).

 

Литература. — 428

Список сокращений. — 444

 


 

Предисловие.   ^

 

Военно-политические события, происходившие в Центральной Азии и Южной Сибири в ранний период гунно-сарматской эпохи, полностью изменили динамику и характер этнокультурного развития кочевников и полукочевников, занимавших данную территорию в скифское время. В результате агрессивной политики правителей кочевой империи Хунну, проводимой по отношению к не вошедшему в коалицию окружению, в частности, «северным народам», инокультурные племена центральноазиатских кочевников проникли на территорию Саяно-Алтая. В ходе военных столкновений одна часть аборигенов мигрировала на север, в районы проживания иных в этническом и культурном отношении групп населения, другая — осталась на месте и покорилась пришельцам.

 

Общие сведения о военно-политических событиях этого времени содержатся в китайских письменных источниках. Конкретизировать характер происходивших в этом регионе изменений, изучить динамику и особенности этнокультурных процессов позволяют материалы археологических исследований. На основе их анализа выделяются признаки трансформации ряда культур позднескифского типа, выявляются памятники, сочетающие традиционные, местные элементы и инновации наступавшей эпохи. Именно в этой смешанной этнокультурной среде формировались новые археологические культуры, в хуннское время постепенно сменявшие предшествующие.

 

В процессе изучения материалов раскопок выявлен ряд актуальных проблем, определяющих направления дальнейшего научного поиска. В основном они связаны с отсутствием теоретических разработок, объясняющих механизм смены археологических культур Саяно-Алтая в периоды эпохальных изменений, в конкретном случае — в конце скифского времени и в ранний период гунно-сарматской эпохи. Не выработаны критерии выделения новых археологических культур на базе материалов раскопок до этого неизвестных или недостаточно хорошо изученных ранее памятников. Не ясно, при каком соотношении традиционных и инновационных признаков можно констатировать, что формирование новой культуры уже завершилось.

 

За последние годы положение улучшилось: издано несколько монографий, в которых анализируются материалы раскопок погребальных памятников хуннского времени на Алтае и в Туве.

 

Настоящая работа заполняет еще один пробел: в ней исследуются погребальные комплексы, сооружавшиеся в степных котловинах Среднего Енисея в хунно-сяньбийское время, обосновывается выделение новой археологической культуры — тесинской. На основе сравнительного анализа позднейших тагарских курганов, тесинских курганов-склепов, грунтовых могильников и впускных захоронений, а также таштыкских грунтовых могильников и склепов, определяются особенности трансформации тагарской культуры, формирования и развития сменяющей её — тесинской. Предлагаются иные, отличающиеся от предшествующих, периодизация и хронология позднейших тагарских и тесинских погребальных памятников, выявляется динамика этнокультурных процессов, проходивших в хуннский период в степных котловинах Среднего Енисея.

 

Данная работа — результат многолетних полевых исследований автора в Минусинской котловине, Туве, Забайкалье — сначала студентом (1974-1978 гг.), затем начальником отдельного отряда Среднеенисейской археологической экспедиции ИИМК РАН (ранее ЛОИА АН СССР) с 1979 по 1996 г.

 


 

Послесловие.   ^

 

Настоящая монография является естественным продолжением книги «Курган у деревни Новомихайловка», опубликованной автором в 1994 г. Она была посвящена изучению погребальных памятников поздней тагарской культуры, сооружавшихся в степях Среднего Енисея в скифское время. Среди сарагашенских курганов были выделены три последовательно-хронологические группы: ранняя, средняя и поздняя (курганы лепёшкинского типа). Курганы первой группы были тогда ориентировочно датированы V в. до н.э. (поставлен вопрос об их удревнении до VI в. до н.э.), второй — IV в. до н.э., третьей — III в. до н.э.

 

Сейчас, после углублённого изучения курганов лепёшкинского типа, обосновано, что они сооружались одновременно с раннетесинскими склепами с конца III до начала или середины I в. до н.э.

 

Таким образом, обе работы завершают исследование курганов поздней тагарской культуры и связанных с ними погребальных памятников последующей тесинской культуры, позднейшие из которых сооружались уже в раннеташтыкское время.

 

Логическим продолжением этих исследований стали бы ещё две планируемые монографии, посвящённые изучению вопросов формирования и развития ранней тагарской культуры. Реальной базой для этого являются неопубликованные материалы раскопок приблизительно 30 оград эпохи поздней бронзы и более 40 раннетагарских курганов, проведённых в разные годы автором.

 

Автор надеется, что стремление завершить исследование непрерывного развития культур Минусинской котловины на протяжении около 1500 лет будет поддержано соответствующими российскими и германскими археологическими структурами или фондами; имеющиеся материалы могли бы также стать базой совместного коллективного проекта учёных обеих стран [Kuzmin, 2010, S. 375-407].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки