● главная страница / библиотека / обновления библиотеки
[ сборник ]Центральная Азия.Новые памятники письменности и искусства.// М.: 1987. 376 с.Скачать файл: .djvu, 10,9 Мб. Содержание
От авторов [ От редакторов: Б.Б. Пиотровский, Г.М. Бонгард-Левин. ]. — 3
Памятники письменности.Г.М. Бонгард-Левин, М.И. Воробьёва-Десятовская. Новые санскритские тексты из Центральной Азии. — 6С.Г. Кляшторный. Надпись уйгурского Бёгю-кагана в Северо-Западной Монголии. — 19Е.И. Кычанов. Законы, регулирующие ведение скотоводческого хозяйства в тангутском государстве Си Ся (XII-XIII вв.). — 38В.А. Лившиц. Согдийский документ из древнего Самарканда. — 53
Памятники искусства и материальной культуры.Е.В. Антонова. Дикие животные в искусстве древних земледельцев Востока (к семантике представлений о пространстве). — 64Н.М. Виноградова. Новые памятники эпохи бронзы на территории Южного Таджикистана. — 76В.Е. Войтов. Каменные изваяния из Унгету. — 92М.В. Горелик. Сакский доспех. — 110Н.Л. Грач, А.Д. Грач. Золотая композиция скифского времени из Тувы. — 134Е.В. Зеймаль. К периодизации древней истории Средней Азии. — 149Е.Е. Кузьмина. Дионис у усуней (о семантике каргалинской диадемы). — 158Б.А. Литвинский. Древнее и раннесредневековое архитектурно-строительное дело в Восточном Туркестане (в свете археологических открытий в Средней Азии). — 182В.Г. Луконин. Золотой сосуд с «историей козы» из Марлика. — 223Б.И. Маршак. Искусство Согда. — 233Э.А. Новгородова. Новые данные о культе матери-прародительницы в Центральной Азии. — 249Г.А. Пугаченкова. Ещё о халчаянской скульптуре. — 253B.И. Сарианиди. Тилля-тепе и ювелирное искусство ранних кушан. — 268Б.Я. Ставиский. Кара-тепе — буддийский культовый центр кушанского Термеза как памятник древних среднеазиатско-индийских связей. — 282C.А. Узянов. О серебряной статуэтке, найденной на Тахти-Сангине. — 290Список сокращений. — 297Иллюстрации. — 301
От редакторов ^
Настоящий сборник формально завершает публикацию трёх книг, решение об издании которых было принято в связи с проектом ЮНЕСКО по изучению цивилизаций Центральной Азии. [сноска: Древняя Индия. Историко-культурные связи. М., 1982; История и культура Центральной Азии. М., 1983. Публикуемый сборник, так же как и предыдущие, подготовлен к печати сектором культуры и идеологии древнего Востока Института востоковедения АН СССР.] Однако вряд ли вызывает какие-либо сомнения тот факт, что эта исключительно важная в научном отношении и политически очень актуальная тематика заслуживает дальнейшей разработки; будут, конечно, подготовлены и новые труды, продолжены комплексные изыскания специалистов разных гуманитарных дисциплин, необходима кооперация усилий учёных разных стран, и прежде всего Востока. Само понятие «Центральная Азия» в данном сборнике (как, впрочем, и в других публикациях, связанных с указанным проектом ЮНЕСКО) весьма условно. В 1966 г., когда в программу ЮНЕСКО был включеён центральноазиатский проект, специально оговаривалось, что исследования будут касаться географического региона, включающего Афганистан, Иран, Индию, Пакистан, советские республики Средней Азии; несколько позднее к проекту присоединились учёные Монголии и КНР. Однако этими географическими рамками не следует ограничивать территорию, история и культура народов которой заслуживает комплексного изучения: в центральноазиатский регион несомненно следует включать Туву, Бурятию, Алтай.
В специальной литературе (в том числе и в отечественной науке XIX-XX вв.) под «центральноазиатскими исследованиями» понималось (часто это делается и сейчас) изучение истории и культуры (и прежде всего памятников письменности и искусства) Восточного Туркестана и Тибета. Однако эта традиция, несмотря на её популярность в научной востоковедной литературе, в свете материалов (археологии, эпиграфики, искусства и т.д.) и при комплексном изучении всего круга проблем должна быть не только уточнена, но и пересмотрена — расширение общепринятых рамок понятия «Центральная Азия» оправдано прежде всего с общих историко-культурных позиций; именно такой, а не чисто географический подход объясняет многие аспекты истории и культуры, характер взаимодействия различных этнокультурных феноменов, пути контактов, особенности культурного наследия.
В нашей стране существует прочная и славная школа центральноазиатских исследований, связанная с именами В.В. Бартольда, С.Ф. Ольденбурга, Б.Я. Владимирцова, Ф.И. Щербатского, Ю.Н. Рериха. За последние годы советские учёные добились новых и весьма крупных успехов в разработке проблем истории и культуры стран центрально- азиатского региона: открыты и исследованы многие новые памятники письменности и искусства, мировое признание получили работы советских археологов, в том числе и в зарубежных странах — Афганистане, Монголии, Йемене, Ираке и т.д. Понятно, что данный сборник, несмотря на его название, лишь в ограниченной мере включает тот круг проблем, которые возникают в связи с открытием новых памятников письменности и искусства; учет и анализ всех материалов, поступивших в распоряжение учёных (особенно в последние два десятилетия), должен составить тематику специального обобщающего труда.
Когда сборник был уже отредактирован и готовился к печати, пришло печальное известие о кончине одного из авторов этой книги, обаятельного и яркого человека, известного востоковеда, талантливого исследователя культуры древнего Востока (прежде всего Ирана), доктора исторических наук Владимира Григорьевича Луконина. В течение многих лет Владимир Григорьевич возглавлял отдел Востока Государственного Эрмитажа, был одним из зачинателей исследований по проекту ЮНЕСКО по Центральной Азии, участвовал во многих международных конгрессах в различных странах мира, талантливые книги В.Г. Луконина снискали ему широкую известность в научном мире и глубокое уважение у его коллег, многочисленных учеников и последователей.
Владимир Григорьевич, несмотря на недолгую жизнь, оставил большое научное наследие, изучение которого должно составить тему специальной книги. Хочется надеяться, что такая книга будет подготовлена и издана. Участники настоящего сборника считают своим долгом посвятить статьи светлой памяти Владимира Григорьевича Луконина. Многие из авторов этого издания не только знали Владимира Григорьевича, вместе работали, но и дружили с ним, любили его.
Список сокращений ^
АО — Археологические открытия. М.APT — Археологические работы в Таджикистане. Душ.АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа.ВАН — Вестник Академии наук СССР. М.ВДИ — Вестник древней истории. М.ВИМК — Вестник истории мировой культуры.ВМГУ — Вестник Московского Государственного университета. М.ДТС — Древнетюркский словарь. Л., 1969.ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения. СПб.ЗВОРАО — Записки Восточного отделения (Имп.) Русского археологического общества. СПб., Пг.ИА АН СССР — Институт археологии Академии наук СССР.ИАН ТаджССР — Известия Академии наук Таджикской ССР.ИИАН — Известия Императорской Академии наук. СПб.КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР. М.-Л.КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР. М.-Л., М.КСИНА — Краткие сообщения Института народов Азии АН СССР. М.Курц. — Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. Сохранившиеся книги. Пер. под ред. В.С. Соколова. М., 1956.ЛО ИВАН — Ленинградское отделение Института востоковедения АН СССР.MAP — Материалы по археологии России.Материалы МОНК — Материалы Комиссии по исследованию Монгольской и Танну-Тувинской народных республик и Бурят-Монгольской АССР.МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л.МОНС — Материалы объединённой научной сессии, посвящённой истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Таш., 1955.НС ГМИНВ — Научные сообщения Государственного музея искусств народов Востока. М.ОАК — Отчёты археологической комиссии. СПб.ОНУ — Общественные науки в Узбекистане. Таш.СА — Советская археология. М.САИ — Свод археологических источников. М.СГАИМК — Сообщения Государственной Академии истории материальной культуры. М.-Л.СГЭ — Сообщения Государственного Эрмитажа. Л.СМАЭ — Сборник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого при АН СССР. Л.СМВК — Сообщения Музея восточных культур. М.СТ — Советская тюркология. Баку.СТОЭ — Сборник трудов Орхонской экспедиции.СЭ — Советская этнография. М.-Л., М.ТАЭ — Таджикская археологическая экспедиция.ТГЭ — Труды Государственного Эрмитажа. Л.ТЗС — Труды по знаковым системам. Тарту.ТНИИЯЛИ — Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Кызыл.ТОВЭ — Труды. Отдела истории культуры и искусства Востока Государственного Эрмитажа. Л.ТРЗИ — Труды зоологического института АН СССР.ТрТГУ — Труды Ташкентского государственного университета.ТрИИАЭ АН КазССР — Труды Института истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР.ТС — Тюркологический сборник.ТТКЭАН — Труды Тувинской комплексной археолого-этнографической экспедиции Института этнографии АН СССР.ТХАЭЭ — Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции. М.ТЮТАКЭ — Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции. Аш.УЗ ТНИИЯЛИ — Ученые записки ТНИИЯЛИ.Уч.зап. Тув.НИИЯЛИ — Учёные записки Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы и истории. Кызыл.ЭВ — Эпиграфика Востока. М.-Л.АА — Archäologische Anzeiger.AIBL — Académie des Inscriptions et Belles-lettres. P.AM — Mitteilungen des Deutschen archäologischen Instituts, Athenische Abteilung.AMI — Archäologische Mitteilungen aus Iran. B.AOEH — Archaeologica Orientalia in memoriam Ernst Herzfeld.AOH — Acta Orientalia Hungarica. Budapest.BGH — Bulletin de corréspondans hellénique. P.BEFEO — Bulletin de l’Ecole française d’Extrême Orient. Hanoi (Paris-Seigon).BMFEA — Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities. Stockhlom.BSFN — Bulletin de la société Française de Numismatique. P.BSOAS — Bulletin of the School of Oriental Studies, London Institution.CANES — Corpes of ancient Near Eastern seals in North American collections. The Bollingen series. Wash.CRAIBL — Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres. P.EPR — Etudes préliminaires aux religions orientales dans l’Empire Roman. Leiden.EW — East and West. New Series. Roma.IIJ — Indo-Iranian Journal. The Hague-Dodrecht/Boston.IsMEO — Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente.JA — Journal asiatique. P.JASB — Journal of the Asiatic Society of Bengal. Calcutta.JAOS — Journal of the American Oriental Society. New Haven.JDAI — Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts.JEA — Journal of Egyptian Archaeology.JHA — Journal of the History of Astronomy. L.JHS — Journal of Hellenistic Studies.JNES — Journal of Near Eastern Studies. Chicago.JRAS — Journal of the Royal Asiatic Society. L.MDAFA — Mémoires de la Délégation archéologique française en Afghanistan. P.MDP — Mémoires Délégation en Perse. P.MDTB — Memoirs of the Department of.Toyo Bunko. Tokyo.MIOD — Mitteilungen des Instituts für Orientforschung der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin.ML — W.N.Roscher. Ausführlisches Lexicon der griechischen und römischen Mythologie.OIP — Oriental Institut Publication. Chicago.PPS — Proceedings of the Prehistoric Society.PW — Pauly’s Real-Encyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft, neue Bearbeitung, begonnen von G.Wissowa, hrsg. von W.Kroll.RA — Revue archéologique. P.SA — Studia archeologica.SPA — A Survey of Persian Art. L.-N.Y.UAJ — Ural-AItaische Jahrbücher. Wiesbaden.WZ — Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Geschichte-Sprachwissenschaft.
наверх |