● главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Центральная Азия. Новые памятники письменности и искусства. М.: 1987. [ сборник ]

Центральная Азия.

Новые памятники письменности и искусства.

// М.: 1987. 376 с.

Скачать файл: .djvu, 10,9 Мб.

Содержание

 

От авторовОт редакторов: Б.Б. Пиотровский, Г.М. Бонгард-Левин. ]. — 3

 

Памятники письменности.

Г.М. Бонгард-Левин, М.И. Воробьёва-Десятовская. Новые санскритские тексты из Центральной Азии. — 6

С.Г. Кляшторный. Надпись уйгурского Бёгю-кагана в Северо-Западной Монголии. — 19

Е.И. Кычанов. Законы, регулирующие ведение скотоводческого хозяйства в тангутском государстве Си Ся (XII-XIII вв.). — 38

В.А. Лившиц. Согдийский документ из древнего Самарканда. — 53

 

Памятники искусства и материальной культуры.

Е.В. Антонова. Дикие животные в искусстве древних земледельцев Востока (к семантике представлений о пространстве). — 64

Н.М. Виноградова. Новые памятники эпохи бронзы на территории Южного Таджикистана. — 76

В.Е. Войтов. Каменные изваяния из Унгету. — 92

М.В. Горелик. Сакский доспех. — 110

Н.Л. Грач, А.Д. Грач. Золотая композиция скифского времени из Тувы. — 134

Е.В. Зеймаль. К периодизации древней истории Средней Азии. — 149

Е.Е. Кузьмина. Дионис у усуней (о семантике каргалинской диадемы). — 158

Б.А. Литвинский. Древнее и раннесредневековое архитектурно-строительное дело в Восточном Туркестане (в свете археологических открытий в Средней Азии). — 182

В.Г. Луконин. Золотой сосуд с «историей козы» из Марлика. — 223

Б.И. Маршак. Искусство Согда. — 233

Э.А. Новгородова. Новые данные о культе матери-прародительницы в Центральной Азии. — 249

Г.А. Пугаченкова. Ещё о халчаянской скульптуре. — 253

B.И. Сарианиди. Тилля-тепе и ювелирное искусство ранних кушан. — 268

Б.Я. Ставиский. Кара-тепе — буддийский культовый центр кушанского Термеза как памятник древних среднеазиатско-индийских связей. — 282

C.А. Узянов. О серебряной статуэтке, найденной на Тахти-Сангине. — 290

 

Список сокращений. — 297

Иллюстрации. — 301

 


 

От редакторов   ^

 

Настоящий сборник формально завершает публикацию трёх книг, решение об издании которых было принято в связи с проектом ЮНЕСКО по изучению цивилизаций Центральной Азии. [сноска: Древняя Индия. Историко-культурные связи. М., 1982; История и культура Центральной Азии. М., 1983. Публикуемый сборник, так же как и предыдущие, подготовлен к печати сектором культуры и идеологии древнего Востока Института востоковедения АН СССР.] Однако вряд ли вызывает какие-либо сомнения тот факт, что эта исключительно важная в научном отношении и политически очень актуальная тематика заслуживает дальнейшей разработки; будут, конечно, подготовлены и новые труды, продолжены комплексные изыскания специалистов разных гуманитарных дисциплин, необходима кооперация усилий учёных разных стран, и прежде всего Востока. Само понятие «Центральная Азия» в данном сборнике (как, впрочем, и в других публикациях, связанных с указанным проектом ЮНЕСКО) весьма условно. В 1966 г., когда в программу ЮНЕСКО был включеён центральноазиатский проект, специально оговаривалось, что исследования будут касаться географического региона, включающего Афганистан, Иран, Индию, Пакистан, советские республики Средней Азии; несколько позднее к проекту присоединились учёные Монголии и КНР. Однако этими географическими рамками не следует ограничивать территорию, история и культура народов которой заслуживает комплексного изучения: в центральноазиатский регион несомненно следует включать Туву, Бурятию, Алтай.

 

В специальной литературе (в том числе и в отечественной науке XIX-XX вв.) под «центральноазиатскими исследованиями» понималось (часто это делается и сейчас) изучение истории и культуры (и прежде всего памятников письменности и искусства) Восточного Туркестана и Тибета. Однако эта традиция, несмотря на её популярность в научной востоковедной литературе, в свете материалов (археологии, эпиграфики, искусства и т.д.) и при комплексном изучении всего круга проблем должна быть не только уточнена, но и пересмотрена — расширение общепринятых рамок понятия «Центральная Азия» оправдано прежде всего с общих историко-культурных позиций; именно такой, а не чисто географический подход объясняет многие аспекты истории и культуры, характер взаимодействия различных этнокультурных феноменов, пути контактов, особенности культурного наследия.

 

В нашей стране существует прочная и славная школа центральноазиатских исследований, связанная с именами В.В. Бартольда, С.Ф. Ольденбурга, Б.Я. Владимирцова, Ф.И. Щербатского, Ю.Н. Рериха. За последние годы советские учёные добились новых и весьма крупных успехов в разработке проблем истории и культуры стран центрально-

(3/4)

азиатского региона: открыты и исследованы многие новые памятники письменности и искусства, мировое признание получили работы советских археологов, в том числе и в зарубежных странах — Афганистане, Монголии, Йемене, Ираке и т.д. Понятно, что данный сборник, несмотря на его название, лишь в ограниченной мере включает тот круг проблем, которые возникают в связи с открытием новых памятников письменности и искусства; учет и анализ всех материалов, поступивших в распоряжение учёных (особенно в последние два десятилетия), должен составить тематику специального обобщающего труда.

 

Когда сборник был уже отредактирован и готовился к печати, пришло печальное известие о кончине одного из авторов этой книги, обаятельного и яркого человека, известного востоковеда, талантливого исследователя культуры древнего Востока (прежде всего Ирана), доктора исторических наук Владимира Григорьевича Луконина. В течение многих лет Владимир Григорьевич возглавлял отдел Востока Государственного Эрмитажа, был одним из зачинателей исследований по проекту ЮНЕСКО по Центральной Азии, участвовал во многих международных конгрессах в различных странах мира, талантливые книги В.Г. Луконина снискали ему широкую известность в научном мире и глубокое уважение у его коллег, многочисленных учеников и последователей.

 

Владимир Григорьевич, несмотря на недолгую жизнь, оставил большое научное наследие, изучение которого должно составить тему специальной книги. Хочется надеяться, что такая книга будет подготовлена и издана. Участники настоящего сборника считают своим долгом посвятить статьи светлой памяти Владимира Григорьевича Луконина. Многие из авторов этого издания не только знали Владимира Григорьевича, вместе работали, но и дружили с ним, любили его.

 


 

Список сокращений   ^

 

АО — Археологические открытия. М.

APT — Археологические работы в Таджикистане. Душ.

АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа.

ВАН — Вестник Академии наук СССР. М.

ВДИ — Вестник древней истории. М.

ВИМК — Вестник истории мировой культуры.

ВМГУ — Вестник Московского Государственного университета. М.

ДТС — Древнетюркский словарь. Л., 1969.

ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения. СПб.

ЗВОРАО — Записки Восточного отделения (Имп.) Русского археологического общества. СПб., Пг.

ИА АН СССР — Институт археологии Академии наук СССР.

ИАН ТаджССР — Известия Академии наук Таджикской ССР.

ИИАН — Известия Императорской Академии наук. СПб.

КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР. М.-Л.

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР. М.-Л., М.

КСИНА — Краткие сообщения Института народов Азии АН СССР. М.

Курц. — Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. Сохранившиеся книги. Пер. под ред. В.С. Соколова. М., 1956.

ЛО ИВАН — Ленинградское отделение Института востоковедения АН СССР.

MAP — Материалы по археологии России.

Материалы МОНК — Материалы Комиссии по исследованию Монгольской и Танну-Тувинской народных республик и Бурят-Монгольской АССР.

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л.

МОНС — Материалы объединённой научной сессии, посвящённой истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Таш., 1955.

НС ГМИНВ — Научные сообщения Государственного музея искусств народов Востока. М.

ОАК — Отчёты археологической комиссии. СПб.

ОНУ — Общественные науки в Узбекистане. Таш.

СА — Советская археология. М.

САИ — Свод археологических источников. М.

СГАИМК — Сообщения Государственной Академии истории материальной культуры. М.-Л.

(297/298)

СГЭ — Сообщения Государственного Эрмитажа. Л.

СМАЭ — Сборник Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого при АН СССР. Л.

СМВК — Сообщения Музея восточных культур. М.

СТ — Советская тюркология. Баку.

СТОЭ — Сборник трудов Орхонской экспедиции.

СЭ — Советская этнография. М.-Л., М.

ТАЭ — Таджикская археологическая экспедиция.

ТГЭ — Труды Государственного Эрмитажа. Л.

ТЗС — Труды по знаковым системам. Тарту.

ТНИИЯЛИ — Тувинский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Кызыл.

ТОВЭ — Труды. Отдела истории культуры и искусства Востока Государственного Эрмитажа. Л.

ТРЗИ — Труды зоологического института АН СССР.

ТрТГУ — Труды Ташкентского государственного университета.

ТрИИАЭ АН КазССР — Труды Института истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР.

ТС — Тюркологический сборник.

ТТКЭАН — Труды Тувинской комплексной археолого-этнографической экспедиции Института этнографии АН СССР.

ТХАЭЭ — Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции. М.

ТЮТАКЭ — Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции. Аш.

УЗ ТНИИЯЛИ — Ученые записки ТНИИЯЛИ.

Уч.зап. Тув.НИИЯЛИ — Учёные записки Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы и истории. Кызыл.

ЭВ — Эпиграфика Востока. М.-Л.

АА — Archäologische Anzeiger.

AIBL — Académie des Inscriptions et Belles-lettres. P.

AM — Mitteilungen des Deutschen archäologischen Instituts, Athenische Abteilung.

AMI — Archäologische Mitteilungen aus Iran. B.

AOEH — Archaeologica Orientalia in memoriam Ernst Herzfeld.

AOH — Acta Orientalia Hungarica. Budapest.

BGH — Bulletin de corréspondans hellénique. P.

BEFEO — Bulletin de l’Ecole française d’Extrême Orient. Hanoi (Paris-Seigon).

BMFEA — Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities. Stockhlom.

BSFN — Bulletin de la société Française de Numismatique. P.

BSOAS — Bulletin of the School of Oriental Studies, London Institution.

CANES — Corpes of ancient Near Eastern seals in North American collections. The Bollingen series. Wash.

CRAIBL — Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-lettres. P.

(298/299)

EPR — Etudes préliminaires aux religions orientales dans l’Empire Roman. Leiden.

EW — East and West. New Series. Roma.

IIJ — Indo-Iranian Journal. The Hague-Dodrecht/Boston.

IsMEO — Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Oriente.

JA — Journal asiatique. P.

JASB — Journal of the Asiatic Society of Bengal. Calcutta.

JAOS — Journal of the American Oriental Society. New Haven.

JDAI — Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts.

JEA — Journal of Egyptian Archaeology.

JHA — Journal of the History of Astronomy. L.

JHS — Journal of Hellenistic Studies.

JNES — Journal of Near Eastern Studies. Chicago.

JRAS — Journal of the Royal Asiatic Society. L.

MDAFA — Mémoires de la Délégation archéologique française en Afghanistan. P.

MDP — Mémoires Délégation en Perse. P.

MDTB — Memoirs of the Department of.Toyo Bunko. Tokyo.

MIOD — Mitteilungen des Instituts für Orientforschung der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin.

ML — W.N.Roscher. Ausführlisches Lexicon der griechischen und römischen Mythologie.

OIP — Oriental Institut Publication. Chicago.

PPS — Proceedings of the Prehistoric Society.

PW — Pauly’s Real-Encyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft, neue Bearbeitung, begonnen von G.Wissowa, hrsg. von W.Kroll.

RA — Revue archéologique. P.

SA — Studia archeologica.

SPA — A Survey of Persian Art. L.-N.Y.

UAJ — Ural-AItaische Jahrbücher. Wiesbaden.

WZ — Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Geschichte-Sprachwissenschaft.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки