 [ сборник ]
Клады: состав, хронология, интерпретация.
// Материалы тематической научной конференции.
СПб, 26-29 ноября 2002 г. СПб: 2002. 252 с. ISBN 5-87399-094-8
Содержание
Содержание. — 3
Общие проблемы изучения кладов
а) Отечественная археология
Дубов И.В., Седых В.Н. О возможных причинах сокрытия кладов восточных монет в Древней Руси и Скандинавии. — 11
Щеглова О.А. Клады «древностей антов»: возможности историко-культурной интерпретации на фоне историографии. — 14
Лебедев Г.С. Петергофский клад начала IX века как источник по ранней истории Руси. — 21
Виноградов В.В. Человек и клад: «Самое главное — уметь взять...». — 35
Викторова В.Д. Клады древних металлургов Урала. — 38
Марсадолов Л.С. Культовые центры Солнца в Центральной Азии: «ритуальные клады» или культовые места в IX-VI вв. до н.э. — 42
б) Зарубежная археология
Бочкарёв B.C. Проблема интерпретации европейских кладов металлических изделий эпохи бронзы. — 45
Васильев С.А. Древнейшие клады Северной Америки. — 55
Ola Korpas. The Recently found Hoards from Spillings farm on Gotland, Sweden. — 57
Корниенко Т.В. Антропоморфные статуи из тайников Айн Гхасаля VII тыс. до н.э. — 62
Щетенко А.Я. К проблеме интерпретации кладов Гиссара (Иран). — 67
Щетенко А.Я. Клады первобытного Индостана. — 70
Восточная Европа в древности и средневековье
Васильева Е.Е. Штандарты и навершия со скульптурными изображениями барана в Казбегском кладе. — 75
Семенов Вл.А., Хрисанов П.А. Археологический комплекс (клад) с реки Мзымта (Краснодарский край). — 80
Фурасьев А.Г. Проблема датировки кладов вещей с выемчатыми эмалями. — 83
Шаблавина-Нестеренко Е.А. Антские клады в свете трасологического метода изучения. — 86
Егорьков А.Н. Основы интерпретации состава металлов кладов «древностей антов». — 89
Френкель Я.В. К вопросу о дате Гнёздовского клада 1870 г. — 93
Шевченко Ю.Ю. «Белые пятна» в топографии находок престижных предметов — святые локусы материализованных памятников духовной культуры на территории древнерусского Чернигова. — 95
Коваленко В.П. Клад 1985 г. на черниговском детинце. — 105
Черненко Е.Е. Клады с Княжьей Горы в фондах Черниговского областного исторического музея имени В.В. Тарновского: музееведческий и историографический аспекты. — 109
Колода В.В. Мохначанская находка: клад или закладная жертва? — 112
Дядиченко А.В. Шиферные пряслица в кладовом материале Древней Руси (XI-XIII вв.) в свете гипотезы товаро-денег. — 116
Казаков Е.П. Клады Семёновского острова. — 120
Кавеев М.М. Два клада с IV Кожаевского селища. — 123
Валиулина С.И. Клады из Биляра. — 126
Королькова Л.В. Предания о кладах «Озёрного края»: северо-восточные и юго-восточные районы Новгородской земли. — 128
Нумизматика
Гилевич A.M. Клады херсонесских монет конца II в. до н.э. — 133
Смекалова Т.Н., Смекалов С.Л. Два необычных монетных клада боспорских монет и использование естественно-научных методов для их интерпретации. — 138
Добровольский И.Г., Шагурина Г.Б., Седых В.Н. О топографии находок восточных монет на территории России. — 141
Щавелев С.П. Клады арабского серебра в Курском Посеймье. — 144
Добровольский И.Г., Дубов И.В. О переписке в связи с Угличским кладом. — 149
Noonan Т., Kovalev R.K. Клад 873/874 гг. из Любыми и захоронение кладов в эпоху Рюрика. — 152
Noonan Т. Клад дирхамов 876/877 гг. из деревни Хитровка Тульской губернии. — 156
Kovalev R.K. Клад дирхамов 913/914 гг. из деревни Пальцево Тверской губернии. — 160
Иов О.В., Рябцевич В.Н. Клад конца IX в. с Брилёвского поля. — 164
Хухарев В.В. Тверские клады: состав и хронология. — 175
Хан Н.А. Основные параметры Лопарёвского клада. — 180
Тимошина Н.Н. Клады монет XV-XVII вв. на территории Ивановского края. — 183
Мокерова Е.Ю. Клад 1614 г. из деревни Лобановки. — 185
Макаров Л.Д. Даровской монетный клад XVIII века из Кировской области. — 191
Беговатов Е.А. Волжская Булгария (Измерский регион) конца X — начала XI в. по нумизматическим данным. — 193
Урал, Сибирь и Центральная Азия
Шаманаев А.В. Клад каменного сырья с озера Шайтанского (горно-лесная часть Среднего Зауралья). — 197
Шилов С.Н., Рябинина Е.А. Клад вещей IV-II вв. до н.э. в Верхнем Притоболье: к вопросу о взаимодействии лесных и степных культур в Южном Зауралье. — 200
Бельтикова Г.В. Кулайский клад с Барсовой Горы. — 203
Бобров В.В. Атрибуты шаманского костюма из клада у села Лебеди (Кузнецкая котловина). — 206
Баранов М.Ю. Культовый комплекс (клад?) эпохи позднего железного века на Кокшаровском холме. — 212
Марсадолов Л.С. О дате Майэмирского «клада» на Западном Алтае. — 217
Савинов Д.Г. К вопросу о датировке и историко-культурной интерпретации Верхне-Метляевского клада. — 222
Овчинникова Б.Б. Клады могильника Аймырлыг-2 в Центральной Туве. — 240
Худяков Ю.С. Оружейные клады Южной Сибири. — 246
Бурыкин А.А. Два клада с казной полярных мореходов XVII века с Восточного Таймыра: проблемы интерпретации. — 248
(6/7)
Конференция посвящается памяти Игоря Васильевича Дубова — доктора исторических наук, профессора исторического факультета СПбГУ, руководителя Ярославской археологической экспедиции кафедры археологии ЛГУ, работами которой были открыты уникальные памятники эпохи средневековья Северо-Восточной Руси.
От редколлегии. ^
Тематические научные конференции, посвященные отдельным видам археологических источников, проводятся на кафедре археологии исторического факультета Санкт-Петербургского университета с периодичностью один раз в два года. Первая из них (1996 г.) была посвящена курганам, вторая (1998 г.) — поселениям, третья (2000 г.) — святилищам. Материалы всех конференций опубликованы. [1]
Древние и средневековые клады, которым посвящена конференция 2002 года — один из наиболее загадочных и до сих пор трудно поддающихся классификации видов археологических источников. Большинство кладов найдено при случайных обстоятельствах. Вместе с тем, в истории науки известны многочисленные примеры находок кладов монет, украшений, оружия во время проведения археологических раскопок. Сейчас можно с определённостью утверждать, что место находки кладов указывает на наличие поблизости поселения, места обитания. Обычно такие клады маркируют маршруты древних торговых путей, торжищ, обмена и других культурных контактов. Главным образом это касается монетных кладов, которым посвящена значительная часть докладов настоящей конференции. Встречаются отдельные «захоронения» кладов и в составе древних могильников.
(7/8)
Для разных хронологических периодов существуют свои систематизации кладов. В материалах эпохи бронзы выделяют клады литейщиков, торговые клады, клады-сокровища, домашние / персональные клады — все эти разновидности кладов можно отнести к категории экономических. Отдельно выделяются клады религиозного назначения, к которым обычно применяют понятия «культовый», «вотивный», «жертвенный» и т.д. В более поздние — «государственные» — периоды различают клады вещевые, монетные и смешанные (денежно-вещевые).
Место и условия обнаружения, состав и контекст находки кладов позволяют разделить их на клады чрезвычайных обстоятельств и клады-сбережения/сокровища. И те, и другие относятся к так называемым возвратным кладам — кладам, владельцы которых прятали их с целью сохранения, намереваясь при удобном случае возвратить спрятанное или накопленное. Эта категория кладов противостоит безвозвратным кладам, к которым относятся всевозможные культовые приношения — священным местам, божествам и др. С точки зрения формирования каждого клада, их можно разделить на две группы — длительного и короткого накопления.
Проблема историко-культурной интерпретации кладов включает много вопросов. Одни из них уже решены, другие только поставлены, третьи ещё далеки от своего разрешения. Среди наиболее актуальных из них — идентификация кладов с выделенными в настоящее время археологическими культурами, клады как «маяки» на путях древних миграций, сакральное значение кладов, определение состава кладов как знаковой системы ценностей своего времени и др.
Естественно, далеко не все из этих вопросов нашли своё отражение в публикуемых материалах конференции, хотя диапазон поставленных на ней докладов необычайно широк — от древнейших кладов Северной Америки до кладов с «казной», русских мореходов XVII в. Вероятно, это объясняется как дискретным характером нахождения кладов, так и очень длительным периодом их бытования. Всего на конференции представлено 54 доклада. Помимо преподавателей, студентов и аспирантов СПбГУ, в ней принимают участие сотрудники из других научных учреждений Санкт-Петербурга, специалисты из многих университетских, академических и музейных центров Российской Федерации, Республик Украина и Беларусь, Швеции и США. В этом отношении тематическая научная конференция «Клады», как и две предшествующие — «Поселения» и «Святилища», с полным основанием может быть названа Международной.
|