главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Народы Азии и Африки. 1980. №5. [ круглый стол ]

Дискуссионные проблемы отечественной скифологии.

/ Круглый стол. НАА. 1980. №5. C. 102-130.

 

Обзорная статья:

И.В. Яценко, Д.С. Раевский. Некоторые аспекты состояния скифской проблемы. — 102

 

Обсуждение:

О.Н. Трубачёв. — 117

А.И. Тереножкин. — 119

В.А. Ильинская. — 121

А.И. Мелюкова. — 123

Л.А. Лелеков. — 125

Э.А. Новгородова. — 128

В.И. Абаев. — 129

 

Окончание в следующем номере журнала.

 

[Предисловие редакции, стр. 102.]

 

Скифы и родственные им народы сыграли заметную роль в древней истории обширных регионов Евразии. Обитатели европейских причерноморских степей — скифы были самым тесным образом связаны с древним Востоком, и скифская проблема зачастую оказывает существенное влияние на решение многих узловых вопросов востоковедения. Так, принадлежность скифов к ираноязычным народам ставит скифологические исследования в тесную связь с проблемой происхождения индоиранцев. Скифов мы встречаем у могилы одного из самых значительных государств древнего Востока — Ассирии и у колыбели Мидийской державы. Народы скифо-сакской группы сыграли важную роль в создании Парфянской и Кушанской держав, так же как и «индоскифских» государственных образований. Таким образом, скифы в известном отношении выступали «посредниками» между древним Востоком и древней Европой. (Не случайно видный советский иранист В.И. Абаев придал одной из своих работ подзаголовок «На стыке Востока и Запада».)

 

Учитывая важную и ещё недостаточно исследованную роль скифов в истории древнего Востока и древней Евразии, редакция журнала предложила известным скифологам И.В. Яценко (МГУ) и Д.С. Раевскому (ИВ АН СССР) написать обзорную статью по дискуссионным проблемам скифологии и пригласила специалистов различных профилей — археологов, историков, языковедов, антропологов — принять участие в обсуждении вопросов, поднятых в статье. Приглашения были направлены в основные научные учреждения, занимающиеся скифской проблематикой, и персонально ряду исследователей. Ниже публикуется текст разосланной участникам дискуссии обзорной статьи и полученные отклики. Редакция выражает надежду, что предлагаемый вниманию читателей обмен мнениями окажется полезным для дальнейшей разработки обсуждаемых проблем.

 


(/254)

DEBATABLE ISSUES OF THE SOVIET SCYTHIAN STUDIES.   ^

 

Scythians and kindred peoples played a marked part in the ancient history of the vast regions of Eurasia. Scythians, who inhabited the European part of the Black Sea steppes, were closely related to the Ancient East. The Scythian problem often exerted profound influence on the solution of many key-issues of Oriental studies. For instance, the fact that Scythians belonged to Iranian-speaking peoples puts the Scythian studies in close connection with the genesis of Indo-Iranians. We meet Scythians at the tomb of Assyria, one of the mightiest states of the Ancient East, and at the cradle of the Median Empire. The peoples of the Scythian and Saka group played a significant role in establishing the Parthian and Kushan Empires as well as «Indo-Scythian» states. Thus, Scythians acted as a kind of «mediators» between the Ancient East and West. (It was not for nothing that a noted Soviet Iranist V.I. Abayev subtitled one of his works «Where East and West Meet»).

 

Given the fact that Scythians played a significant part in the history of the ancient East and Eurasia (which is insufficiently studied so far) the editorial board of the «Peoples of Asia and Africa» invited I.V. Yatsenko and D.S. Rayevsky, noted Scythian experts, to write a review article on the debatable issues of Scythian studies and distributed this article to scholars of different branches, e.g. archeologists, historians, linguists, anthropologists proposing them to take part in the discussion. The major issues raised in the review article refer to: boundary of the problem, terminology, correlation and interrelation of different disciplinarian approaches, sources and their specific features, the genesis of Scythians and their culture (the discussion of the three principle hypotheses of the Scythian genesis, viz., autochtonous, related to the Near East, or Central Asia), social structure of the Scythian society, the problem of Scythian religious, mythological as well as socio-political ideas, etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки