Б. Кюрти

Об азиатском происхождении одного типа аварских колчанов
в Карпатском бассейне.

// Проблемы археологии степей Евразии. Советско-венгерский сборник. Кемерово: 1984. С. 112-121.

1. История аварского народа является одним из самых значительных периодов ранней средневековой истории народов Карпатского бассейна. Этот народ поселился в Карпатском бассейне после окончания лангобардско-гепидской войны, в течение 567-568 годов играл там ведущую этническую и политическую роль вплоть до 805 г.

По письменным источникам авары появились на восточном краю Европы (на Северном Кавказе) в 557 году. [1] Первоначально они делали безуспешные попытки поселиться на территории Византии. В 567 году соглашение с лангобардами и падение гепидского королевства позволило аварам оседать на равнине, защищённой Карпатами. Эта возможность означала заодно и спасение от тюрков.

Аварский народ по нашим данным бежал на запад от тюрков, создавших самостоятельное государство в 552 году. [2] Их собственное происхождение покрыто мраком. По одним источникам появление аваров в Европе может связываться с миграцией на запад жуань-жуаней, сокрушённых тюрками. По противоположным данным письменных источников исходный пункт миграции (то есть древняя родина) народности мог быть где-то в Центральной Азии, точнее на Алтае и его окрестностях. Во время их миграции на запад, на территории Средней Азии и Южной России к ним присоединялись этнически иные группы, и они вместе оставили своеобразный смешанный аварский археологический материал, известный в Карпатском бассейне со второй половины VI века. Заодно можно предполагать, что одни группы этого народа, ушедшие с Алтая, могли и распасться во время их миграции и могли оседать на разных территориях Восточной Европы.

С миграцией аварского народа могут связываться многочисленные археологические находки и явления, происходившие в Карпатском бассейне во второй половине VI века нашей эры. История вопроса хорошо излагается в публикациях Чанада Балинта и Иштвана Эрдели, [3] поэтому мы напоминаем только о тех находках, найденных в окрестности Сегеда, которые показывают связи с Центральной Азией, [4] то есть мы занимаемся одним типом археологического материала этого периода, который до сих пор не принимался во внимание в плане изучения происхождения аваров.

На центральноазиатское происхождение указывает меч с кольцевым навершием (Ченгеле-Йоярт), [5] железные стремена с пластинчатой дужкой (Сегед-Ётхалом) [6] и пара стремян с петельчатой дужкой (Чока) [7] и также костяные пряжки конской сбруи (Сегвар-Оромдюле). [8] Археологический

(112/113)

материал раннеаварского периода: луки с костяными накладками, захороненные с натянутой тетивой, трёхлопастные железные наконечники стрел (среди них находятся и типы с прямо срезанным остриём, и иногда типы с отверстиями) имеют аналогии с материалами Алтая. Оттуда происходят и тёсла, аналогии которых известны и в окрестностях Сегеда (Деск, Сегед-Кундомб). [9] Некоторые типы керамики раннего периода могут происходить тоже с вышеупомянутой территории, так же, как один из типов жёлтой керамики позднеаварского времени. [10]

Панцирь аварских всадников, состоящий из железных пластин, изображён на писаницах Енисейского края и Северной Монголии. Один из погребальных обрядов Алтайского края (тайник) существовал в Карпатском бассейне также в раннеаварское время (Ченгеле-Йоярт). [11] На генетическую связь этих двух территорий показывает и сходство погребальных обрядов с конём. [12] Шаманская сцена на костяной баночке из Мокрина также может быть связана с верованиями алтайских народов. [13]

В связи с происхождением аваров Иштван Бона указывает на то, что находки, имеющие алтайские аналогии, найдены прежде всего в могилах аварского народа и аварских воинов. [14] К инвентарю этого же общественного слоя принадлежит и один тип аварских колчанов, происхождение которого можно также связывать с Алтаем.

2. В исследованиях по истории раннесредневекового оружия в Карпатском бассейне аварские колчаны почти не привлекались. В 1930 году вышла публикация Каройа Ч. Шебештена [15] о луке аваров, которая и до сих пор является основной статьёй; он же суммировал знания своего времени о луках, колчанах и стрелах венгров, завоёвывающих родину. [16] Пока о колчанах венгров X в. вышли с тех пор одни публикации, вопрос о колчане аваров только частично освещается в статьях.

Для венгерской археологии основным типом колчана аваров является, до наших дней, колчан княжеского погребения в Боче (комитат Бач-Кишкун), украшенный золотыми накладками. Реконструкция этой находки была сделана в 1935 году, но её подробное описание было опубликовано только через 20 лет. [17] Реконструкции двух колчанов каганского погребения в Кунбабоне (комитат Бач-Кишкун), обнаруженного в начале 1970-х годов, проводились по примеру Бочи; [18] сходна с ними и конструкция горловины колчана, раскопанного в погребении 30 в Печ-Кёзтеметё [19] (комитат Бараня). К восточным аналогиям этого типа относятся только накладки колчана Перещепинского клада. [20] По сегодняшним знаниям к этому типу колчана, украшенного металлическими накладками, принадлежат только эти четыре вышеупомянутых экземпляра. Так как каждый из них найден в могиле вождя и на этих металлических накладках изнашивания не наблюдается, предполагается, что эти колчаны употреблялись как знаки власти.

Во второй тип аварских колчанов выделяются те находки, где около наконечников стрел найдены и железные палки и крючья, являющиеся принадлежностями колчана. [21] Реконструкция этого типа ещё не сделана.

В третий тип аварских колчанов выделяются колчаны, украшенные костяными накладками, изучаемые в этой статье. До сих пор единственную опубликованную реконструкцию этого типа сделал Дюла Тёрёк по находкам, найденным в Мор-Акастодомб (комитат Фейер). [22] Костяные накладки, украшающие колчаны этого типа, опубликованы ещё с рубежа нашего столетия; в 1943 г. Илона Ковриг опубликовала и их подробную типологию. [23] По находкам могилы 12, аварского могильника Сегед-Фехерто-Б (комитат Чонград), раскопанного в 1930 г. директором сегедского музея Ференцем Мора. Группа этих костяных накладок дополняется дальнейшим типом, и исследование аварских колчанов может быть обогащено новыми реконструкциями. [24]

(113/114)

3. В северо-западном секторе могильника Фехерто-Б, находящегося на северной окраине Сегеда, находилась могила 12, ориентированная на СЗ-ЮВ. [25] Могильная яма имела приблизительно прямоугольную форму 200x110 см, глубиной 190 см. На дне обнаружился частью разваленный мужской скелет, лежащий на спине. Справа от скелета лежал длинный меч из железа с двумя крючьями, обтянутыми серебряной бляхой. С левой стороны находился лук, украшенный костяными накладками (рис. 1. 1, 3-4). Задняя часть пояса была украшена серебряными бляшками; на поясе крепился большой нож (или кинжал). В колчане, украшенном костяными накладками, находилось 5 стрел (рис. 1. 2); и, согласно, доку-

Рис. 1.

Костяные накладки лука и наконечники стрел — Сегед-Фехерто-Б, могила 12.

(Открыть Рис. 1 в новом окне)

(114/115)

ментации в Сегедском музее, около этого колчана в могилу был положен ещё один пустой колчан.

Реконструкция этой могилы интересна прежде всего костяными накладками этих двух колчанов. После открытия могилы принадлежности колчана, украшенного неорнаментированными костяными накладками (колчан «А») были сфотографированы в своём первоначальном положении (рис. 4), и, таким образом, представляется возможность сделать их реконструкцию. Орнаментированные костяные накладки колчана «Б» дают неоценимые данные к изучению происхождения этого типа колчанов.

Принадлежности колчана «А»⁵ [так в тексте; смысл индексов «⁵» здесь и ниже из текста не ясен]: 1) костяная накладка длиной примерно 10 см, шириной 3,8 см (рис. 2. 1); 2) костяная накладка — узкая, длинная, украшенная рядами волют и углублёнными точками. Длина примерно 12 см, ширина 1,2 см (рис. 2. 2); 3) костяные накладки — узкие, тонкие, согнутые, неорнаментированные. Их длина разнообразная, их ширина 2,6 см. Приблизительно 13 штук (рис. 2. 3-14).

По фотографии, сделанной на раскопках (рис. 4), широкая костяная накладка (1), орнаментированная рядами волют, украшала горловину колчана поперёк, горизонтально. Другая, узкая костяная накладка (2), украшенная рядами волют и углублёнными точками, находилась над горловиной, вертикально около края кармана. На фотографии хорошо видны и железные наконечники стрел, находящиеся почти параллельно этой узкой накладке. Неорнаментированные костяные накладки (3) разместились почти параллельно в двух рядах на лицевой стороне колчана, образуя прямой угол с боком колчана. Каждая накладка была, вероятно, приклеена к колчану.

По размерам существующих предметов можно предположить, что неорнаментированные костяные накладки не обкладывали всю поверхность лицевой стороны колчана; нижняя часть колчана оставалась пустой. Верхний и нижний концы колчана расширялись, вероятно, воронкообразно с сужением к горловине. Лицевая и боковые стороны были, наверное, согнутыми, задняя сторона могла быть плоской. Стрелы хранились в этом колчане наконечниками вверх. К сожалению, мы не имеем данных о наличии крышки колчана и о способе его подвешивания (рис. 5. 1).

По нашим анализам размеры колчана могли быть следующие: длина примерно 75-80 см, ширина внизу примерно 20-21 см, ширина горловины примерно 11-12 см, ширина верхнего края примерно 18-19 см, толщина части, покрытой костяными накладками, примерно 4-5 см. Значит, вся толщина колчана предположительно 8-10 см. [26]

Принадлежности колчана «Б»⁵: 1) костяная накладка, широкая но короткая, слегка согнутая, украшенная глубоко гравированными разветвлёнными лозами, длиной 10,5 см, шириной 3 см (рис. 3. 1); 2) костяные накладки — длинные, совершенно прямые, в обоих концах прямо срезанные, украшенные циркульным узором. Длина 16,8 см, ширина 1,8 см. Две штуки (рис. 3. 2-3); 3) костяные накладки — маленькие обломки длинных, прямых накладок с прямо срезанными концами, украшенные волютами, окружёнными глубоко гравированной канавкой, идущей по краю. Ширина от 1,5 до 1,8 см, их длину восстановить не удалось (рис. 3. 4-7).

Первоначальную функцию принадлежностей колчана «Б» мы могли выяснить с помощью принадлежностей колчана «А» и археологических аналогий. Широкая, орнаментированная волютами костяная накладка (1) украшала сужающуюся горловину колчана поперёк, [27] обнаруженного в Море (рис. 4). Размещение длинных, прямых, орнаментированных костяных накладок (2-7) объясняется по археологическим аналогиям Алтайского края. [28] Эти накладки украшали лицевую сторону приёмника

(115/116)

Рис. 2.

Костяные накладки колчанов «А» и «Б»: 1-7 — колчан «А»; 8-11 — колчан «Б».

Сегед-Фехерто-Б, могила 12.

(Открыть Рис. 2 в новом окне)

колчана вдоль, в двух параллельных рядах. Мы не имеем непосредственных данных о его размерах, о форме, о способе подвешивания колчана «Б»; его реконструкция проводилась по аналогиям из Алтая (рис. 5. 2).

4. Для реконструкции колчанов, украшенных костяными накладками, обнаруженных на территории могильника Сегед-Фехерто-Б, мы собирали аналогии из разных территорий и областей знаний. При этом нас привлекали: внешнее оформление колчана, материал, способ его ношения, способ хранения стрел (наконечниками вверх или вниз), способ закладывания стрел в колчан (открываемая крышка или открываемые стены колчана),

(116/117)

защита стрел (крышка и конструкция для её закрывания). При анализе данных, кроме археологических находок Карпатского бассейна, Южной России, Средней и Центральной Азии, мы учитывали и разные изображе-

ния колчанов («Восточное серебро», наскальные изображения, росписи, рельефы, миниатюры, геммы, монеты, печати и т.д.), и данные этнографии и художественной литературы, и данные современной спортивной стрельбы из лука.

Наилучшую аналогию костяным накладкам колчана «Б» могилы 12, могильника Фехерто-Б, я увидел на одном целом колчане на выставке Государственного Исторического музея в Москве (Уйбат-II, мог. 1). [29] До сих пор этим типом колчана, по нашим сведениям, занимался Ю.С. Худяков. По его публикациям [30] берестяные колчаны Минусинской котловины, Тувы и Восточного Казахстана выделяются в два типа: закрытый колчан

(118/119)

и колчан с карманом. [31] Худяков напоминает о 15 колчанах типа с карманом, среди которых 8 были украшены резными костяными накладками, расположенными в вертикальных рядах. Эти накладки орнаментированы циркульным узором или рядами волют; одни согнутые, другие прямые. [32] На горловине колчана, перпендикулярно продольной оси лежит широкая, орнаментированная костяная накладка. Приёмник имеет овально-цилиндрическую форму с постепенным сужением к горловине. Карман колчана расширяется кверху, верхний край закруглён. Эти колчаны подвешивались к поясу чаще всего костяными петлями. [33] На самых целых экземплярах петли находились друг против друга на суживающейся горловине колчана, показывая, что колчан подвешивался к поясу вертикально. Иногда колчан подвешивался к поясу наклонно.

По публикациям, изданным до сих пор, хронология этих колчанов неясна. Их значительная часть датирована в широком интервале VII-X века, иногда VII-VIII или IX-X веков. Принимая во внимание, что большая часть археологических находок Карпатского бассейна, которая связана с завоеваниями родины аваров в 567-568 годах, имеет аналогии точно из тех же местонахождений и из того же времени, как вышеупомянутые колчаны Алтая — нам нужна была точнее датировка этих восточных находок. Однако есть ли основания предположить, что часть этих восточных находок датируется VI веком? [34]

Принимая во внимание сопровождающие находки этих колчанов, погребальные обряды, связанные с ними, их датировку и аналогии из Карпатского бассейна, можно предположить, что колчан аваров Карпатского бассейна, украшенный костяными накладками, генетически связывается с той группой аварского народа, которая происходила из Саяно-Алтайского края.

5. Параллельно с реконструкцией колчанов могилы 12 могильника Сегед-Фехерто-Б мы собрали и костяные накладки аварских колчанов Карпатского бассейна. Большая часть их орнаментирована.

Типология орнаментированных костяных накладок сделана археологом Илона Ковриг, [35] выделенные ею три группы (1-3) можно дополнить еще одной (4) по находкам могильника Фехерто-Б.

1. Широкие, прямоугольные, слегка согнутые, орнаментированные сплошь лозами накладки. Они украшали горловину колчана перпендикулярно продольной оси (рис. 2. 1, рис. 3. 1).

2. Узкие, на одном конце прямо срезанные, а на другом заострённые накладки, орнаментированные лозами или полупальметами. Они находились над горловиной, около краёв кармана колчанов по направлению продольной оси (рис. 2. 2).

3. Сильно согнутые, на обоих концах прямо срезанные накладки, орнаментированные сплошь рядами волют. Их функция ещё неизвестна. [36]

4. Совершенно прямые, на обоих концах прямо срезанные, узкие накладки, орнаментированные циркульным узором или рядами волют. Они украшали приёмник колчана на лицевой или боковой сторонах, в двух параллельных рядах по направлению продольной оси (рис. 3. 2-7).

Анализ материалов раскопок позволяет предположить, что, кроме орнаментированных костяных накладок, аварские колчаны могли быть украшены и неорнаментированными накладками. Так как в этот тип выделены только две находки, в этой работе мы не занимаемся их типологической классификацией. [37]

Нами учтено 55 костяных накладок колчанов: 34, украшающих края кармана; 14, украшающих горловину; и 7, украшающих приёмник. Эти находки обнаружены в 45 могилах на 20 местонахождениях. Значит, они принадлежали к 45 колчанам. В некоторых могильниках обнаружено

(119/120)

особенно много таких находок. [38] В тех могилах, где найдены колчаны, украшенные костяными накладками, среди типичных находок встречается оружие и иногда бляхи от конской сбруи. Среди этих могил немало трупоположений с конём, иногда встречается и самостоятельная могила коня. Если изучать эти могильники целиком, показательным является факт, что число могил с оружием сравнительно велико. [39] По нашим наблюдениям, мы предполагаем сходство происхождения, общественной функции, этнической идентичности населения, которому принадлежали эти могильники или отдельные группы могил. Это население в раннем периоде своего бытования захоранивало своих соплеменников в отдельных маленьких могильниках (Мор, Сегед-Бакто, Фехерто-Б), позже смешивалось с населением сопредельных поселений (Дёр).

Принимая во внимание сопровождающие находки колчанов, можно констатировать, что по господствующим сегодня хронологическим схемам венгерской археологии [40] значительная часть аварских колчанов Карпатского бассейна, украшенных костяными накладками, датируется после 670 годов. Но мы имеем такие находки и из второй половины VI-го и начала VII веков. [41] Если мы будем исходить из того, что эти орнаментированные костяные накладки происходят из Алтайского края и вписываются в наши сегодняшние хронологические схемы, то предполагается, что часть народностей, поселившихся в Карпатском бассейне около 670 г., заключает в себе и элементы, происходящие непосредственно из Центральной Азии. Но если мы предположим, что эти колчаны связываются с происхождением аваров, вторгшихся в Карпатский бассейн в 567 году, то нам надо было бы связывать хронологическое положение аварских находок этой территории. [42]

[1] Szádeczky-Kardoss Samu: Az avar történelem forrásai. I. Arch. Ert. 105 (1978), 78-90.

[2] Czeglédy Károly: Nomád népek vándorlása Napkelettől Napnyugatig. Bp. 1969. 84-100; Szádeczky-Kardoss Samu: Az avar történelem forrásai, I.; Erdélyi István: Az avarság és Kelet a régészeti források tükrében. Bp. 1982. 15-18.

[3] Bálint, Csanád: Vestiges archéologiques de l’époque tardive des Sassanides et leurs relations avec les peuples des Steppes. Acta Arch. Hung. 30 (1978), 173-212; Erdélyi István: Az avarság és Kelet...

[4] Kürti Béla: Az avarok kora. Szeged története, 1. Szerk. Kristó Gyula. Szeged, 1983. 170-176.

[5] Csallány Dezső: Kora-avarkori sirleletek. FA I-II (1939). 129-131 и II t.

[6] Hampel, Joseph: Alterthümer des frühen Mittelalters in Ungarn, III. Braunschweig, 1905. Taf. 94/8.

[7] Kovrig, Ilona — Korek, József: Le cimetière de l’époque avare de Csóka (Coka). Acta Arch. Hung. 12 (1960) PI. CIV.

[8] Я имею сведения об этой находке от автора раскопок Габора Лёринци.

[9] Неопубликованные находки в Сегедском Музее.

[10] Darina Bialeková: Zitá keramika z pohrebisk obdobia avarskej riše v Karpatskej kotline. Sl. A. XV-1 (1967) 5-65; Garam Eva: A késő avarkori korongolt sárga kerámia. Arch. Ert. 96 (1969) 207-240; Bóna, István: Ein Vierteljahrhundert Völkerwanderungszeitforschung in Ungarn. Acta Arch. ung. 23 (1971) 323-324.

[11] Csallány Dezsó: Kora-avarkori sirleletek, 129; он же: A bácsujfalusi avarkori hamvasztá sós lelet. Arch. Ert. 80 (1953) 134-136; Kovrig, Ilona: Contribution au problème de l’occupation de la Hongrie par les avars. Acta Arch. Hung. 6 (1955) 182-183; Bóna, István: Ein Vierteljahrhundert... 289-290; В.Д. Кубарев: Новые сведения о древнетюркских оградках Восточного Алтая. В кн: НАСДВ, с. 135-160.

[12] Kiss Attila: Az avarkori lovas-temetkezés szokásának vizsgálata. JPMÉ, 1962. 153-160; Ю.С. Худяков: Кöк-тюрки на Среднем Енисее. В кн.: НАСДВ. Табл. 1.

[13] László Gyula: A népvándorlás lovasnépeinek ósvallása. Kolozsvár, 1946. 6-24.

[14] Bóna István: Magyarország régészete és története a római uralom végétói a honfoglalásig. Bp. 1972. Рукопись диссертации к защите учёной степени докт. ист. наук.

[15] Cs. Sebestyén Károly: Rejtélyes csontok népvándorláskori sírokban. Dolg. 6 (1930) 178-204.

[16] Он же: A magyarok ijja és nyila. Dolg. 8 (1932) 167-226.
(120/121)

[17] László, Gyula: Etudes archéologiques sur l’histoire de la société des Avars. Bp. 1955. Arch. Hung. XXXIV. 224-226.

[18] H. Tóth, Elvira: Preliminary Account of the Avar Princely Find at Kunhábony. Cumania 1 (1972) 143-160.

[19] Kiss, Attila: Avar Cemeteries in County Baranya. Bp. 1977. Pl. XXXVII. 9.

[20] Erdélyi István: Az avarság és Kelet..., XI. t. VI.

[21] H. Tóth, Elvira: Frühawarenzeitlicher Grabfund in Kecskemét, Sallaistrasse. Acta Arch. Hung. 32 (1980) Абб. 11-12, 17.

[22] Török Gyula: Kora-avar sírok Móron. Arch. Ert. 81. (1954) 54-59.

[23] L. Kovrig Ilona: Avarkori sirleletek Csengődről. Arch. Ért. 1946-48. 339-345.

[24] Предыдущая публикация находки: Kürti Béla: Egy avar tegez rekonstrukciója. Acta Iuvenum, III. Szeged, 1971. 16-27.

[25] Bce наши данные о могиле и о находках происходят из документации Ференца Моры, хранящейся в сегедском музее. — О могильнике вообще см.: Madaras László: A Szeged-Fehértó A és В temetők anyagának összehasonlító vizsgálata. SzMMÉ 1981. 35-64.

[26] По результатам новейших анализов находок я вынужден изменить метрические данные колчана.

[27] Török Gyula: Kora-avar sírok Móron, 2. и 5. kép.

[28] Ю.С. Худяков: Кöк-тюрки на Среднем Енисее. Табл. I. 1; Табл. IV. 1-2.

[29] Л.А. Евтюхова, С.В. Киселёв: Отчёт о работах Саяно-алтайской археологической экспедиции в 1935 г. ТГИМ 16 (1941) 75-117.

[30] Ю.С. Худяков: Кöк-тюрки на Среднем Енисее, 194-206; он же: Вооружение енисейских кыргызов VI-XII вв. Новосибирск, 1980. 112-117; он же: Вооружение кочевников приалтайских степей в IX-X вв. — В кн.: ВДДПСЦА, 127-129.

[31] По моему мнению этот тип колчана с карманом связывается непосредственно с аварскими находками Карпатского бассейна.

[32] Ю.С. Xудяков: Вооружение енисейских кыргызов... Табл. XXXVII. 2-13. — Показанные на этих рисунках находки имеют точные аналогии из Карпатского бассейна.

[33] Такой же способ подвешивания известен и из Монголии: U. Kóhálmi Katalin: Fakenguel és egyéb fatárgyak egy nyugat-mongóliai múzeumban. FA X (1958) 143-147. — Ha такой же способ подвешивания намекают и костяные петли неопубликованных могильников в Мокрине (Югославия) и в Замарди (комитат Шомодь).

[34] Мы считаем важным тот факт, что сравнительные таблицы первого тома «Археология СССР» дают возможность датировать часть этих находок VI-VII веками. — См.: С.А. Плетнёва, ред.: Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. 1. Москва, 1981. Рис. 19.

[35] L. Kovrig Ilona: Avarkori sirleletek Csengódról. 341.

[36] Я предполагаю, что этот тип накладок украшал седло. — Kovrig, Ilona-Korek, József: Le cimetière de l’époque avare de Csóka... PI. XCVIII. 11; С.А. Плетнёва ред.: Степи Евразии... Рис. 19. 80.

[37] Кроме колчана «А» могилы 12 могильника Фехерто-Б, анализированного в этой статье, найдены были такие костяные накладки и в Иванче (комитат Фейер): Bóna István: Avar lovassir Iváncsáról. Arch. Ért. 97 (1970) 243-261.

[38] Сегед-Фехерто-Б: восемь могил; в Дёре пять могил.

[39] Сегед-Фехерто-Б: из 132 могил 35; в Море из 24 могил 11.

[40] Csallány Dezsó: A Deszk-D. számú temető avar sírjai. Arch. Ért. 1943. 160-170; László, Gyula: Etudes archéologiques...; L. Kovrig, Ilona: Das awarenzeitliche Gräberfeld von Alattyán. Bp. 1963. Arch. Hung. XL; Bóna István: Avar lovassir Iváncsáról; Bóna István: Ein Vierteljahrhundert... 283-334; Bóna István: Magyarország régészete és története...; Sz. Garam Eva: Adatok a középavar kor és az avar fejedelmi sírok régészeti és története kérdéseihez. FA XXVII (1976) 129-145; Garam, Eva: Spätawarenzeitliche durchbrochene Bronzescheiben. Acta Arch. Hung. 32 (1980) 161-180.

[41] Török Gyula: Kora-avar sírok Móron, 59; Rosner Gyula: Jelentés a martonvásári avarkori temető 1958. Évi ásatásáról. Álba Regia I (1960) 173. — Находки могилы 12 могильника Сегед-Фехерто-Б лучше датируются узкими костяными накладками раннеаварского времени, чем после 670, как пишет: Madaras László: A Szeged-Fehértó A és В temetők...

[42] Рисунки 1-3 приготовлены Маргитом Конц, рисунок 5 сделан Матяшом Кратофилом, рисунок 4 — из фотоархива Сегедского Музея.

Список сокращений (с. 145)

АО — Археологические открытия

ВАУ — Вопросы археологии Урала

ВГО — Всесоюзное географическое общество

ВДДПСЦА — Военное дело древних племён Сибири и Центральной Азии. Сборник статей.

Новосибирск, 1981.

ГАИМК — Государственная Академия истории материальной культуры.

ИАК — Известия Археологической комиссии

ИИС — Из истории Сибири

ИЛАИ — Известия лаборатории археологических исследований

КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры

КСИЭ — Краткие сообщения Института этнографии

МИА— Материалы и исследования по археологии СССР

НАСДВ — Новое в археологии Сибири и Дальнего Востока. — Сборник статей. Новосибирск, 1979.

ПАДИУ — Проблемы археологии и древней истории угров

СА — Советская археология

СЭ — Советская этнография

Тр. ГИМ — Труды Государственного Исторического музея

Тр. ИИАЭ — Труды Тувинской комплексной экспедиции АН СССР [видимо, опечатка]

УЗ. ТНИИЯЛИ — Учёные записки Тувинского научно-исследовательского института языка, литературы, истории.

Асtа Аrсh. Hung.— Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest

Acta Iuvenum — Acta Iuvenum. Sectio Philologica et Historica. Acta Universitatis Szegedinensis, Szeged

Alba Regia — Alba Regia. Az István király Múzeum Evkönyve, Székesfehérvár

Аrсh. Ért. — Archaeológiai Értesítő, Budapest.

Arch. Нung. — Archaeologia Hungarica, Budapest

Сumania — Cumania. A Bács-Kiskun megyei Muzeumok Közleményei, Kecskemét

Dolg — Dolgozatok a М. kir. Ferencz József Tudományegyetem Archaeológiai Intézetéből, Szeged.

FA — Fólia Archaeologica, Budapest

JPМÉ — A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve, Pécs

Sl. A. — Slovenská Archeológia, Bratislava

SzMMÉ — A Szolnok megyei Muzeumok Evkönyve, Szolnok

наверх