главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Археологические культуры и культурная трансформация. Л.: 1991.[ сборник ]

Археологические культуры и культурная трансформация.

Материалы методологического семинара ЛОИА АН СССР.

/ Археологические изыскания. Вып. 1. Л.: 1991. 164 с.

 

Содержание

 

Предисловие. — 3

[ Список сокращений. — 4 ]

 

I. Философско-методологические аспекты исследования культуры и её исторического развития.

 

В.M. Массон. Феномен культуры и культурогенез древних обществ. — 5

В.Н. Боряз. Культура как понятие исторического материализма. — 10

А.Е. Матюхин. К постановке проблемы теории первобытной культуры. — 19

 

II. Археологические культуры в системе понятии и практике исследовании археологической науки.

 

A.Д. Пряхин. Археологические культуры и их осмысление в советской археологии конца 30-х — второй половины 60-х годов. — 29

Ю.Ф. Буряков, В.В. Радилиловский. Исходные принципы теоретического рассмотрения археологической культуры. — 31

М.В. Аникович. Археологическая культура: определение понятия и процедура исследования. — 40

B.Б. Ковалевская. Взаимосвязь понятий «археологическая культура» и «культурные традиции». — 48

В.В. Бобров. О понятии «археологическая культура». — 52

М.Ю. Брайчевский. Об историческом содержании понятия «археологическая культура». — 55

А.И. Ганжа. Понятие «археологическая культура»: многообразие подходов и возможность однозначного определения. — 60

В.Ф. Генинг. Археологическая культура — проблема единства форм предметного мира (онтологический аспект). — 65

Ю.Н. Захарук. Археологическая культура: проблемы и решения. — 71

В.А. Дергачёв. О понятии «контактная зона». — 76

И.В. Манзура. О понятии «переходный период». — 82

Г.Б. Зданович, В.К. Шрейбер. Переходные эпохи в археологии: к методике исследования. — 88

 

III. Гносеологические аспекты изучения археологических культур.

 

Г.Е. Арешян. Культура и операционные иерархические структуры археологических источников. — 93

О.М. Кудрявцева. Наглядные образы археологических культур как форма перехода к организованному единству археологических источников. — 100

A.А. Синицын. Анализ и язык анализа археологических источников. — 105

Ж.В. Андреева, И.С. Жущиховская, Н.А. Кононенко. Об уровнях признаков при выделения археологических культур (к постановке проблемы). — 112

С.П. Пачкова. О мере типологической изменчивости артефактов при вычленении археологических культур и их вариантов по материалам латенизированных культур. — 117

С.Ж. Пустовалов. К вопросу о внутриэтнической характеристике археологической культуры. — 119

 

IV. Исторический процесс и культурная трансформация.

 

B.А. Алёкшин. Археология и проблемы культурогенеза. — 125

A.К. Филиппов. Категория «стиля» в культурно-исторической характеристике палеоискусства. — 128

B.Ф. Генинг. Использование данных изменчивости погребального обряда при изучении процессов развития общественных систем. — 136

A.И. Мартынов. Археологические культуры Южной Сибири как показатель процесса исторического развития. — 141

B.И. Молодин. Элементы погребальной обрядности и их значимость при социально-исторической интерпретации древних могильников самусьско-сейминской эпохи в Западной Сибири. — 146

Д.Г. Савинов. Археологические культуры и этнокультурные ареалы Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху раннего средневековья. — 150

Ю.В. Андреев. Археологическая культура в контексте реального исторического процесса (на примере послемикенской Греции). — 156

 


 

Предисловие   ^

 

Разработка методологических проблем археологии как одно из постоянных направлений исследований коллектива ЛОИА АН СССР и особенно той его части, которая образует контингент философского (методологического) семинара института, обнаружила насущную потребность в установлении точного содержания терминов, понятий, категорий археологической науки, в формулировке адекватных этому содержанию определений всех элементов категориального ряда, в выявлении степени их общности и различия, соподчинения и взаимосвязи как иерархически организованных компонентов целостной системы — категориального аппарата археологической науки.

 

Разумеется, удовлетворение такой общественной потребности — конечная цель движения научной мысли, предполагающего объединение научных сил, координацию научных изысканий, ведущихся учёными многих научных центров страны, их согласованное участие в поэтапной реализации соответствующего плана научного поиска.

 

Именно по этим причинам бюро методологического семинара ЛОИА АН СССР решило организовать широкое научное обсуждение содержания и способа образования всего лишь одного, входящего в доминирующую группу категориального аппарата археологии понятия — «археологическая культура», исходя из тех соображений, что анализ истории и логики его теоретической разработки сможет выявить алгоритмы мышления, действенные и при конституировании иных археологических понятий, т.е. приобретет значение модели диалектического процесса формирования системы категорий археологии.

 

Учитывая внутреннюю сложность понятия «археологическая культура» и порожденную этим обстоятельством многовариантность его истолкования, мы сочли целесообразным предложить определённую программу обсуждения содержания данного понятия. Эта программа, резюмируя уже вы-

(3/4)

явившиеся в ходе дискуссий наиболее существенные аспекты и проблемные ракурсы раскрытия природы археологической культуры, впервые воплощает в себе внутреннее единство, взаимосвязь, логику детерминации мировоззренческих, гносеологических и логико-теоретических предпосылок и признаков, образующих в своей целостности специфическое содержание исследуемого понятия и указывающих на способ, механизм его формирования.

 

Авторы статей сборника внесли значительный вклад в целенаправленную реализацию выработанной программы, хотя, естественно, не исчерпали её теоретических возможностей. Иначе говоря, эта программа, обладая достаточно большим эвристическим потенциалом, может впоследствии использоваться в качестве методологического ориентира при оценке задач очередного этапа разработки теории археологической культуры. Таковы аргументы, обосновывающие правомерность предварить публикацией этой программы разделы предлагаемого вниманию читателей сборника.

 


 

Список сокращений   ^

 

АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа

БСЭ — Большая Советская Энциклопедия

ВАУ — Вопросы археологии Урала (Свердловск)

ВДИ — Вестник древней истории

ВФ — Вопросы философии

КСИА — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР

КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР

СА — Советская археология

СЭ — Советская этнография

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки