[ сборник ]
Палеоэтнологические исследования
на юге Средней Сибири.
// Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 1991. 252 с. ISBN 5-7430-0078-6
Содержание
Предисловие. — 3
Медведев Г.И., Бердников М.А., Федоренко А.Б. Некоторые аспекты изучения докерамических местонахождений Ангаро-Осинского района (Южное Приангарье). — 5
Воробьёва Г.А. Палеогеографические условия формирования и строение отложений на многослойном памятнике каменного века Сосновый бор. — 15
Лежненко И.Л. Палеолитические горизонты стоянки Сосновый Бор. — 26
Леонова Н.Б., Миньков Е.В. Возможности планиграфического метода исследования при изучении фаунистических остатков (на материалах верхнепалеолитической стоянки Каменная Балка II). — 36
Поляков А.С. Стоянка Берёзовый Ручей II в зоне строительства КАТЭКа. — 47
Волокитин А.В., Инешин Е.М. Новый докерамический комплекс Среднего Приангарья. — 51
Абдулов Т.А. Мезолитические горизонты многослойной стоянки Курла IV. — 55
Горюнова О.И. Мезолитические памятники Ольхонского района (к археологической карте Иркутской области). — 62
Хамзина А.А. Сравнительный анализ фауны многослойных археологических памятников Итырхей, Улан-Хада, Берлога (Прибайкалье). — 70
Савельев Н.А. Вклад Б.Э. Петри в изучение сибирского неолита. — 75
Мамонова Н.Н., Базалийский В.И. Могильник «Локомотив». Некоторые биологические и демографические особенности населения китайской культуры (по материалам раскопок 1980-1984 годов). — 93
Зяблин Л.П., Виноградов А.В. Неолитическое поселение Унюк на Енисее. — 109
Генералов А.Г., Дзюбас С.А. К вопросу об изучении бронзового века Канской лесостепи. — 121
Бердникова Н.Е., Зубков В.С. Новое погребение бронзового века на Верхней Лене. — 126
Соколов В.Н. Погребение эпохи бронзы на Илиме. — 131
Волокитин А.В., Инешин Е.М. Новые данные по железному веку Среднего Приангарья. — 144
Каспаров А.К. Остатки млекопитающих из средневекового городища Манхай в Прибайкалье. — 147
Яковлева В.В., Горюнова О.И. Ритуальный комплекс Саган-Нугэ III на Байкале. — 157
Ветров В.М., Заданин, О.В. Воздушное захоронение в долине реки Каренги. — 164
Уткин Г.С. К вопросу о культовых сооружениях эвенков Нижней Тунгуски. — 168
Список принятых сокращений. — 175
Приложение [ Рис. 1-75 ]. — 176
Предисловие
Предлагаемый вниманию читателей сборник, подготовленный лабораторией палеоэкологических исследований Иркутского государственного университета, является очередной публикацией материалов по археологии и этнографии Внутренней Азии. Это своего рода промежуточный итог выполнения основной проблематики, по которой работает лаборатория, — «Человек и среда в плейстоцене и голоцене юга Байкало-Енисейской Сибири» (история хозяйственного и культурного освоения внутренней Азии)». Статьи сборника, объединённые единой сибирской тематикой, написаны специалистами самых разных дисциплин различных учреждений страны. Комплексный характер исследований археологических памятников на междисциплинарном уровне (археология, антропология, этнография, палеопедология, палинология, палеонтология, четвертичная геология) представляет материал для палеоландшафтных, палеоэкономических и палеосоциологических реконструкций. Но эти реконструкции, учитывая фрагментарность археологических и палеоэкологических данных в любом конкретном исследовании, на любом этапе, и тем более на сегодняшний день, являются предварительными и не претендующими на всеобщность. По мере обогащения фактологической базы артефактами и экофактами, а это происходит с открытием и исследованием каждого нового археологического местонахождения, будет возрастать степень полноты и достоверности таких реконструкций. Так или иначе, каждая статья, каждое сообщение, вводящее в научный оборот новые материалы, способствуют решению этой сложной задачи.
Хронологический диапазон представленных в этом издании материалов — от нижнего палеолита до этнографической современности.
Значительная часть статей, содержащихся в сборнике, посвящена различным аспектам палеолитической тематики. Большой интерес представляют данные по геологии археологических местонахождений Красный Яр II-III, Хадахан. Игетейский комплекс, являющиеся уникальными профилями верхнеплейстоценовых отложений Приангарья (Г.И. Медведев, М.А. Бердников, А.Б. Федоренко — Иркутск). Авторами предлагается один из вариантов разработки понятия «геолого-археологический объект».
Подборка статей по Сосновому Бору — опорному объекту для изучения заключительной стадии верхнего палеолита в Южном Приангарье (И.Л. Лежненко, Г.А. Воробьёва — Иркутск) предлагает анализ каменной индустрии этого памятника, впервые даётся систематизация материала нижних палеолитических горизонтов. Рассматривая отложения 20-25-метровой террасы р. Белой на местонахождении Сосновый Бор, приводятся материалы по особенностям строения русловой
(3/4)
фации аллювия и детально исследуются условия образования вышележащих эоловых накоплений, содержащих культурные горизонты в возрастном диапазоне от средне-зырянского времени до субатлантического периода голоцена.
В статьях, вводящих в научный оборот материалы новых археологических памятников, обнаруженных в зоне КАТЭКа (А.С. Поляков — Ленинград) и Братского водохранилища (А.В. Волокитин — Сыктывкар, Е.М. Инешин — Иркутск), авторы решают вопросы культурной принадлежности палеолитического памятника Берёзовый Ручей II, обнаруживающего определенные черты сходства с афонтовской культурой Енисея; предлагают описание позднепалеолитических местонахождений в районе залива Купреев Ручей и Среднем Приангарье.
Особый и значительный интерес представляет исследование позднепалеолитического поселения Каменная Балка II (Н.Б. Леонова, Е.В. Миньков — Москва). Предложенные в нём методы планиграфического анализа фаунистических остатков позволяют получать дополнительный материал для реконструкции отдельных видов хозяйственной деятельности древнего человека: забоя животных и разделки туш, употребление кости и т.д.
Статьи, посвящённые археологическим памятникам мезолитического периода (Т.А. Абдулов, О.И. Горюнова — Иркутск), отражают степень изученности археологии Байкала. Курла IV — многослойный памятник Северного Байкала отнесен автором к ареалу верхоленской культуры. Свод мезолитических местонахождений Ольхонского района представляет вопросы истории исследования этих памятников, их периодизации и палеоландшафтных условий обитания древнего человека на оз. Байкал. По этому же району предлагается анализ остеологического материала, собранного на многослойных памятниках (A.A. Хамзина — Иркутск).
Впервые в историографической работе Н.А. Савельева (Иркутск) в методологическом и теоретическом плане рассматривается один из аспектов деятельности основателя иркутской «школы археологии», учёного-палеоэтнолога Б.Э. Петри — его работы по неолитическому периоду Сибири, явившиеся фундаментом для неолитоведения региона.
Проблемы неолитических культур Минусинской котловины и их соотношение с близкими неолитическими комплексами сопредельных территорий ставятся в статье Л.П. Зяблина, А.В. Виноградова (Ленинград).
Краткая схема периодизации бронзового века и предварительные итоги изучения памятников эпохи бронзы Канской лесостепи предложены в статье А.Г. Генералова, С.А. Дзюбаса (Иркутск).
Значительная часть сборника содержит публикации новых и важных материалов таких памятников, как могильник Локомотив, относящийся к китойской культуре (Н.Н. Мамонова — Москва, В.И. Базалийский — Иркутск) и ряда других пунктов.
Несомненный научный интерес для этнографов представляет материал о шаманских чумах, собранный во время полевых исследований 1973-1982 гг. Г.С. Уткиным (Братск) на Нижней Тунгуске. Устная информация проводников-эвенков дополнила и позволила автору интерпретировать и классифицировать материальные остатки ритуальных комплексов.
Публикуемые в сборнике статьи отражают состояние археологической изученности региона на всех культурно-хронологических этапах развития общества. Редакционная коллегия рассматривает материалы, в буквальном смысле слова «добытые» археологами и этнографами из недр земли и из памяти народной, как источники для спектра палеоэтнологических реконструкций, включающих аспекты палеоэкологического, палеоэкономического, палеодуховного и культурного моделирования.
|