● главная страница / библиотека / обновления библиотеки
[ сборник ]Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока./ ТДК. Новосибирск: 1973. 218 с.Отв.ред. А.П. Деревянко. Содержание
Археология и антропология.А.П. Окладников. Этногенез и культурогенез. — 5-11Л.Р. Кызласов. Роль археологических источников для изучения истории малых народов Сибири. — 12-15С.И. Вайнштейн. Традиционная культура народов Сибири как источник изучения их этногенеза (вопросы методологии и некоторые выводы). — 16-18Б.А. Фролов. Этногенетическое значение сибирских аналогий с искусством палеолита. — 19-20Н.Д. Оводов. Первоначальное заселение человеком Сибири по данным спелеологических исследований. — 21-23И.И. Кириллов. Амагалон — многослойная стоянка каменного века в бассейне реки Онона. — 24-26М.В. Константинов. Толбага — новое поселение в долине р. Хилка (Западное Забайкалье). — 27-28М.В. Аникович. Могочинская стоянка — новый памятник верхнего палеолита Западной Сибири. — 29-30Н.Н. Диков. Основные контуры этнической истории Северо-Восточной Сибири в свете археологических данных. — 31-33А.П. Деревянко. Проблема этногенеза Приамурья. — 34-36Р.С. Васильевский. К вопросу об истоках и эволюции культур морских зверобоев северной части тихоокеанского бассейна. — 37-38И.П. Ларичева. Сибирь и проблемы происхождения американских индейцев: гипотезы, теории, факты. — 39-41Чан Су Бу. К систематике неолитических культур Хоккайдо. — 42Д.Л. Бродянский. Неолит и бронзовый век Приморья в свете ретроспективного метода. — 43-45В.И. Молодин. К вопросу о месте керамики с жемчужным орнаментом в неолите Новосибирского Приобья. — 46-48Г.М. Георгиевская. Культурные горизонты поселения и группы однотипных погребений Усть-Белой. — 49-50А.К. Конопацкий. Новые исследования по древним культурам острова Ольхона и их значение для проблемы древних этнических взаимоотношений в Прибайкалье. — 51-52М.Д. Хлобыстина. Этногенетические аспекты в проблеме классификации андроновских памятников Южной Сибири, Казахстане, Средней Азии. — 53-55М.А. Дэвлет. О поясных прямоугольных ажурных пластинах с изображением животных из Центральной Азии и Сибири. — 56-58М.Ф. Косарев. К вопросу о возможностях этнической интерпретации древних Западно-Сибирских культур. — 59-61Ю.Ф. Кирюшин. Развитие керамических орнаментов эпохи бронзы в Нарымском Приобье. — 62-64А.И. Мазин. Этническая принадлежность наскальных рисунков тайги Верхнего Приамурья. — 65-66Л.А. Чиндина. О кулайской культуре. — 67-68С.В. Глинский. Сравнительная характеристика орнаментации керамики с поселений раннего железного века Урил и Польце. — 69-70П.Б. Коновалов. Новые данные по культуре хунну. — 71-73А.М. Кулемзин. Этнокультурная принадлежность некоторых новых археологических памятников Кемеровской области. — 74-75В.А. Голубев. Охотская культура на Курильских островах. — 76-78В.О. Шубин. Новые данные о памятниках Охотской культуры на Южном Сахалине. — 79-81В.А. Могильников. Начало тюркизации населения Притомья и Среднего Приобья. — 82-84Е.И. Деревянко. Тюркские компоненты в наборном поясе мохэсцев. — 85-87В.Д. Кубарев. Ещё раз о древнетюркской стеле из Кош-Агача. — 88-90Д.Г. Савинов. О границах государства Енисейских кыргызов в IX-X вв. — 91-92И.В. Асеев. Археология Западного побережья Байкала и проблемы этногенеза кочевников Прибайкалья. — 93-94В.Е. Медведев. Мохэские традиции в керамике чжурчений. — 95-96И.В. Константинов. Археологические данные по этногенезу якутов. — 97-99В.А. Дрёмов. Краниология обских угров. — 100-102Л.Ф. Томтосова. Некоторые итоги краниологического изучения якутов (к проблеме этногенеза якутского народа). — 104
Этнография и социология.И.С. Гурвич. К вопросу об этнической принадлежности древнего населения между Енисеем и Леной. — 105-106Ч.М. Таксами. Формирование культуры рыболовов в бассейне Нижнего Амура и на Сахалине. — 107-110А.В. Смоляк. Тунгусо-язычные компоненты в родовом составе нивхов. — 111-113В.А. Туголуков. Тунгусские элементы в составе юкагиров в XVII в. — 114Г.И. Пелих. Таксономическая характеристика селькупского этноса. — 115-116М.Я. Жорницкая. Древние этнические связи между коренныминародами северо-востока по данным традиционного хореографического искусства. — 117-119Ш.Ф. Мухамедьяров. Сибирско-поволжские этнические связи и этногенез тюркских народов Восточной Европы. — 120-122З.П. Соколова. О сложении этнографических и территориальных групп у обских угров. — 123-125И.Н. Гемуев. Расселение северных селькупов (XIX в. — 20-е г. XX в.). — 126-128В.Б. Богомолов. К проблеме этногенеза и этнокультурных связей сибирских татар (по материалам орнаментов томских и барабинских татар). — 129-131Н.А. Томилов. Изучение этногенеза сибирских татар в советской литературе (к вопросу об угорском и самодийском компонентах). — 132-134В.А. Тимохин. Нанайская берестяная лодка-оморочка — «эматти». — 135-137Д.Г. Дамдинов. О «конных тунгусах» восточного Забайкалья (Даурии). — 138-139Н.А. Алексеев. Общее в ранних формах религии якутов и тувинцев. — 140-141И.М. Шангина. Мотив лося около дерева в русской крестьянской вышивке XIX века и фольклоре народов Сибири. — 142-143В.И. Бойко. Ценностные ориентации народов Нижнего Амура в области духовной культуры. — 144-148В.С. Золототрубов. К вопросу о тенденциях в экономической жизни нижнеамурских рыболовецкий колхозов (1961-1970 гг.). — 149-151В.Г. Костюк. Вопросы профессиональной ориентации молодёжи коренных народов Сибири (на примере хакасов). — 152-154Д.Л. Константиновский. Изучение региональной и национальной специфики профессиональных ориентаций молодежи Сибири. — 155-157И.В. Удалова. Изучение профессиональной мобильности коренных народов Сибири по трудовым биографиям населения. — 158-160Г.С. Гончарова. Изучение мнений о количестве детей в нанайской семье. — 161-163В.Н. Белошапкина. Исследование адаптации хакасов к нетрадиционным занятиям (цели и методы). — 164-167
Филология.Р.М. Бирюкович. Краткие гласные среднечулымского диалекта чулымско-тюркского языка. — 168-170П.Ц. Биткеев. Количественные и качественные изменения гласных непервых слогов в калмыцком языке (к вопросу о значении языковых данных при установлении этнической истории носителей языка). — 171-173Г.К. Вернер. К вопросу об этнической привязке енисейцев к древним культурам Южной Сибири. — 174-175З.П. Демьяненко. Лексический материал как источник по истории долган и якутов. — 176-177В.В. Иванов. Проблема древнейших этнических связей кетов и американских индейцев в свете данных сравнительной мифологии. — 178-180Л.Д. Ильина, А.И. Кузьмина. К вопросу о заимствовании и освоении русских слов селькупским языком. — 181-184А.И. Кузьмина. О развитии лабиализованных согласных в селькупском языке. — 185-188Ю.А. Морев. Место ласкинского говора в диалектной системе селькупского языка (по фонетическим данным). — 189-191Р.В. Николаев. Некоторые вопросы этногенеза кетов в свете данных фольклора. — 192-193С.И. Николаев. Три одинаковых по значению этнонима Восточной Сибири (Уранхай, Тунгус и Юкагир). — 194-196К.И. Петров. Проблема обитания носителей тюркоязычной общности до Восточной Европы до рубежа н.э. (по древне-греческо-латинским источникам). — 197-198К.И. Петров. Опыт сравнительно-этимологического словаря Евразийской языковой общности (к протогенезу субстратного населения Сибири и Азии). — 199-201А.И. Попов. О древних связях сибирских и северо-европейских племён (по языковым данным). — 202-204Я.Н. Попова. О роли экстралингвистического влияния в процессе формирования языка. — 205-208Б.И. Татаринцев. О енисейской гипотезе происхождения фарингализации в тувинском и тофаларском языках. — 209-211Е.И. Убрятова. Язык народа — важный исторический источник. — 212-215Н.Н. Широбокова. О якутско-монгольских контактах. — 216-217
наверх |