С.А. Васютин, П.К. Дашковский
Социально-политическая организация кочевников Центральной Азии поздней древности и раннего Средневековья (отечественная историография и современные исследования).
// Барнаул: АГУ. 2009. 400 с. ISBN 978-5-7904-0966-0
[ аннотация: ]
В монографии рассматриваются основные аспекты изучения в отечественной историографии социально-политической организации кочевников Центральной Азии от скифской эпохи до раннесредневекового периода. Первый раздел раскрывает условия развития отечественного кочевниковедения в XX – начале XXI в., показывает влияние на исследования общественно-политических структур номадов различных идейно-политических факторов, методологических подходов. На примере изучения скифо-сарматских древностей рассматривается процесс становления «социальной археологии» и её институализация в постсоветское время. Второй раздел посвящён отечественным разработкам проблем социальной организации и потестарно-политических систем кочевников Центральной Азии скифского, хунно-сяньбийского и раннесредневекового периодов. В последнем разделе представлены результаты исследования комплекса проблем, связанных с существованием служителей культа у номадов, а также анализ и типология раннесредневековых властных институтов кочевников Центральной Азии в свете теории многолинейности общественного развития.
Предназначена для историков, археологов, социологов, политологов и всех интересующихся историей кочевых народов Евразии.
Оглавление
Введение. — 5
Раздел I. Влияние концепций социогенеза и политогенеза на отечественные исследования общественно-политической организации кочевников. — 10
Глава 1. Формирование сталинской модели формационной теории и ее применение в кочевниковедческих исследованиях. — 10
1.1. От эволюционизма к марксизму (1920-е — начало 1930-х гг.). — 10
1.2. Утверждение сталинской версии марксистского учения о формациях и советское кочевниковедение середины 1930-х — начала 1940-х гг. — 16
1.3. Формационная теория в исследованиях социально-политических структур номадов второй половины 1940-х — середины 1960-х гг.: интерпретации, концепции, проблемы применения. — 23
Глава 2. Изучение общественной структуры и властных институтов у кочевников в отечественной историографии конца 1960-х — начала 1990-х гг. — 41
2.1. Влияние зарубежных историко-методологических подходов, ревизия сталинского марксизма и развитие исследований социально-политической организации кочевников в конце 1960-х — середине 1980-х гг. — 41
2.2. Разработка основ «социальной археологии» на примере изучения скифских и савромато-сарматских древностей. — 60
2.3. Инновационные концепции периода перестройки и основные итоги изучения социально-политических систем кочевников в СССР. — 77
Глава 3. Основные тенденции изучения социальных и властных структур номадов в постсоветский период. — 87
3.1. Теоретико-методологический контекст кочевниковедческих исследований. — 87
3.2. Современные отечественные разработки проблем социогенеза и политогенеза кочевников. — 100
3.3. Развитие социальной археологии и палеосоциологические исследования общественно-политических структур древних и средневековых номадов. — 122
Раздел II. Общество и власть у кочевников Центральной Азии в отечественной историографии. — 134
Глава 4. Результаты изучения социально-политического развития номадов скифско-сакской эпохи. — 134
4.1. Судьбы памятников ранних кочевников Саяно-Алтая в XVII в. — 30-х гг. XX в.: от «бугровщиков» до первых социальных интерпретаций. — 134
4.2. Общественно-политические структуры кочевников Саяно-Алтая, Средней Азии и Казахстана VII-IV вв. до н.э. в исследованиях второй половины 1940-1960-х гг. — 136
4.3. Реконструкция социальной организации номадов Центральной Азии скифо-сакского периода в конце 1960-х — начале 1990-х гг. — 141
4.4. Изучение социально-политической организации номадов Саяно-Алтая раннескифского и скифского периодов на современном этапе (середина 1990-х — начало 2000-х гг.). — 156
Глава 5. Исследования общественно-политической организации номадов хунно-сяньбийского периода по данным археологических и письменных источников. — 172
5.1. Начальный этап изучения хуннской проблематики в отечественной археологии и исторической науке. — 173
5.2. Социальная история хунну в период оформления и развития формационной концепции в СССР (1930-е — середина 1960-х гг.). — 174
5.3. Вклад советской науки второй половины 1960-х — начала 1990-х гг. в исследование социальной истории хунно-сяньбийского периода и апробацию палеосоциологических методик на материалах хуннских памятников. — 179
5.4. Изучение социальных отношений и властной иерархии хунно-сяньбийского периода на современном этапе (1990-е — начало 2000-х гг.). — 186
Глава 6. Кочевые общества раннего средневековья: основные направления исследований социальной структуры и институтов власти. — 214
6.1. Кочевые общества раннего средневековья в исследованиях отечественных учёных XIX — первой трети XX в. — 214
6.2. Утверждение феодальной модели в исследованиях по социальной истории номадов Центральной Азии и Саяно-Алтая (вторая треть 1930-х — середина 1960-х гг.). — 221
6.3. Трактовка общественно-политической организации кочевников раннего средневековья в отечественных исследованиях конца 1960-х — начала 1990-х гг. — 234
6.4. Новейшие разработки проблем социального устройства и организации власти у раннесредневековых номадов в российской науке (середина 1990-х гг. — 2007 г.). — 247
Раздел III. Особенности исторического развития кочевников Центральной Азии в современных теориях и концепциях. — 287
Глава 7. Сакрализация правителей и служители культов в кочевых обществах Центральной Азии. — 287
7.1. Начальный этап формирования религиозной элиты у кочевников Саяно-Алтая в скифо-сакский период. — 287
7.2. Религиозный аспект политической культуры и служители культов у кочевников в хунно-сяньбийско-жужанский период. — 292
7.3. Этноконфессиональная политика в Тюркских каганатах в эпоху раннего средневековья. — 301
Глава 8. Власть в кочевых обществах Евразии VI-XI вв. в свете теории многолинейности. — 313
8.1. Один путь или много? — 313
8.2. Специфика властных институтов в раннесредневековых обществах номадов: сравнительно-типологические аспекты. — 317
8.3. Анализ уровней сложности номадных сообществ на основе формальных кросс-культурных методик. — 333
8.4. Выводы. — 338
Заключение. — 345
Summary. — 355
Библиографический список. — 358
Список сокращений. — 398
|