А.И. Тюменев
Государственное хозяйство древнего Шумера.
// М.-Л.: 1956. 520 с., вкл.
Оглавление
Введение. — 5
Часть первая. Храмовое хозяйство.
Глава первая. Условия возникновения храмового хозяйства. — 29
Глава вторая. Древнейшая эпоха. Храмовое хозяйство Урука, Джемдет Насра (Киша) (конец четвёртого и начало третьего тысячелетия). — 35
Глава третья. Древнейшая эпоха: Храмовое хозяйство раннего Ура (XXVIII-XXVII вв. до н.э.). — 66
Глава четвёртая. Храмовое хозяйство Шуруппака (Фары) (XXVII-XXVI вв. до н.э.). — 90
Часть вторая. Энсиальное хозяйство.
Глава первая. Время первой династии Ура (XXVI-XXV вв. до н.э.). — 125
Глава вторая. Хозяйство храма Бау в Лагаше времени Лугальанда и Урукагины (XXV-XXIV вв. до н.э.). Рабочий персонал хозяйства. — 135
Глава третья. Эксплоатация рабочей силы в хозяйстве храма Бау. — 170
Глава четвёртая. Переходная эпоха: Аккадская династия Саргонидов и время господства гутиев (XXIV-XXII вв. до н.э.). — 200
Часть третья. Царское хозяйство III династии Ура.
Глава первая. Государственное хозяйство времени третьей династии Ура. Основы хозяйственной организации и учёт средств производства и рабочей силы. — 243
Глава вторая. Рабочий и административный персонал. — 266
Глава третья. Эксплоатация труда в сельском хозяйстве. — 301
Глава четвёртая. Эксплоатация труда в обрабатывающей промышленности. — 341
Глава пятая. Эксплоатация труда неквалифицированных работников. — 360
Глава шестая. Эксплоатация труда на оросительных и строительных работах. — 369
Глава седьмая. Центральные склады царского и храмовых хозяйств. — 379
Глава восьмая. Система довольствия персонала царского и храмовых хозяйств. — 396
Заключение. — 415
Указатели. — 433
[Именной указатель. — 435]
[Именной географических и этнических названий. — 439]
[Предметный указатель. — 441]
Указатель использованных документов. — 452]
Список сокращений. — 515
Таблицы [1-43, карта: вклейка между стр. 518-519]
Предисловие. ^
Производственный базис древневосточных рабовладельческих обществ представлял собой несравненно более сложное явление, нежели производственный базис античных обществ. В античности целая пропасть отделяла рабов от свободных граждан и не менее резкая грань проходила между трудом свободных ремесленников и земледельцев и подневольным трудом рабов, почему и вопрос о производственной базе здесь решается относительно просто и требует лишь уточнения частностей. Совсем иную картину представляет хозяйственная жизнь стран древнего Востока, где, с одной стороны, над частновладельческим хозяйством доминировало хозяйство государственное и где, с другой стороны, эксплоатация собственно рабского труда переплеталась с широкой эксплоатацией труда основного населения страны, притом эксплоатацией, осуществлявшейся в самых различных формах. Здесь перед исследователем стоит задача уже не уточнения частностей, но решения вопроса о характере самой производственной базы, в частности вопроса о формах и соотносительном значении эксплоатации труда населения и рабов. Решить все эти частные вопросы и вместе с этим более полно осветить проблему рабовладения на древнем Востоке можно поэтому лишь в результате возможно полного охвата всего имеющегося материала и притом не в отношении какой-либо одной эпохи, но, согласно основному требованию марксистско-ленинской методологии, рассматривать все явления в их развитии, в состоянии непрерывного движения и изменения, в отношении ряда последовательных эпох. Такую задачу на материале, касающемся государственного хозяйства древнего Шумера, и ставит себе автор настоящего исследования. Само собой разумеется, в качестве первого опыта оно не может быть ни исчерпывающим, ни свободным от недостатков. Но если оно будет способствовать более широкой постановке проблемы и изучения тех её сторон, на которые до сих пор обращалось недостаточно внимания со стороны исследователей, автор сочтёт себя вполне удовлетворённым в сознании, что труд его не был напрасен. В заключение автор считает своим долгом выразить свою искреннюю признательность Игорю Михайловичу Дьяконову, который ознакомился с работой в рукописи и замечания которого помогли автору по ряду частных вопросов уточнить свою точку зрения.
|