А.С. Скрипкин
Сарматы и Восток.
Избранные труды. (К 70-летию автора)
// Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2010. 370 с. ISBN 978-5-9669-0755-6
Содержание
К вопросу о происхождении позднесарматской культуры
(Этнокультурные связи населения Урала и Поволжья с Сибирью, Средней Азией и Казахстаном в эпоху железа: препринты докл. и сообщ. — Уфа, 1976. — С. 28-30.). — 8
Азиатская Сарматия во II-IV веках. (Некоторые проблемы исследования)
(СА. — 1982. — №2. — С. 43-56.). — 11
Проблемы расселения и этнической истории сарматов Нижнего Поволжья и Дона
(Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья: межвуз. науч. сб. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. — С. 82-98.). — 37
Археологические и исторические данные о появлении аланов в Восточной Европе
(Первая Кубанская археологическая конференция: тез. докл. — Краснодар: Куб. гос.ун-т, 1989. — С. 86-88.). — 58
Роль миграций в становлении сарматских культур Дона и Нижнего Поволжья
(Вопросы краеведения. — Вып. 1. — Волгоград, 1991. — С. 10-15.). — 61
Антропоморфные статуэтки в погребальном обряде сарматов
(Археология Восточно-Европейской степи: межвуз. сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. — Вып.2. — С. 126-134.). — 66
О происхождении мечей с кольцевым навершием у сарматов в свете миграционной концепции
(Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века: тез. VI науч. конф. — Ростов н/Д, 1992. — С. 34-35.). — 77
К истории Великого шёлкового пути
(Вопросы краеведения: материалы краевед, чтений. — Вып. 2. — Волгоград, 1993. — С. 27-30.). — 80
К проблеме исторической интерпретации археологических параллелей в культурах Алтайского и Доно-Уральского регионов в последние века до нашей эры
(Античная цивилизация и варварский мир: материалы III археол. семинара: в 2 ч. — Ч. II. — Новочеркасск: Новочеркас. музей истории дон. казачества, 1993. — С. 3-10.). — 84
О времени появления аорсов на Дону
(Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века: тез. VII Междунар. науч. конф. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. пед. ун-та, 1994. — С. 78-80.). — 93
О начале и некоторых особенностях функционирования северного ответвления Великого шёлкового пути
(Античная цивилизация и варварский мир: тез. докл. IV археол. семинара. — Новочеркасск: Музей истории дон. казачества, 1994. — С. 32-33.). — 96
Великий шёлковый путь в истории юга России
(РИЖ. — 1994. — №1. — С. 3-14.). — 99
The Sarmatian Phenomenon
(The archaeology of the steppes methods and strategies: Papers from the Intern. Symp. held in Naples, 9-12 Nov. 1992 /ed. by B. Genito. — Napoli: X-Press, 1994. — P. 279-285. — (Series Minor; XLIV).). — 120
Сарматский феномен
(Проблемы всеобщей истории: материалы науч. конф., Волгоград, сент. 1993 г — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1994. — С. 14-19.)... 127
Были ли сарматы сарматами?
(Вопросы краеведения. — Вып. 3: Материалы краеведческих чтений, посвящённых 80-летию Волгоградского областного краеведческого музея. — Волгоград: Перемена, 1994. — С. 42-44.). — 134
К определению содержания понятия «сарматская эпоха»
(Проблемы истории и культуры сарматов: тез. докл. междунар. конф. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1994. — С. 28-31.). — 136
О географическом положении Азиатской Сарматиии её населении
(Россия и Восток: проблемы взаимодействия: материалы конф. — Ч. V, кн. 2. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995. — С. 84-87.). — 141
Китайские впечатления российского археолога
(Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4, История. Философия. — 1996. — Вып. 1. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996. — С. 6-11.). — 145
К проблеме сармато-китайских культурных связей
(Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века: тез. VIII Междунар. науч. конф. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. пед. ун-та, 1996. — С. 102-104.). — 157
К вопросу этнической истории сарматов первых веков нашей эры
(ВДИ. — 1996. — №1. — С. 160-169.). — 159
На перекрестке цивилизаций
(Эпоха бронзы и ранний железный век в истории древних племён южнорусских степей: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения П.Д. Pay (1897-1997), г. Энгельс, 12-17 мая 1997 г. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. пед. ин-та, 1997. — С. 150-152.). — 179
Между Китаем и Римом
(Festschrift, 1993-1998:5 Jahre wissenschaftliche Zusammenarbeit der Universitäten Köln und Wolgograd. — Köln: Kirsch-Verlag, 1998. — S. 170-174.). — 182
О китайских традициях в сарматской культуре
(Античная цивилизация и варварский мир: материалы VII археол. семинара, Краснодар, 8-11 июня 1999 г. — Краснодар: Краснодар, гос. ун-т культуры и искусств, 2000. — С.96-99.). — 190
Новые аспекты в изучении истории материальной культуры сарматов
(HAB. — Вып. 3. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. — С. 17-40.). — 195
О характере восточных связей кочевников раннего железного века волго-донских и северокавказских степей
(Третья Кубанская археологическая конференция: тез. докл. междунар. археол. конф. — Краснодар; Анапа: Крайбибколлектор, 2001. — С. 180-182.). — 233
О времени появления аланов в Восточной Европе и их происхождении (историографический очерк)
(Историко-археологический альманах Армавирского краеведческого музея. — Вып. 7. — Армавир ;М.: Армавир, краевед, музей, 2001. — С. 15-40.). — 236
Östliche und Westlicheneuerungen in der Materiellen Kultur der Sarmaten der Europäischen Steppen in den Ersten Jahrhunderten n.Chr.
(Kontakt-Kooperatio-Konflikt German und Sarmaten zwischen dem 1. und dem 4. Jahrhundert nach Christus. Internationales Kolloquium des Vorgeschichtlichen Seminars der Philipps-Universität, Marburg, 12-16 Februar 1998. — Neumünster, 2003. — S. 9-18.). — 300
К критике источников исследований, посвящённых реконструкции торговых путей в скифо-сарматское время
(ВДИ. — 2003. — №3. — С. 194-203.). — 317
Сарматские мечи с кольцевым навершием
(II Городцовские чтения: материалы науч. конф., посвящ. 100-летию деятельности В.А. Городцова в ГИМ, апр. 2003 г. — М.: Гос. ист. музей, 2005. — С. 171-185. — (Тр.ГИМ; вып. 145).). — 335
Об определении территории ранней Сарматии
(Пятая Кубанская археологическая конференция: материалы конф. — Краснодар, 2009. — С. 355-358.). — 359
От составителей. ^
Сарматская тематика является основной в научном творчестве Анатолия Степановича Скрипкина. Изучать историю и культуру сарматов он начал ещё в студенческие годы. Первой его темой была «Позднесарматская культура Нижнего Поволжья». Этой проблемой ему предложил заняться В.П. Шилов, в экспедиции которого он начал работать в 60-е гг. XX века. Исследование A.C. Скрипкиным этого направления сарматской археологии завершилось защитой кандидатской диссертации уже под руководством К.Ф. Смирнова в Институте археологии АН СССР, где он обучался в аспирантуре с 1970 по 1973 год.
Структура кандидатской диссертации предполагала исследование проблемы происхождения позднесарматской культуры. Работа над материалом позволила автору прийти к выводу о восточных истоках формирования позднесарматской культуры Нижнего Поволжья.
В последующее время круг интересов A.C. Скрипкина расширялся, включая и другие периоды сарматской истории. Его интересовали проблемы происхождения сарматских культур, механизмы которого определяли их становление и развитие. В докторской диссертации им была сформулирована основная закономерность в становлении практически всех сарматских культур для Доно-Волго-Уральского региона, суть которой заключалась в том, что каждая из них в начальной стадии своего формирования включала два основных компонента: пришлый, связанный с миграцией нового населения, и местный, относящийся к обитавшему здесь ранее населению. Выявление исходных территорий и причин миграций в разные периоды сарматской истории нашло отражение в целой серии работ A.C. Скрипкина.
Разрабатывая вопросы хронологии сарматских памятников, A.C. Скрипкин выделил в Нижнем Поволжье серию комплексов, датируемых II-I вв. до н.э., в материальной культуре которых присутствовали инновации, находящие далекие восточные аналогии, вплоть до Китая. Одной из основных причин этого явления он считал образование к северу от Китая державы хунну, которая стала проводить агрессивную политику по отношению к своим соседям, что привело к уходу ряда кочевых объединений на запад. Эти события привели к существенным подвижкам кочевого населения в евразийском степном пространстве. Об этих процессах, в частности, по мнению
(5/6)
A.C. Скрипкина, свидетельствует появление новой этнической номенклатуры на территории от Средней Азии до Северного Причерноморья, выразившейся в распространении на этом огромном пространстве новых названий кочевнических группировок.
Вслед за письменными источниками, территорию от Волги и Каспийского моря к востоку A.C. Скрипкин интерпретирует как Восточную Скифию, откуда происходили периодические переселения в Сарматию, что и предопределило освоение сарматами степного пространства, вплоть до границ с Римской империей по Дунаю.
Становление среднесарматской и позднесарматской культур связано с новыми миграционными импульсами с востока. Если происхождение позднесарматской культуры с момента её выделения отождествлялось с аланской проблемой, то A.C. Скрипкин, уточнив хронологические рамки среднесарматской культуры, поставил вопрос о связи её с ранними упоминаниями аланов.
В ряде работ A.C. Скрипкиным рассматривалась проблема происхождения аланов. Основные положения его концепции сводятся к следующему. Истоки аланского этноса уходят своими корнями в среду народов, обитавших в Центральной Азии, по соседству с Китаем и хунну. Определённую роль в становлении аланского этноса сыграла Средняя Азия. Появление аланов в Восточной Европе он относит к I в. нашей эры.
В процессе разработки этнической истории сарматов A.C. Скрипкин обратился к теме начала функционирования северного ответвления Великого шёлкового пути. Анализ письменных и археологических источников позволил ему прийти к выводу, что начало действия этого направления шёлкового пути приходится на время установления гегемонии аланов в восточноевропейских степях, то есть не ранее I в. нашей эры.
Тема «Сарматы и Восток» красной нитью проходит через многие работы A.C. Скрипкина. Следует отметить, что увлечённость ею предполагала посещение Анатолием Степановичем Китая, где ему пришлось побывать в 1995 г. и преподавать в Шицзячжуанском педагогическом институте. В Китае он посетил ряд музеев, имел возможность познакомиться с археологическими коллекциями. Полученные сведения неоднократно использовались A.C. Скрипкиным в научных публикациях.
В предлагаемом издании в хронологической последовательности подобраны публикации A.C. Скрипкина по предложенной теме, начиная от кратких тезисов на различных конференциях до обширных статей. Расположение таким образом статей позволяет проследить развитие во времени разработок автора по данной теме. Необходимость
(6/7)
такого издания обусловлена тем, что многие сборники статей, материалы конференций, в которых были опубликованы работы A.C. Скрипкина, давно стали библиографической редкостью, однако они, по нашему мнению, не утратили своей научной значимости. Представленные материалы приводятся в оригинальном варианте на момент первой публикации с изменениями корректорского характера и подготовкой списка литературы согласно современным требованиям.
Е.А. Коробкова, А.В. Белицкий
Список сокращений. ^
АО — Археологические открытия
АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эр¬митажа
АЭБ — Археология и этнография Башкирии
ВДИ — Вестник древней истории
ЗООИД — Записки Одесского общества истории и древностей
ЗРАО — Записки Русского археологического общества
ИАА — Историко-археологический альманах (Армавир — Москва)
ИАК — Известия Археологической комиссии
КСИА —Краткие сообщения Института археологии
КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР
HAB — Нижневолжский археологический вестник
OAK — Отчёты Археологической комиссии
ПАВ — Петербургский археологический вестник
РА — Российская археология
РИЖ — Российский археологический журнал
СА — Советская археология
САИ — Свод археологических источников
СГЭ — Сообщения Государственного Эрмитажа
СКНИЦВШ — Северокавказский научно-исследовательский центр высшей школы
СУАК — Саратовская ученая архивная комиссия
Тр.ХАЭ — Труды Харезмской [так в тексте] археолого-этнографической экспедиции
Тр.ГИМ — Труды Государственного исторического музея
Тр.ГЭ — Труды Государственного Эрмитажа
ТХАЭ — Труды Харезмской [так в тексте] археологической экспедиции
УЗИМУ — Учёные записки Императорского Московского университета
|