Я.А. Шер

Каменные изваяния Семиречья.

// М.-Л.: 1966. 140 с.

Приложение II

Постоянное увеличение объёма материала, которым приходится пользоваться археологу, заставляет думать о более совершенных и быстродействующих методах его обработки при помощи средств кибернетики (Устинов, 1961; Gardin, 1956, 1960; М. Ascher, R. Aschcr, 1963). В процессе работы над данной книжкой была предпринята попытка представить описание каменных изваяний в виде машинного «языка». Записав при помощи этого «языка» исходную информацию на одном из видов машинной «памяти», например на перфокартах, можно всякие технические операции, производимые с материалом (классификацию по заданным условиям, различного рода подсчёты, статистические, комбинаторные и информационные задачи), задавать машине, которая выполнит их значительно быстрее, точнее и тем самым высвободит время для более сложной торческой работы, не поддающейся пока алгоритмизации.

Все изваяния описываются при помощи сравнительно небольшого набора признаков. Большинство признаков используется при описании почти каждой фигуры (например, пол, антропологический тип, изобразительный канон, техника изображения, высота и т.п.), некоторые другие используются реже (например, положение на местности, ориентировка и т.п.).

Расположим этот известный нам перечень признаков в произвольном, удобном для нас порядке и поставим каждому признаку во взаимнооднозначное соответствие какую-нибудь цифру, но так, чтобы цифра, обозначающая признак А, отличалась от всех остальных цифр, обозначающих другие признаки Б, В, Г и т.д., своим значением либо местом на перфокарте.

Таким образом, мы построили дескриптивную иерархическую классификацию признаков, и которой каждый признак и подпризнак будет иметь своё условное, т.е. кодовое, обозначение. Создание такого кода уже решает проблему представления материала на «языке» цифр, понятном любой вычислительной машине. Материал, записанный при помощи набора цифр. может теперь фиксироваться в любом виде долговременной машинной па-

(128/129)

мяти. Наиболее удобным видом долговременной памяти представляются стандартные 80-колонные перфокарты. При работе с перфорационными машинами можно на каждый предмет пробить отдельную перфокарту. Перфокарты удобны в хранении н последующей обработке не только на перфорационных, но и на электронных вычислительных машинах (ЭВМ).

При помощи перечисленных признаков можно описать любое изваяние из нашей серии. Возьмём для примера изваяние № 2 н «проанкетируем» его, имея перед собой перечень признаков и их кодовых обозначений н представив себе, что мы сидим за перфоратором — устройством для пробивки перфокарт.

Колонки для признаков местонахождения не пробиваем, они оставлены в резерве для того времени, когда будут созданы Генеральная картотека археологических памятников СССР и единая археологическая карта СССР.

Номер изваяния — 002 пробивается в 14, 15 и 16-й колонках.

Пол — мужской — пробиваем 1 и 17-й колонке. Антропологический тип — монголоидный — пробиваем 1 в 18-й колонке. Брови прямые — 2 в 19-й колонке, руки стилнзованы — 1 в 20-й колонке, голова выделена из монолита — 1 в 21-й колонке, головного убора нет — 0 в 22-й колонке и т.д. по всем «графам анкеты». Заполненная перфокарта на изваяние № 2 имеет следующий вид (рис. 21 на стр. 64).

Па перфокарты были записаны сведения о всех 367 каменных изваяниях, учтённых в данной работе. В порядке эксперимента все статистические и комбинаторные задачи, решавшиеся в работе вручную, были повторены на счётно-перфорационных машинах С80-5 и T5-M. [37] Прикидка расхода времени при ручной и машинной обработке материала показала, что первая относится ко второй как 50:1. При работе с электронной вычислительной машиной (ЭВМ) должен быть использован несколько иной способ записи исходной информации (Устинов, 1964), а скорость обработки несоизмеримо увеличится. Естественно, что такие небольшие объемы материала, как использованный в данной работе, нерационально вводить в ЭВМ. Применение ЭВМ оправдано, когда материал измеряется тысячами единиц, которые нужно сопоставить между собой но многим признакам.

[37] Эксперимент производился на машинно-счётной станции Главной астрономической обсерватории АН СССР в Пулкове под руководством Б.Н. Стругацкого.

наверх