Б.Б. Пиотровский
Кармир-Блур. II.
Результаты работ археологической экспедиции Института истории Академии наук Арм.ССР и Государственного Эрмитажа 1949-1960 гг.
Содержание
Основные результаты раскопок Кармир-Блура. — 7
Кладовая №25. — 15
Кладовая №28. — 28
Обломки стенных росписей. — 41
Урартские печати. — 45
Урартские клинообразные надписи на бронзовых предметах. — 49
Клинообразные и иероглифические обозначения ёмкости на карасах. — 65
Клинописная табличка. — 75
В.С. Сорокин. Раскопки древнего поселения. — 79
Список иллюстраций в тексте. — 87
Список таблиц. — 88
Таблицы [ 1-24 ]. — 89
Предисловие. ^
Археологическая экспедиция Института истории Академии наук Арм.ССР и Государственного Эрмитажа в 1949 и 1950 гг. продолжала раскопки Кармир-блура — цитадели и кварталов древнего города Тейшебаини. Раскопки в цитадели открыли ряд хозяйственных помещений, давших значительный археологический материал свидетельствующий о том, что Тейшебаини являлся крупнейшим урартским административным центром в Закавказье. Результаты работ 1949 и 1950 гг. в основном подтвердили и дальше развили положения, высказанные в предыдущем отчёте о раскопках Кармир-блура. С каждым годом раскопок увеличивается количество высокохудожественных урартских памятников искусства, умножается число клинообразных надписей. Всё отчётливее выявляются связи урартов не только с племенами Закавказья и скифами Прикубанья, но и с более отдалёнными от Кавказа областями, в частности, с Приднепровьем. Всё рельефнее вырисовывается жестокая эксплуатация урартской государственной властью закавказских племён, сопутствовавшая расцвету урартских административных центров, закончившаяся в нач. VI в. до н.э. падением Тейшебаини. Археологический материал из Кармир-блура выступает важнейшим источником изучения интереснейшего этапа древнейшей истории Закавказья. Раскопки Кармир-блура всё ещё далеки от окончания, но археологический материал, полученный в результате работ последних лет, в частности кампаний 1949-50 гг., даёт возможность с достаточной полнотой обрисовать значение этого древнего урартского административного центра, характерного для рабовладельческих государств древнего Востока.
В работе экспедиции принимали участие: Б.Б. Пиотровский (нач. эксп. 1949-50), К.Л. Оганесян (зам. нач. эксп. 1949-50), А.О. Мнацаканян (1949), А.П. Султан-Шах (1949-50), Г.А. Меликишвили (1949-50), А.А. Мартиросян (1949-50), В.С. Сорокин (1949-50), А.У. Погосян (1949), Г.X. Саркисян (1949), И.Т. Тораманян (1950) и М.Б. Погосян (пом. нач. по хоз. части, 1949-50). Активное участие в раскопках принимали студенты-практиканты Ереванского государственного университета им. В.М. Молотова и Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова (З. Касабян, Г. Бартикян, С. Есаян, Г. Тирацян, А. Бабаян, Р. Бучахчян, В. Григорян, И. Булгакова, А. Иерусалимская, Р. Покровская, С. Бациева, Ж. Грушанская, Г. Максименков, И. Хлопин и др.).
(5/6)
Фотографические работы выполнял А.П. Булгаков (1949-50), реставрацию археологических материалов производили реставраторы Государственного исторического музея Академии наук Арм.ССР В. Газазян и Г. Аревшатян.
Слаженная работа этого коллектива обеспечила успешное выполнение тех заданий, которые стояли перед Кармирблурской археологической экспедицией.
|