В.Ю. Мурзин
Скифская проблема глазами автора.
// Киев: Видавець Олег Фiлюк. 2014. 120 с.
300 экз. ISBN 978-617-7122-20-2
[ аннотация: ]
История изучения скифов, если считать её исходной точкой раскопки Мельгуновского кургана, насчитывает уже два с половиной века. И всё это время не утихали споры о том, кто такие скифы, откуда они пошли, удалось ли скифам создать своё государство, где жили упомянутые Геродотом скифские и нескифские племена. Именно эта триединая проблема: происхождение скифов, общественный строй скифов, этногеография Скифии, и являются той осью, вокруг которой вращаются практически все вопросы, связанные с изучением истории и культуры скифов.
В данной работе автор попытался, естественно, не столько решить данную важнейшую и всеобъемлющую проблему — это едва ли кому-то под силу, сколько обозначить своё понимание основных подходов к её дальнейшей научной разработке.
Содержание
Глава 1. К проблеме происхождения киммерийцев и скифов. — 6
Глава 2. Скифские легенды и этногенез скифов. — 24
Глава 3. Роль скифской военно-политической организации триадного типа в формировании скифского этноса.
1. Об общественном строе скифов. — 39
2. Триадная организация и сложение скифского этноса. — 53
Глава 4. Этногеография Скифии.
1. О северных пределах Геродотовой Скифии. — 63
2. Узловые моменты в изучении этногеографии Скифии. — 74
3. О численности кочевых скифов. — 95
Литература. — 104
Предисловие. ^
Каждая отрасль отдельной фундаментальной науки — будь то физика, геология, история или любая другая, чем-то напоминает маленькую вселенную — она также бесконечна и необозрима.
Каждый шаг на пути познания порождает всё новые и бесконечные вопросы, а также корректирует и уточняет возникшие ранее. Но все они, объединённые центростремительной силой, вращаются, подобно сегнерову колесу, вокруг общей оси — наиболее фундаментальных проблем данной отрасли науки.
Не является исключением в этом отношении и скифоведение, как одна из отраслей историко-археологической науки. Такой осью скифологии является триединая скифская проблема, а именно: происхождение скифов, общественный строй скифов, этногеография Скифии.
В данной работе мы не стремились решить все эти глобальные вопросы, да это и едва ли кому то под силу.
Намерением автора было лишь желание высказать, хотя бы в виде пунктира, своё видение подходов к изучению этих чрезвычайно сложных и всеобъемлющих проблем.
(4/5)
Мы осознаём, что в данной работе присутствуют некоторые незначительные повторы. Но это сделано сознательно, поскольку рассмотрение всех затронутых автором вопросов в той или иной степени направлено на уточнение его позиции относительно наиболее близкой ему проблемы — проблемы происхождения скифов.
Вместо заключения. ^
Итак, автор высказал свои основные соображения относительно тех подходов, которые, по его мнению, наиболее целесообразны при рассмотрении триединой скифской проблемы.
Нам представляется, что данная постановка вопроса достаточно актуальна.
В настоящее время практически все исследователи, изучающие историю и археологию скифов, нашли свои своеобразные ниши, которые успешно разрабатывают. В результате их усилий создаются отдельные кирпичики, а то и целые блоки огромного здания скифоведения.
Нам представляется, что ныне наступила пора уточнить общую планировку этого здания, подвести некоторые итоги тому, что сделано за последние десятилетия.
Автор надеется, что настоящая небольшая работа побудит его коллег внести свою лепту в эту общую и насущную в настоящий момент задачу.
Список сокращений. ^
АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа
ВДИ — Вестник древней истории
ВИ — Вопросы истории
ВССА — Вопросы скифо-сарматской археологии
ИГАИМК — Известия Государственной академии истории материальной культуры
КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры
НАА — Народы Азии и Африки
ПСА — Проблемы скифской археологии
СА — Советская археология
САИ — Свод археологических источников
СЭ — Советская этнография
ТГЭ — Труды Государственного Эрмитажа
JА — Jornal Asiatique
V.Yu. Murzin
Scythian problem in the eyes of the author. ^
History of the Study of the Scythians, if we consider as its starting point excavations of Melgunovsky mound, has been two and a half centuries. And all this time debate didn’t cease about who were the Scythians, where did they come from, whether it was possible for the Scythians to establish their own state, where mentioned by Herodotus Scythian and non Scythian tribes lived. Exactly this three-pronged problem: the origin of the Scythians, the social order of the Scythians, Ethnogeography of Scythia, is that axis around which almost all questions related to the study of the history and culture of the Scythians are revolved.
In this paper the author has tried, of course, not so much to solve this important and comprehensive problem, it is hardly anyone under force, as to indicate his understanding of the basic approaches to its further scientific development.
The publication is intended for historians, archaeologists, students of high schools, as well as all those who are interested in the ancient history of our country.
|