главная страница / библиотека / обновления библиотеки
М.Е. МассонНаходка фрагмента скульптурного карниза первых веков н.э.// Ташкент: 1933. 16 с., 3 табл. (Материалы Узкомстариса. Вып. 1)
Содержание (в издании нет)
От редакции. — 3
М.Е. Массон. Находка фрагмента скульптурного карниза первых веков н.э. — 5
Н.Л. Николаев. К находке фрагмента скульптурного карниза первых веков нашей эры. — 16
От редакции. ^
Издание работы М.Е. Массон «Находка фрагмента скульптурного карниза первых веков нашей эры» является предварительным опубликованием результатов случайно обнаруженного карниза на берегу реки Амударья, в 13 км. выше г. Термеза.
Узкомстарис предпринимает шаги к организации экспедиции на место находки карниза, которая должна дать дополнительный контрольный материал, связанный с находкой.
Факт обнаружения карниза на территории советской Средней Азии вызывает огромный интерес не только потому, что он является первым случаем регистрации архитектурного фрагмента из эпохи, относящейся к первым годам нашей эры, но и по тому значению, которое он представляет для историков при освещении вопросов истории народов Средней Азии, предпринимаемом в настоящее время на основе марксистско ленинской методологии.
Исключительная скудность письменных памятников, касающихся эпохи первых веков до и после начала нашего исчисления чрезвычайно усиливает значение найденного фриза, тем более, что научные гипотезы и высказывания научных работников, не подтверждённые достаточными историческими и материальными данными, полны противоречий, и вместе с тем имеют в науке огромное значение, выходящее далеко за пределы истории народов Средней Азии.
К вопросам указанного порядка относятся факты взаимодействия культур Востока и Запада, односторонне освещаемые европейскими учёными с пан-европейской точки зрения, устанавливающей решающее греческое влияние на создание культуры Востока.
Находка карниза и опубликование работы о нём ставят настоятельную задачу перед историками-марксистами сосредоточить своё внимание на забытом участке исторического фронта и требуют также от научных библиографических работников Союза подбора и разработки библиографических материалов, касающихся эпохи создания найденного карниза.
Результаты работ экспедиции с посильным их анализом будут даны Узкомстарисом после окончания работ экспедицией, предположительно в конце 1933 года.
Редакция.
[ . . . ]
К находке фрагмента скульптурного карниза первых веков нашей эры. ^
История и результаты археологического исследования этого художественного памятника глубокой старины подробно описаны в статье археолога М.Е. Массона, на которую мы делаем ссылку. В нашей же заметке мы хотели бы поделиться некоторыми выводами практического характера, невольно напрашивающимися в связи с произведённым определением материала, из которого сделан карниз, продержавшиеся в столь сохранном состоянии чуть ли не 2 тысячи лет.
Осмотренный в марте 1933 г., по просьбам М.Е. Массон, карниз высечен из довольно распространённой породы — мергелистого известняка. Известно к характеризуется желтовато-серым цветом и тонко-зернистой структурой; спорадически встречаются кальцитовые включения.
По общему впечатлению порода напоминает некоторые мергелистые известняки Средней Азии, например, из свиты верхнемеловых отложений Ферганы и др.
Между прочим, карниз найден в местности в 13 км. выше г. Термеза, не доезжая поста Айртам (на карте разв. Айратам), где поблизости мы имеем горы Актаг, сложенные верхне-меловыми и палеогеновыми отложениями. Химического анализа породы не производилось, поэтому о более точном составе её говорить трудно.
Общеизвестно, что плотные разновидности мергелистых известняков идут в строительном деле, но являются плохим материалом, т.к. не стойкие на морозе и при использовании их в дорожном строительстве легко разрушаются в глинистую массу. Известно также, что некоторые разновидности мергелистых известняков используются в качестве, правда, второсортного литографского камня. Но в качестве орнаментного или поделочного камня мергелистые известняки, как будто, нигде пока не фигурируют.
Возможно, что эта находка карниза послужит поводом проверить общепринятую оценку, которую заслужили, может быть, не совсем справедливо мергелистые известняки и в результате научиться выделять среди них сорта, могущие найти себе новое применение в строительном деле.
Н.Л. Николаев.
наверх |