Л.C. Клейн
Археологические источники.
Учебное пособие.
// Л.: ЛГУ. 1978. 120 с.
Также см. второе издание.
Оглавление
Глава I. В исторической перспективе. — 6
1. Современная ситуация и исторические корни. — 6
2. Выделение понятия «исторические источники». — 7
3. Ограничение понятия с появлением и развитием критики источников. — 9
4. Остатки и предание. — 15
5. Обособление понятая «археологические источники». — 17
6. Осознание сложностей. — 20
7. Есть ли в археологических источниках историческая информация? — 24
Глава II. В системе понятий. — 26
1. Источники в познании прошлого. — 26
2. Исторические источники — границы и отбор. — 32
3. Парадоксы источниковедения. — 36
4. Отражение в вещественных источниках. — 39
5. Слова и вещи: необычный перевод. — 45
6. Где конец археологии? — 48
7. Археологическое отражение. — 54
8. Материальные древности. — 56
9. Специфика археологических источников. — 60
Глава III. От археологических источников к историческим. — 63
1. Две программы: традиционное сравнение по объёму. — 63
2. Пересмотр сравнения по объёму. — 65
3. Две программы: сравнение по структуре. — 70
4. Сравнение функций. — 74
5. Очередность операций. — 79
Глава IV. Виды археологических источников. — 81
1. Антик — памятник — артефакт. — 81
2. Семь поворотов одного явления. — 86
3. Просматривая на разную глубину. — 90
4. Находки и открытия. — 96
5. Как формировались археологические источники. — 100
6. Тематическое деление. — 102
7. Историк и источник. — 104
8. Схема и жизнь. — 106
9. Виды практики и источники. — 109
Предисловие. ^
В археологии уже давно стали необходимы унификация терминологии, уточнение основных понятий и их теоретическое обоснование: неразработанность понятийного аппарата затрудняет развитие археологии как науки.
Книга Л.С. Клейна «Археологические источники» — первая в советской археологической литературе обобщающая работа, посвящённая исследованию одного из фундаментальных понятий археологии. Анализ понятия «археологические источники» даётся автором в двух аспектах — историческом и логическом, которые рассматриваются в единстве, чтобы вскрыть смысл этого понятия с учётом развития исторической науки и теоретической основы археологии.
Выдвинутые Л.С. Клейном проблемы и предлагаемые им решеиия, часто полемически заострённные, имеют несомненный иаучный интерес. Разумеется, не все его выводы могут быть безоговорочно приняты. Это связано с многоплановостью терминов, с особым теоретическим подходом автора и некоторой абсолютизацией терминологического анализа. А главное — таково состояние проблематики.
Вряд ли можно сомневаться в том, что археологические источичники — основа исторической информации. Из практики советской исторической науки мы хорошо знаем, что археологические материалы стали основными при написании древнейшей истории народов Советского Союза. Чтобы археологические данные стали полноценным источником, они, безусловно, требуют специальной и разнообразной методики. Соотношение теории и методики (археологи часто путают термины «методика» и «методология») — важнейший вопрос, позволяющий правильио подойти к исторической информативности памятников материальной культуры.
Кинга написана увлекательно, живо, остро, она содержит громадный материал, излагает различные точки зрения, выдвигает фундаментальные теоретические вопросы; она не оставляет читателя равнодушным, а побуждает задуматься над важными проблемами. Их неразработаииость в науке делает неизбежной в ряде мест дискуссионность. но студентов необходимо вводить в курс нерешённых проблем науки. Приходится совмещать в книге задачи учебного пособия и иаучно-исследовательской монографии.
При современном состоянии понятийного аппарата археологической науки книга Л.С. Клейна актуальна и полезна и для археологов-учёиых и для студентов — для всех тех, кто хочет работать в археологии и стремится поднять археологию как науку на более высокий теоретический уровень. Без этого не получить надёжную базу фактов для изучения закономерностей прогрессивного развития культуры.
Академик Б.Б. Пиотровский.
|