 В.Ф. Генинг
Древняя керамика:
методы и программы исследования в археологии.
// Киев: Наукова думка. 1992. 188 с. ISBN 5-12-002668-0
Оглавление.
Предисловие. — 3
I. Фундаментальная археологическая теория как основа социоисторического познания археологии. — 13
I.1. Проблема фундаментальной археологической теории и её роль в научном исследовании. — 13
I.2. Содержание и структура археологического уровня ФАтеорин. — 21
I.3. «Решётка опредмечивания социальных потребностей» как структурная модель связей элементарных законов опредмечивания. — 28
I.4. ФАтеория в системе археологической социоисторической познавательной деятельности. — 37
II. Общие принципы формализации и математического описания керамики. — 45
II.1. Основные задачи «Программы». — 45
II.2. Части формы горшков и их названия. — 48
II.3. Параметры сосуда (Р), интервальные группы. — 48
II.4. Указатели форм (УФ) горшков. — 49
II.5. Интервальные группы УФ. — 51
II.6. Величина горшков (объёмы). — 53
II.7. Определение сосудов категории «горшки». — 54
III. Форма и размеры горшков. Группировки. — 55
III.1. Вводные замечания. — 55
III.2. Подготовка исходных данных для обработки (ввода в машину). — 56
III.3. Статистическая характеристика массива (табл. 01). — 59
III.4. Типология, стандартная классификация сосудов по форме. — 60
III.5. Выделение больших (конечных) типов-классов. — 64
III.6. Индивидуальное сравнение сосудов. — 70
III.7. Реконструкция параметров сосудов. — 75
IV. Качественные характеристики сосудов. — 83
IV.1. Вводные замечания. — 83
IV.2. Технологическая характеристика сосудов. — 83
IV.3. Детали форм сосудов. — 84
IV.4. Орнаментация сосудов. — 85
V. Сравнительный анализ комплексов керамики. — 90
V.1. Некоторые сведения о математических методах характеристики комплексов керамики. — 90
V.2. Коэффициент абсолютного сходства (KAС) комплексов. — 90
V.3. Сравнение двух комплексов. — 96
V.4. Сравнение множества комплексов керамики. — 98
VI. Логико-методологические проблемы изучения керамики. — 102
VI.1. Керамика как источник изучения истории древних обществ. — 102
VI.2. Подготовительная фаза исследования. — 105
VI.3. Структура археологического исследования (методологический подход). — 112
VII. Проблемно-целевая программа (ПЦП): определение культурной принадлежности артекомплекса керамики. — 121
VII.1. Структура ПЦП. Формулировка проблемы и принципы решения познавательной задачи. — 121
VII.2. Построение археолого-методологической теории (АМтеория). — 123
VII.3. Эмпирический базис ПЦП (операциональные процедуры). — 129
VII.4. Стандартные критерии меры сходства/различия артекомплексов керамики, определяющих отношение к АК. — 132
VII.5. Концепция определения AK артекомплексов керамики. — 140
VIII. ПЦП: локально-хронологическое упорядочение артекомплексов керамики отдельной АК. — 145
VIII.1. Постановка задачи. — 145
VIII.2. Метод стратифицированного анализа артекомплексов керамики. — 146
VIII.3 Корреляционный метод упорядочения артекомплексов керамики. — 149
VIII.4 Метод локалистского анализа. — 160
IX. ПЦП: этнические проблемы формирования АК/СИО по материалам керамики. — 163
IX.1. Цели и задачи этнических исследований. — 163
IX.2. Операциональные процедуры. — 165
IX.3. Эмпирическая интерпретация этнического анализа. — 168
Заключение. — 171
Список литературы. — 173
Список сокращений. — 175
Указатели
A. Указатель терминов, описывающих сосуды-керамику. — 176
Б. Указатель терминов формализованно-статистических методов. — 177
B. Указатель логико-методологических понятий. — 179
Г. Указатель понятий социально-исторической действительности. — 182
|