А.С. Ермолаева
Памятники предгорной зоны Казахского Алтая
(эпоха бронзы — раннее железо).
// Алматы: 2012. 238 с. ISBN 978-601-7312-16-9
[ аннотация: ]
В монографии представлены итоги исследования погребальных сооружений II — первой половины I тыс. до н.э. левобережья реки Иртыш в Восточном Казахстане. Проведён всесторонний анализ большого объёма археологических источников, результаты которого вводятся в научный оборот. На региональных материалах малоизученного Шульбинского микрорайона обозначена роль племён эпохи бронзы в генезисе культур раннего железа, выявлены черты трансформации в материальной культуре и погребальной обрядности на памятниках финальной бронзы, а также показана культурная специфика памятников переходного периода от бронзы к железу и раннего железного века.
В книге на основе комплексного привлечения методов естественных наук на конкретных материалах прослежена длительная история металлообработки восточно-казахстанских бронз, дана оценка уровня развития древнейших производств — металлургии и гончарства. В области керамического производства данные по технологии изготовления глиняной посуды были использованы в качестве самостоятельного исторического источника. Актуальность проведённых исследований по гончарной технологии состояла в отсутствии данных о технологии изготовления глиняной посуды во всех предшествующих исследованиях по региону.
Издание предназначено для археологов, историков, специалистов по культуре населения эпохи бронзы и ранних кочевников Евразии.
Оглавление
Введение. — 9
Глава 1. Общая характеристика памятников, описание раскопанных объектов. — 9 [13]
1.1. Топография памятников. — 13
1.2. Погребения доандроновский бронзы (елунинская археологическая культура). — 14
Могильник Измайловка. — 14
1.3. Погребения фёдоровской культуры андроновской культурной общности. — 17
Могильник Беткудук. — 18
Могильник Белокаменка. — 25
Могильник Жартас. — 25
Могильник Малое Карасу. — 27
Могильник Малый Койтас. — 29
1.4. Погребения финальной бронзы. — 35
Могильник Темирканка. — 35
Могильник Ковалёвка. — 47
1.5. Памятники переходного периода от бронзы к раннему железу. — 53
Могильник Измайловка. — 53
1.6. Памятники эпохи раннего железа. — 66
Могильник Измайловка. — 66
Глава 2. Классификация и анализ погребального инвентаря. — 76
2.1. Металлические изделия. — 76
2.1.1. Металл федоровской культуры АКО. — 76
2.1.2. Металл финальной бронзы. — 77
2.1.3. Металл переходного периода от бронзы к раннему железу. — 79
2.1.4. Металл раннесакского времени. — 83
2.2. Керамические комплексы. — 86
2.2.1. Керамика фёдоровской культуры АКО и финальной бронзы. — 86
2.2.2. Керамика переходного периода от бронзы к раннему железу. — 91
Глава 3. Периодизация, относительная хронология памятников и их культурно-историческая принадлежность. — 112
Список литературы. — 123
Список сокращений. — 128
[Цветные фотографии (1-32). — вклейка]
Иллюстрации [Рис. 1-83]. — 129
Предисловие. ^
Книга А.С. Ермолаевой, известной казахстанской исследовательницы, посвящена анализу и культурно-хронологической атрибуции памятников бронзового и раннежелезного веков, выявленных и изученных ею в 1977-1988 гг. в археологическом микрорайоне между гг. Семей и Усть-Каменогорск в ходе работ экспедиций Академии наук.
Памятникам бронзового века Восточного Казахстана посвящена серия научных работ С.С. Черникова, А.Г. Максимовой, Ф.Х. Арслановой, А.С. Ермолаевой и других. У исследователей интерес к проблемам, связанным с ранней историей Казахского Алтая, постоянно растёт, поскольку многие узловые проблемы зарождения, развития и трансформации культур эпохи палеометалла, совершенствования технологии добычи руды, металлолитейного производства, ремесла и торговли, миграционных процессов, а также погребально-поминальной обрядности, образа жизни и всего мифоритуального комплекса населения обширной горно-степной зоны в центре Азии в указанную эпоху могут быть успешно разработаны и реконструированы с учётом новых материалов, происходящих из этого контактного и особо богатого природными ресурсами региона. Поэтому предлагаемую вниманию читателя монографию А.С. Ермолаевой можно рассматривать как существенный шаг в решении актуальных проблем бронзового века, наметившихся в последние годы в результате новейших археологических открытий в Казахстане и в сопредельных регионах Евразийского степного пояса.
В книге дана подробная характеристика большого количества тщательно документированных памятников доандроновского периода (елунинская культура), андроновской (фёдоровской) культуры, завершающего этапа бронзового века и переходного к раннему железному веку, а также начального периода эпохи ранних кочевников, что обеспечивает данному изданию долгую жизнь и независимость фактологического материала от изменим подходов к научным проблемам.
Концентрация в небольшом «Шульбинском» микрорайоне разновременных объектов позволила автору на основе сравнительного анализа предпринять попытку решения некоторых узловых вопросов культурогенеза на протяжении всего бронзового века — вплоть до начала эпохи всадничества в контексте проблем преемственности. Пожалуй, именно А.С. Ермолаева впервые в казахстанской археологической науке на конкретном материале Измайловского археологического комплекса на Иртыше доказала факт сосуществования на определённом историческом отрезке времени элементов и традиций позднебронзовых культур, особенно в таком наиболее консервативном компоненте культуры, как погребально-поминальная обрядность, конструкция каменных сооружений («бегазинского типа»), с памятниками последующей эпохи древних кочевников (наподобие майемерских и тасмолинских), и тем самым обосновала существование переходного периода. Однако ясно, что разработка этого исторического феномена в науке только начинается, поэтому конкретизация ряда научных положений, связанных с ним, и расширение фактологической базы исследований,
(7/8)
особенно теоретико-методологического обоснования, выделения археологических культур или культурных общностей, в формировании которых участвуют различные автохтонные и пришлые этнокультурные массивы, — дело будущего, что подчёркивается и самим автором.
Погребальный инвентарь, происходящий из различных объектов, рассматривается в книге на обширном фоне типологических параллелей и классифицируется по существующей в археологической науке методике. Автор активно использует результаты спектральных, химических анализов и данные рентгеновского компьютерного томографа для изучения технико-технологических особенностей материала, количественного состава различных категорий металлических и керамических изделий, что придаёт работе особый колорит и отличает её от изысканий предшествующих исследователей.
В книге затрагиваются и другие узловые вопросы, связанные с периодизацией и культурно-исторической атрибуцией вышеуказанных памятников Казахского Алтая, поэтому будем надеяться, что публикуемые здесь прекрасно документированные материалы и, главное, идеи автора дадут импульс новым изысканиям.
З. Самашев
наверх
|