Гордон Чайлд
Древнейший Восток в свете новых раскопок.
// М.: Изд-во иностранной литературы. 1956. 384 с. + 20 л.вкл.
Перевод с английского М.Б. Граковой-Свиридовой.
Предисловие и редакция проф. В.И. Авдиева.
Оглавление
Предисловие. — 5
Глава I. От истории к предистории. — 23
Глава II. Образование исторической арены. — 42
Глава III. Древнейшие земледельцы-скотоводы Египта. — 66
Глава IV. Африканцы и азиаты на Ниле. — 92
Глава V. Возвышение фараонов. — 129
Глава VI. Колонизация Месопотамии. — 162
Глава VII. Городская революция в Месопотамии. — 193
Глава VIII. Раннединастический период. — 228
Глава IX. Индийская цивилизация III тысячелетия до н.э. — 261
Глава X. От Тигра до Инда. — 286
Глава XI. Между «рогами» полумесяца плодородных земель. — 313
Глава XII. Доказательства диффузии. — 357
Библиография. — 370
Список условных сокращений. — 372
Предметный указатель. — 374
Именной указатель. — 378
Указатель географических названий. — 380
[ Табл. I-XXXIX. — Вклейка после стр. 384]
Предисловие автора к четвёртому изданию. ^
Хотя из пятнадцати лет, прошедших со времени выхода в свет последнего издания этой книги, значительная часть падает на годы разрушительной войны, тем не менее этот период явился свидетелем новых открытий в Передней и Центральной Азии, столь многочисленных, что книга требует пополнения в виде новых глав, и столь неожиданных, что содержание старых глав оказывается устаревшим. Пожалуй, наиболее неожиданный новый материал был обнаружен в могильнике столичного города Мемфиса в Саккара, относящемся ко времени I египетской династии, и в гробницах той же эпохи, расположенных на противоположной стороне Нила близ Гелуана, некоторые из которых уже были выстроены из камня; кроме того, в Нижнем Египте была определена последовательность «додинастических» культур, соответствующая известной уже на протяжении пятидесяти лет последовательности культур в Верхнем Египте. Одни лишь Палестина и Сирия дали материал для новой главы, так как период до 2000 года до н.э., почти не освещённый в 1935 году, иллюстрируется теперь хорошо документированным рядом богатых культур. В самой Месопотамии неолитическая предистория, прежде являвшаяся лишь постулативной, начала принимать отчётливые формы с 1941 года. В бассейне Инда обширные раскопки Уилера снабдили нас, наконец, конкретными данными для восстановления картины общественной жизни и материальной культуры цивилизации, которая хотя и владела в полной мере письменностью, тем не менее, ещё является для нас доисторической. Открытие монументальной каменной архитектуры в Египте эпохи I династии, великолепной, натуралистически выполненной, портретной скульптуры IV тысячелетия в Шумере и не менее
(19/20)
натуралистичных скульптурных портретов в долине Инда требует иллюстрации новым фотоматериалом, так же как пересмотра принципов искусства эпохи цивилизации.
Возможно, что общие контуры картины, набросанной нами в 1935 году, не претерпели заметных изменений, однако некоторые места этой картины становятся несколько более отчётливыми и её контуры заполняются многочисленными яркими подробностями. Таким образом общая форма подачи материала сохраняется, хотя в подразделение его вводятся некоторые изменения. Мы должны, однако, заранее предупредить читателя еще о трёх менее существенных изменениях. Исследователи теллей вполне естественно нумеруют наслаивающиеся друг на друга поселения или храмы в том порядке, в каком они их находят, то есть сверху вниз. Некоторым читателям, возможно, будет нелегко запомнить, что первый храм в раскопках был в действительности последним, выстроенным на этом месте, между тем как древнейшее здание помечено, например, номером 16! Однако поселения и храмы, в отношении которых имеются такие разногласия, в настоящее время уже слишком широко известны в археологической литературе под этой обратной нумерацией, так что перенумерация их в историческом порядке их существования или сооружения мешала бы читателю, знакомому с первоначальными источниками. В связи с этим я сохранил установившуюся терминологию, но в качестве уступки любителям вставлял знак минуса в тех случаях, когда слои перенумерованы в обратном порядке, начиная от наиболее позднего.
Во-вторых, я ввёл термин «эпоха древнейших фараонов» как общее наименование «архаического» периода и культуры Египта во времена I и II династий, для приближения к термину «раннединастический», применяемому теперь к архаической культуре и периоду досаргоновской Месопотамии. Наконец, поскольку последовательность культур, весьма несовершенно установленная французскими археологами, производившими раскопки в Сузах, не является больше стандартом для Ближнего Востока (как это было в 1928 году), суммарное представление о ней даётся в носящем в значительной степени технический характер приложении к главе VII, которое может быть
(20/21)
опущено без ущерба для ясности общего повествования.
Я хочу принести глубокую благодарность профессору Мустафе Амеру, в настоящее время ректору университета в Александрии, и доктору Ризкана из Каирского университета, любезно допустившим меня к ещё не опубликованным материалам их открытий в Маади; Заки Сааду, директору королевских раскопок в Эзбет эль-Вальде, оказавшему мне такую же любезность; Ф. Дебоно, пополнившему сведения, изложенные в опубликованных отчётах о его раскопках в Эль-Омари, и У.Б. Эмери, показавшему мне новые материалы из Саккара.
Возможностью помещения таблиц XIII, XIV и XXXVI мы обязаны генерал-директору Общества изучения древностей в Багдаде; таблиц XXXIII и XXXIV — главному хранителю Отдела восточных древностей в Лувре; таблицы III b — управлению Британского музея, таблицы XXXVII — профессору М.Э.Л. Меллоуэну; таблицы XXIXa — профессору Р.Э.М. Уилеру и таблицы XXIX b — директору музея при Гарвардском университете. За ряд сведений и советов, помимо отмеченных в сносках, я обязан также профессору Роберту Брейдвуду, доктору К.С. Куну, профессору С. Пигготу и моим коллегам — доктору К. Кеньону, профессору Меллоуэну и профессору Уилеру. Линдсей Скотт и мисс Айсабел Смит любезно помогли мне в чтении корректур.
|