Е.А. Байбуртян
Последовательность древнейших культур Армении
на основании археологического материала.
// Ереван: Музей истории Армении. 2011. 112 с.
[аннотация:] Настоящая книга является первой публикацией работы Е.А. Байбуртяна (1898-1941 (?)), написанной в 1939 г. Она посвящена результатам раскопок поселения раннего бронзового века Шенгавит, предпринятых Е.А. Байбуртяном в 1936-1938 гг., обоснованию и описанию выделенной автором «шенгавитской» культуры, позже ставшей широко известной также под названиями «куро-араксская», «ранне-закавказская» и т.д. В работе осуществлена практически первая попытка представить очерк археологии Армении от палеолита до I в. до н.э.
Оглавление
От редактора.
Р.С. Бадалян. Е.А. Байбуртян: Шенгавитская культура — 70 лет спустя. — 5
Е.А.Байбуртян.
Последовательность древнейших культур Армении на основании археологического материала. — 10
[ Оглавление. — 12-13 ]
Предисловие. — 14
Положение археологической науки в Армении до Советизации. — Отсутствие кадров. Антинаучность проводившихся раскопок. Отсутствие плановости в работе. Отсутствие Музея. — Положение археологической науки в Армении после Советизации (до 1934 г). — Деятельность Комитета по охране памятников. Деятельность Музея. Деятельность кафедры по археологии в Университете. — Интенсивность археологических работ после 1934 г. — Деятельность Института истории и литературы. Деятельность археологического сектора АрмФАН-а. — Отставание в Армении исследования по палеолиту, неолиту и целому ряду древних «культур».
Палеолит Армении. — 17
Проблема палеолита в Армянской ССР. Материал из Арзни, Нурнуса и Маймуджуха.
Неолит Армении. — 19
Проблема неолита в Армянской ССР. Определение «неолита»; отсутствие всеобщего признания существования неолита как особого периода в истории человечества. Отсутствие достоверного неолитического материала в Армении. Каменные топоры из Кети, Двина и Даралагяза. Попытка «открыть» неолит в Армении.
Шенгавитская культура. Эпоха ранней бронзы (конец III тысячелетия).
Введение. — 21
Шреш-блур. — 25
Элар. — 25
Шенгавитское поселение. История открытия Шенгавитской культуры. Район распространения Шенгавитской культуры. Внешние отличительные признаки Шенгавитской культуры. — 26
Обзор поселений Шенгавитской культуры. Кара-тапа, Хзнауз, Тагаворанист, Дираклар, Согютлу, Двин, Гямрез. — 37
Социально-экономический строй Шенгавитской культуры. — 40
Обзор археологического материала Шенгавитской культуры. — 43
Датировка Шенгавитской культуры и связи этой культуры с последующими культурами Армении. — 55
Занятия населения и производства в Шенгавитской культуре. — 58
Вопрос погребений в Шенгавитской культуре. — 58
Причины исчезновения этой культуры. — 59
Значение определения Шенгавитской культуры. — 60
Культура расписной керамики. Поздний родовой быт. — 61
Муханнат-тапа. Местоположение крепости и характер её укреплений. — Культура расписной керамики, как продукт позднего родового строя в Армении. Разнобой в определении времени, характере и происхождении данной культуры. Территория данной культуры. — Социально-экономический строй. Занятия населения. — Культ. Малоизученность данной культуры. — Сев-блур. Характер укреплений. — Кзыл-Тамур (Воскеваз). Связь с шенгавитским материалом.
Культура Армении типа Кармир Ванк. — 69
Культура Армении урартского периода. — 72
Культура Армении VII-I вв. до н.э. — 77
Список иллюстраций. — 81
Կ.Ղաֆադարյան. Օնահատական Յե. Բայբուոդյանի «Последовательность древнейших культур Арм.ССР на основании археологического материала» ձեռագիր աշխաաության մասին: [ факсимиле трёх страниц рукописи; документ ]. — 82
Указатель географических названий. — 87
Указатель собственных имён. — 90
Приложение. Фотографии раскопок Шенгавита из архива Е.А. Байбуртяна [ фото 1-40 ]. — 91
Заключение. ^
Подводя итог, мы приходим к следующей картине развития древней культуры Армении.
Наиболее древней культурой, более или менее изученной, относящейся к концу III тыс. и характеризующейся обществом, стоящим на стадии родового быта, в Армении является Шенгавитская культура.
Для этой культуры характерны большие круглые жилища с круглым глиняным очагом внутри. Орудия труда делаются из кремня, кости, камня и в очень незначительном количестве из бронзы. Поселения располагаются на невысоких холмах, равнинах и по берегам рек без укреплений.
Ко второй половине II тысячелетия до н.э. чёрная керамика сменяется расписной монохромной. Поселения начинают устраиваться на более возвышенных местах и окружаются каменной стеной. Жилища более мелкие и четырёхугольной формы.
В археологическом материале бронзовые изделия начинают преобладать над камнем и кремнём, хотя последние ещё удерживают старые формы.
Общество находится на стадии разложения родового быта.
К концу II тысячелетия керамика приобретает полихромный характер. Наряду с расписной керамикой появляется чёрная, воспроизводящая формы расписной. Появляется гончарный круг. Во всём археологическом материале сказываются черты сходства с урартской культурой Вана.
В начале I тысячелетия до н.э. материальная культура Армении претерпевает дальнейшее развитие. Под влиянием урартов поселения приобретают более неприступный вид. Каменные оборонительные стены получают теску. Керамика исключительно чёрная, блестящая. В археологическом материале наблюдается использование железа в смешении с бронзой. Формы украшений за малым исключением повторяют старые типы.
К середине I тысячелетия мы наблюдаем уже преобладание железа над бронзой. Встречается чёрная керамика с белой инкрустацией. Наблюдается дальнейшее развитие форм украшений. Появляются широкие бронзовые пояса с богатой символической орнаментикой.
Несколькими веками позже культура Армении видоизменяется ещё больше. Железные орудия совершенно вытесняют бронзу, хотя в украшениях из бронзы ещё встречаются старые типы.
Таким образом, мы проследили на протяжении почти 20 веков, как видоизменялась древняя культура Армении.
Мы проследили, что в определённые периоды характер местной культуры Армении был более близок с соседними культурами Грузии и Азербайджана, чем с последующими культурами на своей территории, однако во все времена между культурами Армении существовала определённая преемственность.
Список сокращений. ^
ВГМГ — Вестник Государственного Музея Грузии. Тбилиси.
ВДИ — Вестник древней истории. Москва.
ВОН — Вестник общественных наук. Ереван.
ГАИМК — Государственная Академия истории материальной культуры.
ГИМ АН Арм.ССР — Государственный исторический музей Академии Наук.
ИАЭ НАН РА — Институт археологии и этнографии Национальной Академии Наук Армении.
ИФЖ — Историко-филологический журнал. Ереван.
КСИИМК — Краткие сообщения института истории материальной культуры.
МАК — Материалы по археологии Кавказа.
МИА — Музей истории Армении.
РАНИОН — Российская Ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук.
СА — Советская археология. Ленинград.
СЭ — Советская этнография. Ленинград.
ФАН — Филиал Академии Наук.
ԲԵՀ — Բանբեր Երևանր համալսարանի. Հասարակական գրտություններ։ Երևան
ԼՀԳ — Լրաբեր հասարակական գիտությունների։ Երևան
ՊԲՀ — Պատմա-բանասիրական հանդես։ Երևան
AJM — American Journal of Archaeology.
AMIT — Archäologische Mitteilungen aus Iran und Turan. Berlin.
BAR — British Archaeological Reports. Oxford.
JNES — Journal of Near Eastern Studies.
|