Ю.В. Андреев
Поселения эпохи бронзы
на территории Греции и островов Эгеиды.
[ аннотация: ]
Настоящая монография — единственное в отечественной науке исследование проблемы происхождения раннегреческого города. В ней детально рассматриваются типы поселений, сформировавшихся на островах и в прибрежных районах Эгеиды, а также в материковой Греции (на Пелопоннесе) в III-II тыс. до н.э., и их эволюция от укрепленных поселений квазигородского типа до протогородов в крито-пелопоннесском и кикладском вариантах. Первый в основе своей соответствовал структуре дворцового государства, второй социологически и морфологически во многом предвосхитил классический греческий полис I тыс. до н.э.
Книга предназначена не только для специалистов в области истории Древней Греции и археологии бронзового века, но и для всех тех, кто интересуется проблемой зарождения европейского города.
Оглавление
В.С. Бочкарёв. Предисловие. — 5
Введение. — 11
Часть I. Поселения Минойского Крита в III-II тыс. до н.э.
Предварительные замечания. — 37
Глава 1. Начальные этапы минойской урбанизации. — 39
1) Критские поселения эпохи ранней бронзы (Раннеминойский период). — 39
2) Протодворцы и ранние протогорода (СМ I-II периоды). — 53
Глава 2. Минойская урбанизация в период расцвета критской культуры (СМ III — ПМ I-II периоды). — 99
Предварительные замечания. — 99
1) Дворцовые центры. — 104
2) Периферийные, или рядовые, поселения. — 142
3) Сельские виллы. — 163
Заключение. Типология поселений минойского Крита. — 168
Часть II. Поселения островов Эгейского моря в III-II тыс. до н.э.
Предварительные замечания. — 173
Глава 1. Поселения эпохи ранней бронзы. — 178
1) Поселения островов северо-восточной Эгеиды. — 180
2) Поселения Кикладского архипелага. — 194
Глава 2. Кикладские поселения эпохи средней и поздней бронзы. — 209
Часть III. Поселения на территории материковой Греции (Пелопоннес) в III-II тыс. до н.э.
Предварительные замечания. — 251
Глава 1. Поселения эпохи ранней бронзы. — 254
Глава 2. Поселения периода средней бронзы. — 269
Глава 3. Поселения микенской эпохи (ПЭ I-III периоды). — 279
Предварительные замечания. — 279
1) Арголида и район Коринфа. — 282
2) Мессения. — 305
Заключение. — 322
Заключение. — 328
Литература. — 335
Список сокращений. — 347
Список иллюстраций (составитель Л.В. Шадричева). — 348
Указатель археологических памятников и географических названий (составитель Л.В. Шадричева). — 351
Summary
Bronze-Age Settlements in Greece and the Aegean Islands. ^
by Yurij V. Andreev
Already within the chronological limits of the Early Bronze Age (but in some places, for instance Thessaly, even earlier — from the end of the Neolithic epoch), an almost completely homogeneous mass of Neolithic-type villages which had initially existed throughout mainland and island Greece, began to be modified and differentiated. In the 3rd millennium B.C., there appeared a particular kind of agricultural settlement bearing superficial signs of that of urban type (viz. a compact building up, elements of regular planning, more or less comfortable dwellings and, in some cases, primitive fortifications). Examples of the earliest quasi-urban sites were, above all, settlements in the Aegean island zone, as well as some of those in Crete and mainland Greece (the Peloponnese).
The main urban centers of the Middle and Late Bronze ages (2nd millennium B.C.) were located in Crete and the Peloponnese. There, particularly in Crete, a two-step settlement hierarchy had formed, which basically corresponded to the palace state structure reaching a stage of the so-called “proto-cities”. The development of the palace states was the most important motive power of urbanization process in those areas of the Aegean world where large tracts of fertile land were available, which were a necessary prerequisite for the rise of social, economic and political integration. Since the Aegean island zone possessed less favorable natural conditions, any opportunities for the formation of the palace states there were absent. The local urbanization proceeded more spontaneously and its results were essentially different. The intensive development of navigation and maritime trade along with the concomitant strengthening of property and status stratifications of the society enable to classify the largest Cycladic settlements of the 2nd millennium В.С. as a peculiar, Aegean, variant of proto-city that sociologically and morphologically anticipates in many respects the classic Greek polis of the 1st millennium B.C.
|