В.П. Алексеев
Историческая антропология и этногенез.
// М.: 1989. 448 с. ISBN 5-02-009932-5
[ аннотация: ]
Проникновение в историю опирается не только на прочтение письменных документов и изучение разнообразных результатов деятельности человечества. Изменения физического типа самих людей на протяжении разных исторических эпох служат мощным источником историческое информации, открывают нам древние контакты между ныне неродственными народами, позволяют увидеть древние миграции и оценить их масштабы. В книге рассматриваются проблемы реконструкции этногенетического процесса на основе антропологических данных.
Для антропологов, этнографов, археологов, историков.
Содержание
Предисловие. — 3
Часть первая.
Антропология: контуры науки.
Теоретическое наследие Энгельса и антропологическая наука. — 5
Антропология: некоторые итоги и перспективы исследований. — 14
Расширение границ науки. — 14
Генетический подход. — 17
Популяционный подход. — 18
Естественный отбор и социальные закономерности. — 19
Этногенетический аспект. — 21
От антропологии к экзоантропологии. — 23
Горизонты антропологии. — 24
Антропология — морфологическая наука. — 24
Новые веяния. — 24
Структурные уровни исследования. — 26
Прогноз. — 30
Антропология и морфология (в связи с учебной книгой по морфологии человека). — 35
Генетические аспекты антропологии. — 40
Человек как предмет генетического изучения. — 41
Значение антропологических данных для генетических исследований. — 42
Антропология и генетика в их взаимосвязи. — 46
Значение генетических данных в антропологических исследованиях. — 49
Антропология и генетика в их влиянии на общество. — 52
Генетика и антропология. — 58
Геногеографические правила, установленные Н.И. Вавиловым. — 58
Геногеография и формирование европеоидов. — 62
Значение трудов Н.И. Вавилова для теоретической антропологии. — 67
Экспедиции. — 68
Центры происхождения культурной флоры. — 76
Оттеснение рецессивов на окраину ареала. — 83
Гомологические ряды в наследственной изменчивости. — 93
Экология человека (взгляды антропологов). — 99
Популяционная структура человечества и историческая антропология. — 107
Рамки исторической антропологии. — 107
Проблемы исторической антропологии. — 109
Популяция. — 112
Палеоантропологическая популяция. — 115
Выводы. — 118
Историческая антропология: проблемы и перспективы. — 121
Место исторической антропологии в системе антропологии. — 121
Фундаментальные проблемы исторической антропологии. — 123
Эволюционные аспекты антропологии древнего населения. — 131
Постановка вопроса. — 131
Размах видовой изменчивости. — 131
Степень морфологической специфичности популяций. — 134
Характер видовой изменчивости. — 136
Направленные изменения признаков во времени. — 138
Заключение. — 141
Часть вторая.
Теоретические проблемы этногенетических реконструкций.
Ещё раз о постановке проблем этногенеза. — 144
Комплекс наук и одна наука. — 144
Исторические рамки этногенетического исследования. — 145
Язык как этнический определитель. — 146
Этнографические данные и этногенез. — 148
Роль археологии в этногенетическом исследовании. — 150
Антропологический материал как исторический источник. — 152
Комплексность данных и их соподчинение. — 153
О различии синхронного и диахронного сравнения этнографических явлений. — 155
Постановка проблемы. — 155
Синхронное сравнение. — 157
Диахронное сравнение. — 160
Влияние географической среды на этнографические явления. — 162
Скорость изменения этнографических явлений. — 163
О переходе от синхронного сравнения к диахронному. — 166
О границах диахронного сравнения в фольклористике. — 167
Этногенетические предания, лингвистические данные, антропологический материал. — 171
Обоснование характера сопоставлений. — 171
Пространство этногенетических ситуаций. — 174
Палеоантропология и история. — 190
Палеоантропологический материал как исторический источник. — 190
Реконструкция очагов автохтонного развития. — 193
Реконструкция древних миграций. — 196
Антропологическая диффузия. — 198
Установление времени конкретных этногенезов. — 200
Заключение. — 204
Часть третья.
Историко-антропологическое изучение конкретных этногенезов.
К исторической интерпретации результатов изучения палеоантропологии степей Евразии в скифское время. — 206
Введение. — 206
Могильники, давшие достаточно представительный палеоантропологический материал. — 209
Географическая изменчивость. — 215
Расогенетическое истолкование. — 230
Этногенетические итоги. — 232
Палеодемографические наблюдения. — 234
Уровень жизни и обеспеченность пищей. — 236
Заключение. — 237
Некоторые проблемы происхождения балкарцев и карачаевцев в свете данных антропологии. — 241
Вводные замечания. — 241
Соматологические данные. — 242
Палеоантропологические данные. — 246
Обсуждение существующих гипотез. — 249
Выводы. — 253
Антропологические данные и происхождение осетинского народа. — 255
История изучения. — 255
Соматология и типологическая характеристика. — 258
Краниологические вариации. — 263
Гипотеза северных аналогий. — 268
Палеоантропологические соображения. — 271
Этногенетические соображения. — 273
Некоторые перспективы дальнейших исследований. — 274
В защиту использования антропологических данных в этногенетическом исследовании осетин. — 276
Антропологические данные к проблеме происхождения населения центральных предгорий Кавказского хребта. — 280
Состояние материалов. — 280
Гипотезы происхождения кавкасионского типа. — 283
Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы М.Г. Абдушелишвили. — 285
Факты, которые следует учитывать при обсуждении гипотезы Г.Ф. Дебеца. — 292
Гипотеза изоляции. — 306
Выводы. — 310
Древнейшее европеоидное население Средней Азии и его потомки. — 318
Обзор гипотез происхождения памиро-ферганской расы. — 318
Морфологические отличия памирских народов от узбеков и таджиков. — 319
Палеоантропологические сопоставления. — 322
Выводы. — 325
Опыт антропологической оценки скульптур Халчаяна и Дальверзина. — 326
Антропологические аспекты изучения древней скульптуры. — 326
Изучение скульптур Дальверзина и Халчаяна с помощью соматологической методики. — 329
Расовая диагностика и генезис населения Северной Бактрии. — 334
Антропологические аспекты индоиранской проблемы. — 338
Соматологические данные. — 338
Палеоантропологическая ретроспектива. — 343
К антропологии восточноевропейских караимов. — 346
О происхождении древнейшего европеоидного населения Минусинской котловины. — 350
К происхождению таштыкского населения Южной Сибири. — 355
Палеоантропология таштыкской культуры. — 355
Об этнической принадлежности населения таштыкской культуры. — 362
Происхождение хакасского народа в свете данных антропологии. — 366
Результаты антропологического исследования современного населения. — 366
Краниологический тип современных хакасов. — 375
Расовые компоненты второго порядка. — 381
Некоторые палеоантропологические соображения. — 397
Заключение. — 399
Антропологический комментарий к гипотезе циркумполярной культуры. — 402
Соматологическое сопоставление. — 402
Краниологический материал. — 407
Изосерология. — 409
Дерматоскопия. — 411
Этногенетические выводы. — 412
О характере этногенетических процессов на территории Сибири в свете антропологических данных. — 414
Гипотеза неолитического возраста современных народов. — 414
Время формирования народов Западной Сибири. — 416
Хронология этногенетических процессов в Южной Сибири. — 417
Время конкретных этногенезов на северо-востоке Азии. — 419
Общее заключение. — 419
Изучение морфологических особенностей американских индейцев и проблема заселения Америки. — 421
Историческая ретроспектива. — 421
Соматологическое сопоставление эскимосов и американских индейцев. — 424
Краниологические особенности американских индейцев. — 424
Американоиды — протоморфные монголоиды? — 428
Участие древнейших европеоидов в формировании морфологических особенностей американоидов. — 430
Некоторые геногеографические соображения. — 432
Заключение. — 436
|