Г.А. Кошеленко, Р.М. Мунчаев, В.А. Гаибов
Археология Афганистана в дни мира и дни войны.
// М.: ИА РАН. 2014. 164 с. ISBN 978-5-94375-165-3
Часть 1. Открытия.
Глава I. Странное начало.
Одним из самых ярких памятников прошлого на территории Афганистана является знаменитый пещерный комплекс в Бамиане. [3] Комплекс состоит из огромного числа пещер, служивших жилищами буддийским монахам. Кроме того, здесь же находятся (точнее находились) две гигантские статуи, изображавшие стоящего Будду. Одна из них высотой 37 м, вторая — 53 м. Они монолитны и были высечены в специальных нишах в скалах, окружающих долину. Когда в 30-ых годах XX века сотрудники Французской археологической делегации в Афганистане (Délégation archéologique française en Afghanistan — здесь и далее DAFA) обследовали этот комплекс, в самом труднодоступном месте — над головой большей из статуй — они прочитали надпись:
If any fool this high samootch explore
Know Charles Masson has been before. [4]
Чарльз Массон, оставивший эту горделивую надпись, современной наукой считается пионером археологического изучения Афганистана, человеком, который в 30-ые годы XIX века смог в некоторых отношениях подняться до уровня науки следующего века. [5]
Естественным является желание узнать больше об этом выдающимся человеке. Но при более близком знакомстве выясняется, что такого человека вообще не существовало. Человек же, который вошёл в историю науки как Чарльз Массон, в действительности носил имя Джеймс Льюис. Он родился в 1800 г. в Лондоне. Мало что известно о его ранних годах, одно только можно сказать определённо: он получил очень приличное образование, хорошо знал древнегреческий язык и латынь, свободно говорил на французском и на итальянском. Позднее в Индии его иногда даже принимали или за француза или за итальянца. Он очень интересовался эпохой Александра Македонского и его походом в Индию. [6]
После окончания школы он некоторое время работал в одной из лондонских фирм. Однако после ссоры с отцом он резко изменил свою жизнь. В 1821 г. он записался рядовым в армию Британской Ост-Индской кампании, отплыл в Индию и некоторое время служил в 3-ей батарее Первой бригады бенгальской (европейской) артиллерии. [7] Интересно, что в это время он использовался в качестве рисовальщика генерал-майором Хардвиком для его трудов по зоологии Индии. Дж. Льюису пришлось принять участие и в военных действиях. Так он участвовал в осаде Бхаратпура в 1826 г.
(13/14)
Однако природная живость характера привела к новому неожиданному повороту в его жизни. В июле 1827 г., когда бригада находилась в Агре, Дж. Льюис дезертировал из своей части. Тогда-то он принимает своё новое имя. Вместе с таким же дезертиром Ричардом Поттером (первоначально Джоном Брауном) он двинулся на северо-запад. Они хотели, прежде всего, покинуть зону британской юрисдикции. Дело в том, что тогда ситуация в Индии была достаточно сложной. Помимо территорий, находящихся под прямым контролем властей Британской Ост-Индской компании, в Индии существовало как множество мелких, так и довольно крупных государственных образований, часть из которых находилась под прямым, а часть — под косвенным британским контролем. Имелись также и совершенно суверенные государства. Например, на западе субконтинента располагалась могущественная сикхская держава, которой правил Ранджит Сингх и в которой обреталось множество французских офицеров, ветеранов наполеоновских войн, ныне укреплявших сикхскую армию. Именно в сторону сикхского государства и направились Ч. Массон и Р. Поттер. Отсюда Ч. Массон уже один отправился в Пешавар и, через Хайберский перевал, в Афганистан. Он побывал в Кабуле, Кандагаре, затем спустился к долине реки Инд, посетил Лахор и, наконец, оказался в Карачи. Из Карачи он на корабле отправился в Бушир в Персидском заливе.
Здесь Ч. Массон совершает ещё один неожиданный поворот. Он входит в контакт с местными представителями Британской Ост-Индской компании. Им он представляется как Чарльз Массон, американец из штата Кентукки, который путешествовал в течение десяти лет: из Америки в Европу, оттуда в Россию, а затем — в Афганистан и Иран. [8] По свидетельству подполковника Вильсона он представил «ценный меморандум о странах Центральной Азии». [9] Этот меморандум также представляет определённую загадку. В нём, например, дано детальное описание Герата, такое описание, которое не вызывало никаких сомнений у английских офицеров в его достоверности. Но теперь точно установлено, что Ч. Массон в Герате никогда не был. Следовательно, своё описание он заимствовал у кого-то. Но у кого? Ответа на этот вопрос нет. [10]
Ч. Массон произвёл очень благоприятное впечатление на англичан, живущих в Бушире и служащих в Ост-Индской компании. В Иране он провёл десять месяцев, он сопровождал в поездках нескольких офицеров, и побывал в Тебризе, Багдаде, по реке Тигр спускался вплоть до Басры и Бушира. Он получил несколько выгодных предложений. Самое важное для него — от Джона Кэмбелла, английского посла в Иране, — заняться на средства Компании «антикварными исследованиями» в Афганистане. Его друг подполковник Дэвид Вильсон, британский резидент в Бушире, предлагал ему описать его путешествия, что он позднее и исполнил, правда, без тех экстравагантностей, которыми отличались его устные рассказы. [11]
Чарльз Массон отправился по уже знакомому маршруту на индийское побережье, откуда, присоединившись к одному из караванов,
(14/15)
шедшему в Кандагар и Газни, в конечном счёте, в июне 1832 г. прибыл в Кабул. Предшественники Киплинговского Кима работали очень чётко, и уже в декабре этого года агент английской разведки Карамат Али сообщает политическому агенту в Лудхиане К. Вэйду о присутствии в Кабуле англичанина по имени Массон. В донесении дана и его краткая характеристика: «понимает персидский язык, у него с собой две или три книги иностранного облика, компас, карта и астролябия. У него поношенная одежда, у него также нет слуги, лошади или мула, чтобы везти его багаж». [12] В этом же архиве в одном из неподписанных донесений содержится и описание его внешности: «серые глаза, рыжая борода, волосы на голове пострижены коротко. У него нет ни чулок, ни обуви, зелёная шапка на голове, на плече на перевязи чашка для питья, как у дервиша или факира». [13]
Свои исследования памятников прошлого Афганистана Ч. Массон начал в 1832 г. с буддийского пещерного комплекса в Бамиане. [14] Он прибыл туда вместе с одним из видных придворных эмира, который должен был собрать там подати. Тогда-то Ч. Массон и оставил ту надпись, с которой начался рассказ о его жизни. Итоги его работ в Бамиане отражены в отчёте, снабжённом иллюстрациями, который сейчас хранится в Британской библиотеке. [15] Это было первое систематическое описание этого замечательного комплекса. [16] Ч. Массон отмечал, что долина Бамиана — одна из красивейших в Афганистане. Наличие здесь сотен пещер, выкопанных монахами, он справедливо связывал с господством буддизма. Правда, он не понял, что гигантские статуи, находившиеся здесь, представляют собой изображение Будды. Он считал, что они воспроизводили облик умерших царей.
По предложению представителей Компании в Бомбее он продолжил свои исследования и в следующем году. В бумагах, предваряющих это предложение, Генри Поттингер, британский резидент в Каче, сообщал, что Массон «хорошо знает восточные языки, у него мягкие и доброжелательные манеры, так, что я думаю, что ему обеспечен успех в осуществлении этого проекта и необходимо финансово поддержать его в его деятельности». Это предположение оправдалось. С помощью английских представителей, находившихся в Кабуле, Ч. Массон получил разрешение производить раскопки от самого шаха Дост Мухаммед хана. Ему особенно покровительствовал сын Дост Мухаммеда, занимавший пост губернатора Кабула. Правда, местные вожди племён не очень считались с этим документом, но Ч. Массон находил способы поладить и с ними. Раскопки осуществлялись, и их стоимость была фантастически низкой. [17]
Бомбейские власти предоставляли Ч. Массону вплоть до 1838 г. необходимые средства. Взамен он отдавал Компании все свои находки, большая часть которых отправлялась в существовавший тогда Музей Индии в Лондоне.
К 1834 г. работники Компании, однако, смогли точно установить, что под именем Чарльза Массона скрывается английский дезертир Джеймс Льюис. [18] Однако он смог избежать полагающейся ему
(15/16)
Рис. 1. Ступа близ Вардака (рисунок Ч. Массона).
смертной казни. Английская секретная служба всегда отличалась реализмом и практичностью. Джентльмены, работавшие в ней, уже смогли оценить информацию, которую поставлял из Кабула этот человек. Эта информация касалась не только памятников археологии, но также политики, географических сведений и многого другого, что было необходимо знать этой службе. Взамен помилования от Короны Ч. Массон с 1835 г. стал агентом Компании в Кабуле. Для помилования дезертира необходимо было личное решение короля. Тот факт, что Компания получила его, свидетельствует о том, что его информация была в высшей степени необходима Компании. [19] Это было время, когда определённые силы среди английского руководства как в Индии, так и в Британии, начали эскалацию действий, приведших, в конечном счёте, к Первой Англо-Афганской войне 1838-1842 гг. [20] Ч. Массон видел с другой точки зрения те события и явления, которые верхушка Компании истолковывала как свидетельства слабости Афганистана и возможности лёгкой победы. В своих донесениях из Кабула он достаточно нелицеприятно высказывался о политике Компании. Результатом стал отзыв его из Кабула в Пешавар в 1838 г.
Провидение, видимо, хранило его, ибо в том же году началась война, которая после первых успехов обернулась жесточайшим поражением англичан, потерявших всю оккупационную армию. Считается, что уцелел только один участник этого похода — военный врач.
Некоторое время Ч. Массон провёл Карачи и Синде, где приводил в порядок свои отчёты. [21] В конечном счёте Ч. Массон так и не получил никакого нового назначения и поэтому попросился в отставку. [22] В 1842 г. он отбыл в Англию. Правда, ему пришлось перед этим пережить в
(16/17)
Рис. 2. Ступа в районе Дарунта (рисунок Ч. Массона).
высшей степени неприятные моменты, когда он во время восстания белуджей был несправедливо обвинён в предательстве и шпионаже в пользу русских (!). [23]
В Англии он получал маленькую пенсию от Ост-Индской компании. Существуя на эти весьма скромные средства, он приводил в порядок отчёты о своих археологических работах и коллекцию монет. Умер Ч. Массон в 1853 г.
Как мы указывали выше, Ч. Массон был абсолютно прав, критикуя политику Компании. Но вина его состояла не только в том, что он был прав, но и в том, что он, не стесняясь, об этом говорил. В литературе уже отмечалась одна из важнейших особенностей творчества Ч. Массона — его исключительная точность. Это было характерно как для его археологических работ, так и его политических наблюдений. В свое время Т. Холдрич писал: «всё самое главное, что мы узнали об Афганистане после второй войны [имеется в виду вторая Англо-Афганская война 1878-1879 гг.] он нам говорил перед первой». [24]
Недовольство «больших людей» находило многообразные формы выражения. Одной из них было отрицание его научных заслуг. Некоторую пищу для этого давало небольшое количество его публикаций. [25] Однако, нельзя забывать, что он оставил огромный архив своих документов, отражающих его исследования. Документация, монеты, реликварии (вместе с их содержимым) из буддийских памятников, а также и другие находки послужили очень важным источником для понимания прошлого Афганистана. Необходимо при этом иметь в виду, что целый ряд памятников с тех пор просто исчез.
(17/18)
Рис. 3. Золотой сосуд
из реликвария ступы 2 в Бимаране.
Археологические исследования Ч. Массона были достаточно многообразны. Мы можем выделить три основных направления. Первой из сфер его деятельности было изучение буддийских памятников на юго-востоке Афганистана. В период с 1833 по 1835 гг. Ч. Массон исследовал более 50 буддийских памятников (ступа) вокруг Кабула, недалеко от Вардака (несколько западнее), но особенно масштабными были его работы в Хадде и в районе Дарунта — к югу и к западу от Джелалабада [26] (Рис. 1, 2). Важными категориями находок были реликварии (правда, они встречались не во всех ступах). Они обычно находились в самом центре первоначальной ступы, в маленькой специально устроенной камере. Иногда они встречались и в массе кладки при более позднем расширении ступы. Раскопки Ч. Массона показывают разнообразие этих реликвий. Они включали зубы животных, свинец, человеческие скелеты, а также обычные реликварии, пепел, фрагменты костей, монеты, геммы, украшения из золота, серебра и полудрагоценных камней. Два реликвария особенно важны для истории искусства, истории религиозных доктрин, наконец, для решения сложных хронологических проблем. Первый из них найден в Бимаране (ступа 2). [27] Он представлял собой вазу из стеатита, в которой лежал маленький (высотой всего 7 см) золотой сосуд, четыре монеты индо-скифского царя Азы, [28] несколько украшений. Ваза несла на себе надпись на кхарошти: «Священный дар
(18/19)
Рис. 4. Бронзовая ваза-реликварий с надписью
(окрестности Вардака).
Шивараксита, сына Манджаванды, для реликвий Господина, в честь всех Будд». [29] Датировка монет представляют достаточно сложную проблему. Им было посвящено несколько исследований. Наиболее популярным является мнение, согласно которому они представляют собой посмертные выпуски царя и должны датироваться примерно 60 годом I в. н.э. [30]
Наибольший интерес вызывает золотой сосуд, напоминающий миниатюрную пиксиду (Рис. 3). На нём представлены 8 фигур, сгруппированных в две композиции. В центре каждой из них — стоящий фронтально Будда, в характере изображения которого сильно сказываются эллинистические черты. По обе стороны от него представлены индийские божества: Брахма и Индра. Они изображены в профиль, будучи обращёнными к Будде. Такая же сцена представлена и на оборотной стороне. Эти сцены разделяются двумя фигурами молящихся (или, может быть, бодхисатв). Значение этих сцен состоит в том, что это — явно один из самых первых примеров изображения Будды в антропоморфном образе. [31]
Второй реликварий — из окрестностей Вардака — представляет собой бронзовую вазу [32] (Рис. 4). Она несёт на себе надпись, которая даёт интереснейшую информацию относительно кушанской династии. В надписи, в частности, упоминается кушанский царь Хувишка
(19/20)
(единственное упоминание этого царя в документах, происходящих из этого региона). Кроме того важна также датировка этого правителя (51 г. по эре, созданной царём Канишкой). Интересны также сведения об экспансии буддизма: в ней в частности, говорится о проникновении секты махасангхика из Матхуры (Индия).
Анализ материалов Ч. Массона современными исследователями показывает динамику распространения буддизма в восточном Афганистане начиная с I в. н.э. Больше всего буддийских культовых сооружений (ступа) возводится или расширяется в конце первого и начале второго веков н.э. Самая ранняя ступа найдена в районе Дарунта. Монастыри на равнине Джелалабада и в окрестностях Кабула и Бардака несколько более поздние и могут быть отнесены к периоду 150-190 гг. н.э. Самые важные ступы Хадды должны быть датированы ещё более поздним временем — концом V в. н.э. [33]
Второе направление научной деятельности Ч. Массона можно назвать эпиграфическим. Изучая свою коллекцию двуязычных монет, выпускавшихся греческими и местными династами (приблизительно от 200 г. до н.э. вплоть до 127 г. н.э.) Массон очень скоро понял, что греческая легенда на аверсе имеет свой точный эквивалент на оборотной стороне, но написанный с использованием тогда ещё неизвестной системы письма. [34] Это стало первым шагом к пониманию той системы письма, которую мы сейчас называем кхарошти.
После возвращения в Англию, в 1844 г., Ч. Массон передал копии наскальной надписи из Шахбазгархи, выполненной этим письмом, Королевскому Азиатскому обществу. [35] Благодаря этой копии удалось «почти отлично» транскрибировать этот текст. [36] В 1845 г. было выявлено, что надпись представляет собой эдикт царя Ашоки — повторяющий текст уже хорошо известный, выполненный с помощью письма брахми, к тому времени уже хорошо известного учёным. Именно этот текст стал решающим фактором в дешифровке кхарошти и заслуги Ч. Массона в этом очень велики.
Наконец, третье направление деятельности Ч. Массона связано с открытием им в июле 1833 г. руин огромного древнего города в долине Беграма, к северу от Кабула. [37] Он предположил, что это — остатки города Александрия Кавказская, то есть одного из тех городов, которые основал великий завоеватель. Многие современные исследователи согласны с мнением Ч. Массона. [38] После 1835 г. его деятельность политического агента мешала ему в исследовании городища. Ч. Массон нашёл следующий выход: он нанимал местных жителей для сбора находок, лежащих на поверхности. Находки включали в себя кольца, инталии, огромное число различных бронзовых предметов (печати, наконечники стрел, украшения, булавки). Кроме того, было собрано 68877 монет (главным образом бронзовых), охватывающих время от IV в. до н.э. вплоть до XIII в. н.э.
Кроме того, им было куплено значительно количество разнообразных интересных предметов (включая инталии) и примерно 10000 золотых, серебряных и бронзовых монет — главным образом на кабульском
(20/21)
базаре. Они охватывают период от III в. до н.э. вплоть до начала XIX в. Занимаясь анализом собранного им огромного нумизматического материала, он пришёл к выводу, что для понимания локальной истории бронзовые монеты важнее, нежели серебряные и золотые, что резко расходилось с общепринятыми тогда представлениями. Он указывал, что бронзовая монета главным образом остаётся на месте, где она была произведена (в отличие от золота и серебра, широко путешествующих по миру) и поэтому бронзовая монета лучше отражает местные условия. В этом отношении он очень далеко опередил своё время.
Созданная Ч. Массоном (на основе монетных находок) схема истории города в середине XX века подверглась довольно резкой критике. Главным объектом дискуссий был тот период, который последовал за падением власти греко-бактрийцев в этом районе. Ч. Массон, в частности, доказывал, что самый известный из так называемых индо-скифских правителей — Аз I — не контролировал данный регион. Однако А.К. Нарайн [39] и Р.Б. Уайтхед [40] не считали этот вывод справедливым. Своего рода третейским судьёй стал Д.В. Мак Доуэлл. [41] Он указал, что, в конечном счёте, все построения опираются на чисто нумизматические факты. Ч. Массон исходил из достаточно простых заключений: длительность того или иного царствования отражается в количестве монет, выпущенных этим правителем. В Беграме монет Азы I среди сборов на территории города практически нет, в то время как монеты правителей, близких ему по времени, представлены десятками и сотнями экземпляров. По просьбе Мак Доуэлла тогдашний Директор департамента археологии Афганистана Ш. Мустаминди приказал охранникам этого городища в 1971 и 1972 гг. после весенних дождей собирать монеты, которые оказывались на поверхности. Число монет каждого правителя заносилось в особую таблицу и после этого сравнивалось с теми цифрами, которые были зафиксированы Ч. Массоном. Сравнение показало полную справедливость его выводов. Индо-скифы никогда не захватывали этот район.
После смерти от пневмонии в 1855 г. жены Ч. Массона опекунам их детей Ост-Индская компания выплатила 100 фунтов за его бумаги и монеты. Когда в 1878 г. Музей Индии был закрыт, большая часть коллекции Ч. Массона (буддийские реликвии и множество мелких находок, собранных в Беграме и купленных на базаре в Кабуле) вместе с небольшой частью монет были переданы в Британский музей. Другие монеты были подарены Королевскому Азиатскому обществу, Музею Ашмолеан в Оксфорде, Музею Фитцвиллиам в Кембридже. Очень небольшая часть монет оказалась также в Музее Виктории и Альберта. [42] У нас нет точных сведений, но кажется, что большая часть коллекции монет, хранившихся в Правлении компании (India Office), была по решению правительства Индии продана на аукционе в 1887 г. Оставшиеся были определены как «хлам» и оставались на складе до 1995 г., когда они (на основе договора о длительной аренде) были переданы из Британской библиотеки в Британский музей. Среди этих монет было 6200 монет из Беграма, собранных Ч. Массоном.
(21/22)
После долгих лет забвения материалы Ч. Массона сравнительно недавно оказались в центре внимания исследователей. Один из фондов предоставил средства для того, чтобы обработать его бумаги, которые хранятся в различных подразделениях архива бывшей Ост-Индской компании. [43] Выяснилось, что здесь хранятся настоящие сокровища. [44] В бумагах Ч. Массона сохранились детальные описи всех находок, сделанных при раскопках ступ. Кроме того, сохранились также списки монет и других объектов, найденных на территории Беграма и купленных на Кабульском базаре. Также там имелись детальные планы и разрезы тех ступ, которые подвергались раскопкам. В архиве Ч. Массона находились топографические планы, показывающие точное расположение каждого из памятников. В целом ряде бумаг имелись много более детальные планы, нежели те, которые были ранее опубликованы Ч. Массоном. Много было и рисунков, как монет, собранных в Беграме, так и монет из личной коллекции Ч. Массона. Выяснилось, что его тексты очень решительно правились Принсепом и Вильсоном, что при печатании оригинальные рисунки Ч. Массона часто заменялись более грубыми копиями и т.д. [45]
К сожалению, проблема монет много более сложна. Как отмечалось выше, коллекции передавались из музея в музей, продавались на аукционах, терялись, будучи определяемы как «хлам». В результате этого только часть монет, хранящихся, например, в Британском музее, может быть точно определена, как монеты, собранные Ч. Массоном. [46]
Несколько лучше ситуация с мелкими находками, хранившимися в Восточном отделении Британского музея. Очередная ревизия хранилища позволила обнаружить большое число находок, которые относительно легко идентифицируются благодаря тому, что они воспроизведены или в опубликованных работах Ч. Массона или в тех рукописях, которые сейчас стали доступны учёным.
Таким образом, бесспорно, что подлинное начало археологического изучения Афганистана связано с именем Ч. Массона, человека необычной судьбы, сделавшего очень многое для понимания его прошлого. [47]
Литература. ^
Таннер С. Афганистан. История войн от Александра Македонского до падения «Талибана». М., 2004.
Bernard P. Alexandrie du Caucase ou Alexandrie d’Oxus // Journal des Savants. 1982. P. 217-242.
Burnes A. On the colossal Idols of Bamian // Journal of the Asiatic Society of Bengal. 2. 1833. P. 561-564.
Desmond E. The India Museum 1801-1879. London, 1982.
Errington E. The British East Indus Company Collection // Callieri P. Seals and Sealings from the North-West of the Indian Subcontinent and Afghanistan (4th century ВС — 11th century AD). Naples, 1997. P. 18-23. (22/23) Errington E. Rediscovering the collections of Charles Masson // Coins, Art, and Chronology. Essays on the Pre-Islamic History of the Indo-Iranian Borderlands / Ed. by M. Alram and D.E. Klimburg-Setler. Wien, 1999. P. 207-237.
Errington E. Numismatic evidence for dating the Buddhist remains of Gandhara // Silk Road Art and Archaeology. 6 (Papers in Honour of Francine Tissot). 1999/2000. P. 191-216.
Errington E. Charles Masson and Begram // ΤΟΠΟΙ. Orient-Occident. Vol. 11/1. 2001. P. 357-409.
Errington E. Ancient Afghanistan through the eyes of Charles Masson // International Institute for Asian Studies Newsletter. March 2002. P. 8-9.
Fussman G. Numismatic and epigraphic evidence for the chronology of early Gandharan art // Investigating Indian art / Ed. by M. Yaldiz. Berlin, 1986. P. 67-88.
Grey C. European Adventurers of Northern India, 1785 to 1849. Lahore, 1929.
Hammond N., Allchin R. Introduction // The Archaeology of Afghanistan from earliest times to the Timurid period / Ed. by F.R. Allchin and N. Hammond. London / New York / San Francisco, 1978. P. 1-8.
Holdrich T. The Gates of India, being an Historical Narrative. London, 1910.
Hackin J. Nouvelles recherches archéologiques à Bamian (MDAFA. T. III.). Paris, 1933.
MacDowall D.W. The Successors of the Indo-Greeks at Begram // South Asian archaeology. 1983. Papers from Seventh International Conference of the Association of South Asian Archaeology in Western Europe / Ed. by J. Schotsmans and M. Taddei. Naples, 1985. P. 555-566.
Masson C. Memoir on the ancient coins found at Beghrām, in the Kohistān of Kābul // Journal of the Asiatic Society of Bengal. 3. 1834. P. 153-175.
Masson C. Second memoir on the ancient coins found at Beghrām, in the Kohistān of Kābul // Journal of the Asiatic Society of Bengal. 5. 1836. P. 1-28.
Masson C. Third memoir on the ancient coins discovered at site called Beghrām, in the Kohistān of Kābul // Journal of the Asiatic Society of Bengal. 5. 1836a. P. 537-548.
Masson C. Notes on an inscription at Bamian // Journal of the Asiatic Society of Bengal. 5. 1836b. P. 707-720.
Masson C. Narrative of an excursion into the Hazarah country of Bisut and Bamian and Saghun // Proceedings of the Bombay Geographical Society. II. 1839. P. 39-122.
Masson C. Narrative of Various Journeys in Balochistan, Afghanistan and Panjab. Vol. 1-3. London, 1842.
Masson C. Narrative of an excursion from Peshawar to Shah-Baz-Garhi // Journal of the Royal Society. VIII. 1846. P. 292-302.
Narain A.K. The Indo-Greeks. Oxford, 1957.
Norris E. On the Kapur-di-Giri rock inscription // Journal of the Royal Society. VIII. 1846. P. 303-314.
Possehl G.L. An Archaeological Adventurer in Afghanistan: Charles Masson // South Asian Studies. 6. 1990. P. 111-124.
Prinsep J. Further notes and drawing of Bactrian and Indo-Scythic coins // Journal of the Asiatic Society of Bengal. 4. 1835. P. 327-348.
Whitehead R.B. Notes on the Indo-Greeks. I // Numismatic Chronicle. 1947. P. 38-41.
Whitehead R.B. Notes on the Indo-Greeks. II // Numismatic Chronicle. 1950. P. 206-207.
Whitteridge G. Charles Masson of Afghanistan. Explorer, Archaeologist, Numismatist and Intelligence Agent. Warminster, 1986.
Wilson H.H. Ariana Antiqua. A Descreptive Account of the Antiquities and Coins of Afghanistan: with a Memoir on the Buildings called Topes, by C. Masson Esq. London, 1841 (repr. Delhi, 1971).
Wilson H.H. On the rock inscriptions of Kapur di Giri, Dhauli and Girnar // Journal of the Royal Society. XII. 1850. P. 153-251.
[3] О его судьбе мы расскажем позднее.
[4] Hammond, Allchin 1978. P. 4; Errington 1999. P. 207; Tarzi 1977. T. II. P. 14, 71.
[5] Hackin 1933. P. 2; Hammond, Allchin 1978. P. 4-5.
[6] Possehl 1990. P. 112.
[7] Английские вооружённые силы на территории Индии состояли тогда из двух категорий: коронные войска (целиком с чисто английским составом) и войска Достопочтенной Британской Ост-Индской компании. Эти войска, в свою очередь делились на две части: полки с чисто европейским составом и полки, где рядовой состав был местным, а офицеры — англичане.
[8] Whitteridge 1986. Р. 44-47.
[9] Errington 1999. Р. 207.
[10] Possehl 1990. Р. 113.
[11] Masson 1842.
[12] Whitteridge 1986. Р. 61.
[13] Grey 1929. Р. 188.
[14] Possehl 1990. Р. 117-118.
[15] Некоторые наблюдения над этим комплексом вошли в другие его публикации. См. Masson 1836b. P. 707-720; Masson 1839. P. 39-122.
[16] Любопытно сравнить наблюдения Ч. Массона с тем, что писал об этом комплексе памятников прославленный Александр («Скандар») Бёрнс (Burnes 1833. Р. 561-564). Сравнение будет явно в пользу Ч. Массона.
[17] Errington 1999. 214-216.
[18] Whitteridge 1986. P. 101-102.
[19] Possehl 1990. Р. 119.
[20] Подробнее см. Таннер 2004. С. 171-190.
[21] Wilson 1841.
[22] Whitteridge 1986. P. 136-137.
[23] Possehl 1990. Р. 123.
[24] Holdrich 1910. Р. 261-262. См. также Whitteridge 1986. Р. 41.
[25] Masson 1834. P. 153-175; Masson 1836. P. 1-28; Masson 1836a. P. 537-548; Wilson 1841.
[26] Wilson 1841. Р. 51-118.
[27] The Crossroad Р. 186-192.
[28] Индо-скифами называют тех кочевников, которые сокрушили Греко-Бактрийское царство, а затем вторглись и в Индию.
[29] Fussman 1986. Р. 69-86.
[30] The Crossroad P. 188.
[31] The Crossroad P. 188-192.
[32] The Crossroad P. 174-175.
[33] Errington 1999/2000. Р. 191-216.
[34] Prinsep 1835. Р. 329.
[35] Masson 1846. Р. 292-302.
[36] Norris 1846. Р. 303-314; Wilson 1850. Р. 153-251.
[37] В 30-40 годы XX века здесь проводили раскопки французские археологи, сделавшие замечательные открытия. См. ниже.
[38] Bernard 1982. Р. 217-242.
[39] Narain 1957. Р. 163-164.
[40] Whitehead. 1947. Р. 38-41; Whitehead 1950. Р. 206-207.
[41] MacDowall 1985. Р. 555-566.
[42] Desmond 1982. Р. 38-39.
[43] Например, в India Office Library, архиве East India Company Bombay Government, India Office Newspaper Room.
[44] Подробнее см. Errington 1999. P. 208-215.
[45] Errington 2001. P. 359-360.
[46] Подробнее см. Errington 2001. P. 357-409.
[47] Possehl 1990. P. 111.
|