[ сборник ]
Материалы I тыс.н.э.
по археологии и истории Украины и Венгрии.
// Киев: «Наукова думка». 1996. 168 с. ISBN 966-00-0017-0
Отв.ред. О.М. Приходнюк.
Содержание
Генинг В.Ф. Сарматская эпоха в Алфёльде (Среднее Подунавье в I-IV вв.). — 4
Вадаи А. Погребальный обряд у сарматов Карпатского бассейна. — 43
Балинт Ч. О принадлежности находки в Малой Перещепине Куврату (история вопроса). — 54
Приходнюк О.М. Версия Нестора о расселении славян из Подунавья (опыт хронологической стратификации и исторической интерпретации). — 64
Приходнюк О.М., Падин В.А., Тихонов Н.Г. Трубчевский клад антского времени. — 79
Орлов Р.С., Рассамакин Ю.Я. Новые памятники VI-VII вв. из Приазовья. — 102
Аксёнов В.С., Крыганов А.В., Михеев В.К. Обряд погребения с конём у населения салтовской культуры (по материалам Красногорского могильника). — 116
Симонова Е. Н. К вопросу о распространении белоглиняной керамики. — 129
Козловский А.А., Симонова Е.Н., Смиленко А.Т. Славяне и осевшие кочевники в устье Дуная в IX-X вв. — 142
Эрдели И. О печенегах на территории Венгрии (к постановке вопроса). — 163
[ Предисловие. ] ^
1100-летию обретения Родины венгерским народом посвящается.
Восточная Европа в I тыс. н.э. стала ареной глобальных социально-экономических и этнических сдвигов, связанных с переходом от первобытнообщинной к раннеклассовой формации. Те времена были ознаменованы кризисом рабовладельческого строя античного мира и событиями эпохи «великого переселения народов». Начало последнему на Европейском континенте было положено движением готов во II в. н.э. из Прибалтики в Северное Причерноморье. Почти одновременно с ними из Азии в Европу хлынули многочисленные кочевнические племена и племенные объединения, вызвавшие изменения среди местных народов. В частности, они оставили глубокий след в истории славян, что находит своё отражение в письменных источниках и подтверждается археологическими материалами. Имеются данные, позволяющие усматривать в ранних антах времён Божа союзников гуннов. Позже конфедератами авар стали склавены. Кочевники, пройдя Причерноморские степи, устремлялись в центр Европы. В Среднем Подунавье, на территории современной Венгрии, возник центр гуннского, а затем аварского объединений. В конце I тыс. н.э. этот регион окончательно освоили мадьярские племена, обретшие там свою родину.
Проблема связей местных европейских, в частности, восточнославянских и пришлых кочевнических, народов, которая является едва ли не ключевой для освещения истории Восточной Европы в предгосударственный период, давно привлекла внимание украинских и венгерских археологов.
Поэтому в середине 80-х годов институтами археологии НАН Украины и АН Венгрии выполнялась программа сотрудничества по изучению археологических древностей I тыс. н.э. Венгерские археологи в течение нескольких лет знакомились с археологическими коллекциями, хранящимися в фондах Института археологии НАН Украины (И. Эрдели, Е. Симонова) и принимали участие в работе археологической экспедиции (Е. Симонова). С украинской стороны для работы в фондах археологических учреждений неоднократно выезжали в Венгрию С.Д. Крыжицкий, О.М. Приходнюк, А.А. Козловский, В.М. Зубарь. В результате такого обмена более глубокими стали наши знания об археологических памятниках двух стран. Выяснилось, что между ними существует ряд сходных черт в материальной культуре I тыс. н.э. Результаты сотрудничества уже нашли частичное отражение в печати.
За последнее десятилетие накоплены и интерпретированы новые археологические материалы I тыс. н.э., свидетельствующие о сходстве памятников этих регионов. Для скорейшего введения их в научный оборот и сформирован данный сборник, авторы которого — ведущие украинские и венгерские специалисты.
В статье В.Ф. Генинга «Сарматская эпоха в Алфёльде», к сожалению, не учтены новейшие достижения венгерских ученых, активно работающих в области сарматской проблематики (А. Вадаи, В. Кульчер, Э. Иштванович, Г. Верош, Г. Леринци и др.). Поэтому, содержащиеся в ней выводы не следует воспринимать в качестве последнего слова в сарматологии. Вместе с тем, в ней нашёл отражение определённый этап в изучении памятников Алфёльда в контексте их сравнительного анализа с сарматскими древностями Поволжья. Исходя из этого, редколлегия считает возможным публикацию статьи В.Ф. Генинга. Надеемся, что она не дезориентирует читателя, а послужит основой для дальнейших работ над поднятыми в статье проблемами.
Список сокращений. ^
АДУ — Археологічні дослідження на Україні
АИМ — Археологические исследования в Молдавии
АНУ — Археологические исследования на Украине
АКМ — Археологическая карта Молдавской ССР
АО — Археологические открытия
ВВ — Византийский временник
ВДИ — Вестник древней истории
ВИ — Вопросы истории
ВЯ — Вопросы языкознания
ИА — Институт археологии
ИАК — Известия археологической комиссии
КСИА — Краткие сообщения института археологии АН СССР
КСИИМК — Краткие сообщения института истории материальной культуры
КСОГАМ — Краткие сообщения Одесского государственного археологического музея
MAP — Материалы по археологии России
МАСП — Материалы и исследования по археологии Северного Причерноморья
МАЭ — Музей археологии и этнографии
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР
НА — Научный архив
ОЭИ — Отдел этнографии и искусствоведения
РА — Российская археология
ПСРЛ — Полное собрание русских летописей
СА — Советская археология
САИ — Свод археологических источников
УІЖ — Український історичний журнал
ААА — Achta Antigua et Archaeologica
AAH — Acta Archaeologica Akademie Hungaricae
AE — Archaeologiai Értesítő
AH — Archaeologia Hungarica
ANMW — Annalis Naturhistorisches Museum Wien
AR — Archeologické rozhledy
AVANS — Archeologické Výskumy a nálezy na Slovensku
CAH — Communicationes Archeologicae Hungaricae
DDMF — A Debreceni Deri Muzeum Evkönyve
ESA — Eurasia Septentrionalis Antigua
FA — Folia Archaeologica
MFME — A Mora Ferenc Muzeum Evkonyue
MKE — Múzeumi es Könyvtári Értesítő
SA — Slovenska Archeologia
SAz — Studia Archaeologica
SCIV — Studii si cercetari de istorie veche
SLA — Slavia Antigua
WA — Wiadomoszi archeologichne
|