[ сборник ]
Средняя Азия, Кавказ и зарубежный Восток в древности.
// М.: ГРВЛ. 1983. 182 с.
Под ред. Б.А. Литвинского.
[ аннотация: ]
Сборник содержит статьи, посвящённые экономическим, политическим и культурным связям между территориями юга СССР и зарубежного Востока в древности. В статьях использованы как известные, так и вновь найденные или публикуемые впервые материалы. Сборник представляет интерес для историков, археологов, нумизматов, историков искусства и религии, а также для более широких кругов читателей, интересующихся проблемами древней истории.
Содержание
Котович В.М. (Махачкала) Некоторые данные о связях населения Дагестана и Передней Азии в древности. — 4-12
Антонова Е.В. (Москва) Мургабские печати в свете религиозно-мифологических представлений первобытных обитателей юга Средней Азии и их соседей. — 13-31
Есаян С.А. (Ереван) Об урартских поясах, найденных на территории Советской Армении. — 32-39
Раевский Д.С. (Москва) Скифские каменные изваяния в системе религиозно-мифологических представлений ираноязычных народов евразийских степей. — 40-60
Зеймаль Е.В. (Ленинград) Начальный этап денежного обращения древней Трансоксианы. — 61-80
Литвинский Б.А. (Москва) Погребальные сооружения и погребальная практика в Парфии (к вопросу о парфяно-бактрийских соответствиях). — 81-123
Чвырь Л.А. (Москва) Опыт анализа одного современного обряда в свете древневосточных представлений. — 124-138
Иллюстрации. [Табл. I-XXXVIII] — 141-180
От редактора [Б.А. Литвинский] ^
Открытия советскими учёными замечательных цивилизаций древней Средней Азии и Кавказа обогатили наши представления о путях развития мировой культуры. Древние племена и народы Кавказа и Средней Азии явились создателями неповторимых материальных и духовных ценностей, активными участниками мирового исторического процесса. Эти открытия вместе с тем поставили и множество новых проблем: о едином и специфическом в историко-культурном процессе на территории Евразии в древности, о взаимосвязях и взаимовлияниях её отдельных частей.
Конечно, материалы о торговых путях и торговле, о культурных и этнических контактах были известны уже давно, но только сейчас становится возможным углублённое историко-культурное районирование всей огромной территории древнего Востока, выявление базисных, глубинных связей между составляющими его регионами. В этом плане особое значение приобретает исследование взаимоотношений между историко-культурными регионами советского и зарубежного Востока.
Настоящий сборник, как и предыдущие, посвящён именно этой проблеме. Авторы статей на материале письменных, археологических, этнографических, лингвистических, фольклорных источников анализируют различные явления материальной и духовной культуры, выявляют древнейшие пласты взаимосвязей кавказских и среднеазиатских племён и народов с племенами и народами Индии, Афганистана, Ирана, Ирака, Турции и ряда других стран зарубежного Востока. Так, обнаруживается сходство некоторых сюжетов и образов в древних изобразительных памятниках Дагестана и Передней Азии, отражающее существование общих мировоззренческих представлений у населения этих областей в различные периоды древности (В.М. Котович).
В исследовании о мургабских печатях-штампах (Е.В. Антонова) содержится интересный и глубокий анализ семантических иконографических образов и реконструкция древних мифологических представлений земледельцев юга Средней Азии, Ирана, Месопотамии, Малой Азии. Попытка реконструкции покоится на комплексном анализе древневосточных текстов, иконографии, фольклорно-этнографических данных, что повышает степень её убедительности.
Религиозно-мифологические представления древних иранцев изучаются в связи со скифскими каменными изваяниями. Используя строгую процедуру исследования и подходя к решению этой проблемы во всеоружии разнообразных источников, автор статьи Д.С. Раевский развёртывает широкую картину верований, обычаев, обрядов различных ираноязычных народов. Очень важен вывод об отражении в изваяниях представления об антропоморфном космосе, в том числе о трёхчленной, простирающейся по вертикали вселенной.
Урартская тематика, традиционная для советской науки, нашла место и в этом сборнике (С.А. Есаян). Урартские пояса — замечательные произведения древнего искусства — классифицируются и изучаются на фоне искусства Месопотамии, что позволяет дать их убедительную интерпретацию.
Историко-этнические связи Средней Азии, точнее, Трансоксианы в глубокой древности, как и процессы внутреннего экономического развития среднеазиатских племён и народов, важны как для исследования истории самой Средней Азии, так и для изучения истории Ахеменидского царства и восточных эллинистических образований. Исчерпывающее рассмотрение всех материалов по этому вопросу содержит статья Е.В. Зеймаля, имеющая без преувеличения фундаментальное значение. Вместе с тем некоторые общеисторические заключения автора об уровне развития среднеазиатского общества не представляются нам бесспорными.
Углублённое изучение современных этнографических явлений позволяет прийти к заключению об обрядах как системе. Такой подход оказался очень плодотворным. Конкретные же выводы, связанные с древне-земледельческим архаическим представлением о жизненном круговороте, которое нашло отражение в определённых обрядах, звучат очень убедительно (Л.А. Чвырь).
Комплексное исследование поставленных вопросов, новизна и оригинальность методики, принципиальная важность сделанных выводов и заключений — таковы, на наш взгляд, характерные черты большинства статей, входящих в этот сборник.
Комплектование сборника и подготовка его к печати осуществлены сотрудниками Отдела исторических и культурных взаимоотношений советского и зарубежного Востока Института востоковедения АН СССР М.Н. Погребовой, Д.С. Раевским, Л.А. Чвырь.
Список сокращений. ^
АНО — Американское нумизматическое общество.
АО — Археологические открытия. М.
Аф. — Национальный нумизматический музей. Афины.
Аш. — Туркменский государственный музей краеведения. Аш.
БМ — Британский музей. Лондон.
ВДИ — «Вестник древней истории». М.
ГЭ — Государственный Эрмитаж.
ДМ — Объединённый республиканский музей Таджикской ССР. Душ.
ЖМНП — «Журнал Министерства народного просвещения». СПб.
ЗВОРАО — «Записки Восточного отделения Русского Археологического общества». СПб.
ЗОАО — «Записки Одесского археологического общества».
ИАН АрмССР — «Известия Академии наук АрмССР». Ер.
ИД — Институт истории им. А. Дониша АН ТаджССР. Душ.
ИИЯЛ ДагФАН СССР — Институт истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР. Махачкала.
ИООН АН ТаджССР — «Известия отделения общественных наук АН ТаджССР». Душ.
ИРАИМК — «Известия Российской Академии истории материальной культуры». Пг.-Л.
КСИА — «Краткие сообщения Института археологии АН СССР». М.
КСИИМК — «Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР». М.-Л.
КСИЭ — «Краткие сообщения Института этнографии АН СССР». М.-Л.
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л.
МКАЭН — Международный конгресс антропологических и этнографических наук.
НБ — Национальная библиотека. Париж.
НС — Новая серия.
ООН — Отделение общественных наук.
ПТКЛА — Протоколы заседаний Туркестанского кружка любителей археологии. Таш.
СА — Советская археология. М.-Л.
САИ — Свод археологических источников. М.
САМИИР — Среднеазиатский музей истории и истории революции. Таш.
СГЭ — Сообщения Государственного Эрмитажа. Л.
СМ — Государственный музей истории культуры и искусства Узбекистана, Самарканд.
СМАЭ — Сборник Музея антропологии и этнографии. Л.
(139/140)
СЭ — «Советская этнография». М.
ТАН ТаджССР — «Труды Академии наук ТаджССР». Душ.
ТЗС — Труды по знаковым системам. Тарту.
ТИИАЭ АН ТССР — «Труды Института истории, археологии и этнографии Академии наук ТССР». Аш.
ТИЭ — «Труды Института этнографии АН СССР». М.-Л.
ТГИМ — «Труды Государственного исторического музея». М.
ТСА РАНИОН — «Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук». М.
Тш — Музей истории народов Узбекистана им. Айбека АН УзбССР. Таш.
ТЮТАКЭ — «Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции». Аш.
УЗ ТГУ — «Учёные записки Тартуского государственного университета». Тарту
Фм — Феодосийский краеведческий музей.
ЭО — «Этнографическое обозрение». М.
AJA — «American Journal of Archaeology», N.Y.
АО — «Acta Orientalia». Lugduni Batavorum.
CRAIBL — Comptes rendues de l’Académie des inscriptions (et belles-lettres). P.
ESA — «Eurasia septentrionalis antique». Helsinki.
JCS — «Journal of cuneiform Studies». New Haven.
JRAS — «Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland». Liverpool
MDP — Mémoires de la délégation en Perse. P.
OIP — Oriental Institute Publications. Chicago.
RE — Pauly’s Real Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, neue Bearbeitung, begonnen von G. Wissova, hrsg. von W. Kroll. Stuttgart.
SPA — A Survey of Perisan art Ed. A.U. Pope. Tehran — London — New York — Tokyo (reprint).
SCIV — Studii iş cercetări de istorie veche. Bucureşti.
|