главная страница / библиотека / обновления библиотеки
A.M. Беленицкий, И.Б. Бентович, О.Г. БольшаковСредневековый город Средней Азии.// Л.: 1973. 394 с.
Оглавление
От редактора. — 3
Часть первая. Город в VI — середине VIII в.
Глава I. Обзор археологических исследований. — 5Глава II. Фортификация и застройка городов. — 14Система городских укреплений. — 14Застройка шахристана. — 23Застройка пригородной территории. — 43Глава III. Городские ремесла и торговля. — 48Гончарное производство. — 48Стеклоделие. — 65Обработка металлов. — 69Ювелирное дело. — 81Текстильное производство. — 93Обработка кожи. — 100Плотничий, деревообделочный и косторезный промыслы. — 102Обработка камня. — 105Торговля. — 108Глава IV. Черты социальной и культурной жизни городского населения. — 113Социальный состав. — 113Культура и быт. — 118
Часть вторая. Город в конце VIII — начале XIII в.
Глава I. Основные проблемы, источники. — 132Глава II. Последствия арабского завоевания. — 143Глава III. Количество городов. — 163Южная Туркмения. — 166Хорезм. — 171Верхнее и среднее течение Амударьи. — 177Долины Зеравшана и Кашкадарьи. — 182Усрушана. — 190Нижнее и среднее течение Сырдарьи. — 192Долины Чирчика и Ангрена. — 195Фергана. — 201Таласская долина. — 205Семиречье. — 207Глава IV. Территориальное развитие города. — 211Мерв. — 211Самарканд. — 219Бухара. — 232Глава V. Численность населения. — 256Глава VI. Ремесло, торговля, быт. — 269Текстильное производство. — 270Гончарное производство. — 274Стеклоделие. — 285Обработка металлов. — 285Строительные профессии. — 288Переработка продуктов земледелия и животноводства. — 289Ремёсла и профессии, связанные с обеспечением внутригородских потребностей. — 290Торговля. — 291Надзор за ремеслом и торговлей. — 301Цены и жизненный уровень. — 305Благоустройство городов. — 306Глава VII. Социально-экономические отношения в городе. — 310
Литература. — 353Средневековые источники. — 368Список сокращений. — 371Указатель имён. — 373Указатель географических и топографических названий. — 377
От редактора. ^
Проблема города, его возникновения, внутренней структуры, динамики развития, наконец, проблема урбанизации общества в последнее время всё более привлекают историков и социологов, психологов и экономистов. Изучение этих вопросов, направленности и тенденции намечающихся процессов имеет первостепенное методологическое значение. Особая роль отводится вопросу о городской жизни на Востоке, теснейшим образом связанному с пониманием специфики местного исторического процесса, приведшего начиная с определённого момента к замедлению темпов развития, а затем и к отставанию от стран, в которых шло интенсивное становление новой классовой формации — капиталистической. К сожалению, вопрос о городе на Востоке, особенно о городе средневековой эпохи, не разрабатывается в советской историографии с должной полнотой, несправедливо заслоняемый проблематикой аграрных отношений. В этом плане настоящая книга является частичным восполнением досадной лакуны. Изучение древних и средневековых городов Средней Азии всегда было в центре внимания отечественного востоковедения и археологии. Широкие и систематические археологические изыскания, развернувшиеся в Средней Азии за годы Советской власти, привели кпочти сплошному изучению средневековых поселений (с постановкой на ряде из них многолетних стационарных раскопочных работ). Детально исследовались вопросы локализации, исторической топографии, керамического ремесла, динамики развития городских поселений. Эта обширная источниковедческая база позволила перейти к следующему этапу — трактовке города как социально-экономического явления в средневековой истории Средней Азии.
В первой части данного издания, написанной А.М. Беленицким (разделы «Гончарное производство», «Стеклоделие», «Текстильное производство» главы III написаны И.Б. Бентович), подробно характеризуется культура города эпохи раннего средневековья, представшая перед нами в новом свете после раскопок Пенджикента. И дело здесь не только в художественном совершенстве заново открытого искусства доарабский Средней Азии. Раскопки Пенджикента позволили подойти к реальному изучению внутренней структуры раннесредневекового города. Оказалось, что в этом городе значительную часть населения составляли мелкие ремесленники и рыночные торговцы и соответственно степень развития ремёсел и денежной торговли была весьма высокой. На экономических достижениях, надо полагать, в значительной мере основывалась зажи- точность городского патрициата, включавшего в свои состав как крупных землевладельцев, так и купеческую верхушку. Города доарабский Средней Азии как торгово-промышленные центры были прямой социологической предтечей городов поры развитого средневековья. Не случайно наблюдается даже прямая территориальная преемственность основных городских центров.
Значительно осложнило процесс развития городов арабское завоевание Средней Азии. О.Г. Большаков, автор второй части книги, в соответствующих разделах справедливо подчёркивает сложность и противоречивость этого явления. С одной стороны, арабское завоевание и сопутствующие ему события принесли (особенно для Мавераннахра) разрушение производительных сил и частичное запустение городов. С другой — последовавший период политической стабилизации и вхождение в систему централизованного государственного организма Халифата способствовали как бы второму циклу урбанизации Средней Азии, наблюдаемому в IX-X вв. Высокий уровень урбанизации домонгольской Средней Азии подтверждается О.Г. Большаковым, согласно выкладкам которого около 25-30% населения страны жило в городах. Важным вкладом в разработку проблемы восточного города являются разделы второй части книги, посвящённые внутренней структуре городского организма, его социальной стратификации и месту в политической системе страны в целом. О.Г. Большаков справедливо отмечает, что мусульманское право не знает города как особого социального организма, что нашло прямое отражение в нечёткости определений средневековых географов. Высокая роль квартальной автономии, делавшая город своеобразным конгломератом различного рода самоуправляющихся корпораций, специфика политической ситуации, когда кочевнические массы противостояли государственному централизму, за спиной которого предпочитали спасаться горожане, — всё это привело к слабому развитию бюргерства, хотя имелись все экономические предпосылки к его сложению. Элементы муниципального управления не переросли в отличие от Западной Европы в автономию городов. Эта особенность средневековой истории Средней Азии, убедительно показанная О.Г. Большаковым, имеет кардинальное значение для понимания её исторических судеб. Следует надеяться, что представленная коллективная монография внесёт заметный вклад в разработку указанных интересных проблем.
В.М. Массон.
наверх |