главная страница / библиотека / обновления библиотеки
[ сборник ]Происхождение аборигенов Сибири и их языков./ Материалы межвузовской конференции 11-13 мая 1969 г.// Томск: ТомГУ. 1969. 242 с.Отв.ред. А.П. Дульзон. Содержание
Дульзон А.П. О приёмах установления отдалённого языкового родства. — 5-8Боргояков М.И. Хакасские этнонимы тюркского и нетюркского происхождения. — 8-11Абдрахманов А. Историческая близость тюркских народностей Сибири и казахов на основе этнонимики и топонимики. — 11-14Муминов М.Т. К вопросу об иранских элементах в субстратной топонимике Зауралья. — 14-16Овчинникова Е.И. К вопросу об общности топонимических типов Европейского Предуралья и Западной Сибири. — 16-18Попова В.Н. Нетюркские гидронимы Павлодарской области. — 18-20Юргин К.И. Эвенкийские топонимы на -нгна. — 20-23Седельников Б.А. Семантическая классификация ненецких гидронимов полуострова Ямал. — 21-24Иванов И.Е. Топонимы на -кы в Якутии. — 21-25Коптелов П.М. Семантическая характеристика нганасанской оронимии. — 25-27Меновщиков Г.А. Лингвистические контакты аборигенов крайнего северо-востока Сибири. — 27-30Канюкова А.С. Чувашско-хакасские соответствия в фонетике и лексике. — 30-32Рассадин В.И. Этапы истории тофаларов по языковым данным. — 32-35Скорик П.Я. О генетической общности чукотско-камчатских языков. — 35-41Вернер Г.К. К типологической характеристике енисейской слоговой акцентуации. — 41-44Тумашева Д.Г. Отношение наречия барабинских татар к татарским диалектам и тюркским языкам Сибири. — 41-47Абдрахманов М.А. О глагольных формах тюркских языков и диалектов Западной Сибири. — 47-48Чиспияков Э.Ф. Шорские причастные обороты в функции дополнительных придаточных предложений. — 49-51Кузнецова Е.С. О наречиях селькупских говоров Томской области. — 51-53Морев Ю.А. Некоторые фонетические процессы в обском говоре селькупского языка. — 53-55Петровская Л.С. Образование существительных в нганасанском языке. — 55-57Нойфельд Е.П. Образование имен прилагательных в нганасанском языке. — 57-58Иванов В.В. Сравнительно-историческое истолкование написаний с «к» и «г» в записях XVIII в. по енисейским языкам. — 58-61Деннинг Р.Ф. Имбатские говоры кетского языка. — 61-63Черняк М.И., Титова Л.П., Апсит Н.Н. К вопросу о фонологической системе согласных селькупского языка. — 63-67Биткеев П.С. Фонетические оппозиции в результате квантитативных изменений в системе гласных калмыцкого языка. — 68-69Воеводина Н.М. Употребление селькупского вспомогательного глагола «носить». — 69-71Гевлич Н.В. Образование количественных и порядковых числительных в обских диалектах селькупского языка. — 69-72Кузьмина А.И. К вопросу о склонении в селькупском языке. — 72-74Беккер Э.Г. Формы и функции местного падежа в селькупском языке. — 74-77Киселёва Э.Г., Никифорова С.И. К вопросу о системе гласных карелинского говора кетского диалекта селькупского языка. — 77-80Климова Л.Б. Существительные кум и по в селькупском языке и их соответствия в немецком. — 80-81Николаева Н.М. О говорах сымского диалекта кетского языка. — 81-84Виноградова Л.Е. Существительные на -с в кетском языке. — 84-86Поротова Т.И. О сочетании нескольких морфологических способов выражения множественности у существительных кетского языка. — 86-88Бибикова В.С. Семантическая характеристика корневых прилагательных в кетском языке. — 88-90Мазаева В.И. Типы определяющих подоснов кетского каузатива. — 90-92Гайер Р.С. Об императиве глаголов на -бет в имбатском диалекте кетского языка. — 92-94Валл М.Н. О случаях оформления аффиксами падежей личных форм кетского глагола. — 94-96Осипова О.А. Структура ненецких гидронимов на -яха. — 96-98Хадеева-Быкова А.А. Степень одушёвленности существительных в кетском и германском языках. — 98-100Вуоно Г.П. Особенности мансийской топонимики Припелымья. — 100-102Дульзон А.П. О тонах односложных слов кетского языка и их звуковых отражениях. — 102-106Дульзон А.П. Гипотеза об отдалённом родстве урало-алтайских языков с индоевропейскими. — 106-108Петров К.И. Генетическое родство алтайских и индоевропейских языков. — 108-110Чернецов В.Н. Опыт выделения этнокультурных ареалов в Северо-Восточной Европе и Северной Азии. — 110-117Евдошенко А.П. Структурные критерии определения степени родства языков. — 117-119Щур Г.С. Поля как единицы сопоставительно-исторического изучения родственных языков. — 119-121Ким Чер Лен. К вопросу об алтайской гипотезе в языкознаниин. — 121-123Алексеенко Е.А. Этнографические материалы по этногенезу кетов. — 123-125Залкинд Е.М. Изучение этногенеза бурят и эвенков Бурятии. — 125-127Василевич Г.М. Некоторые вопросы проблемы этногенеза тунгусов. — 127-129Потапов Л.П. Южные этнические элементы в составе северных алтайцев. — 129-132Цыдендамбаев Ц.Б. Периоды истории бурят по данным пережитков тотемных культур. — 132-135Хомич, Л.В. К вопросу о происхождении ненцев. — 135-136Савинов Д.Г. Основные этапы этногенеза народов Саяно-Алтая по археологическим данным. — 136-139Хлобыстин Н.Л. Новое о древнем населении Таймыра. — 139-141Членова Н.Л. Соотношение культур карасукского типа и кетских топонимов на территории Сибири. — 141-144Матющенко В.И. Основные этапы истории племён лесостепного Приобья в эпоху бронзы. — 144-147Мошинская В.И. Периодизация культуры эпохи бронзы в лесном Прииртышье, Нижнем Приобье и в Зауралье. — 147-149Косарев М.Ф. Некоторые вопросы этнической истории Обь-Иртышья по археологическим материалам. — 149-153Липский А.Н. Американоиды на Енисее. — 153-157Максименков Г.А. Возможно ли сосуществование культур эпохи бронзы в Минусинской котловине? — 157-160Хлопин И.Н. К происхождению андроновского субстрата сибирских народов. — 160-163Лукин В.Н., Томилов Н.А. Этнографические коллекции музея истории материальной культуры при ТГУ. — 163-165Евдокимова Г.В. О времени существования памятников молчановского типа. — 165-167Посредников В.А. Томское Приобье в карасукское время. — 167-171Мартынов А.И. Роль тагарской культуры и её носителей в формировании народов Сибири и их культур. — 171-172Троицкая Т.Н. Северные связи племён Новосибирского Приобья в I тыс. до н.э. — 172-175Плетнёва Л.М. Тагарский элемент в памятниках Томского Приобья. — 175-177Могильников В.А. К вопросу о самоедской принадлежности культур эпохи железа Среднего Приобья. — 177-179Кулемзин А.М. Мариинский район таштыкской культуры. — 179-181Чиндина Л.А. Молчановский могильник «Рёлка» и некоторые вопросы этногенеза народов Западной Сибири. — 181-182Хамзина Е.А. К вопросу об изучении могил позднего железного века в Забайкалье. — 182-184Мартынова Г.С. Древнейшие археологические данные многоугольных жилищ сибирских народова. — 184-186Андреев Г.И. Археологические исследования в Эвенкии. — 186-188Чагаева А.С. Основные проблемы истории Омского Приитрышья в I тыс. н.э. — 188-191Сулев Г.В. Могильник «Рёлка» и поздние археологические памятники Средней Оби. — 191-194Алексеев В.П. Европеоидная раса в Южной Сибири и Центральной Азии. — 194-197 (196-198)Славнин Д.П. Геолого-географические условия еловского археологического района. — 197-199Гайдук И.М. Неолитическая культура Томь-Чулымского Приобья в геологическом освещении. — 199-202Матвеев, А.К. Проблема палеоевразийского слова в топонимах русского Севера и Сибири. — 202-205Попов А.И. О древних связях сибирских и северноевропейских племён (по языковым данным). — 205-207Молчанова О.Т. Топонимические параллели Горного Алтая и Тувы. — 207-209Гриценко К.Ф. Определение этнической принадлежности некоторых названий Якутии методом картографирования. — 209-211Ковалёва Н.В. Народно-этимологические преобразования топонимов аборигенов Западной Сибири в русском произношении. — 211-212Воробьёва И.А. Топонимы аборигенов Западной Сибири в русских исторических документах. — 212-215Топоров В.Н. К вопросу о типологической близости енисейских языков и бурушаски. — 215-218Батманов И.А. К датировке тюрко-монгольских языковых параллелей. — 218-220Корнилов Г. Итоги и задачи изучения проблемы сибирской прародины тюркских предков современных чувашей. — 220-222Сат Ш.Ч. Некоторые суперстратные явления в тувинском языке. — 222-223Володин А.П. Отношение ительменского языка к другим чукотско-камчатским языкам. — 223-225Инэнликэй П.И. Общность и различие в склонении именных частей речи в чукотском и корякском языках. — 225-227Терещенко Н.М. Итоги и задачи изучения самодийских языков. — 227-229Байчура У.Ш. Инструментальные данные об ударении в хантыйском в связи с другими финно-угорскими языками. — 229-233Пелих Г.И. Ретроспективно-этнографическое изучение этногенетических процессов. — 233-235Сесюнина М.Г. Н.М. Ядринцев как исследователь аборигенного населения Сибири. — 235-238
наверх |