К.Н. Дикшит
Время появления железа в Индии.
Введение.
Время появления железа в Индии является в течение долгого времени предметом горячих споров в археологических сферах. На основании сочинений таких авторитетных греческих историков, как Геродот, установлено, что уже около 600 г. до н.э. индийцы изготавливали и использовали для производства оружия лучшую в мире сталь. Курьёзно, что эта дата принимается за начальный момент производства железа в Индии такими учёными, как Мортимер Уилер, [1] так как общеизвестно, что производству первоклассной стали должен предшествовать длительный период его развития. Действительно, археология свидетельствует о более глубокой древности появления железа в Индии, чем 600 г. до н.э.
Проблема и подход к ней.
Проблема производства железа в Индии имеет два аспекта: определение его начала и выявление стадий развития во времени и пространстве, распространения или независимого развития в различных частях индийского субконтинента. Для решения этих вопросов привлекаются два вида источников — археологические и письменные. При корреляции их свидетельств для реконструкции истории индустрии железа должен быть выяснен вопрос о культурных и экономических связях. В процессе этого исследования может быть пролит свет на предполагаемые передвижения народов, распространявших производство железа в Индии и сопредельных странах.
Археологические свидетельства.
Они происходят из шести географических зон: западной, южной, северо-западной, северной, центральной и восточной. Материалы разделяются на четыре фазы: А, Б, В и Г, из которых древнейшей является А, а позднейшей — Г. Для каждой стадии упоминаются только те местонахождения, где есть прямые указания на датировку железных предметов.
I. Стадия А: начало производства железа (около 1500-1000 гг. до н.э.).
а) Западная зона
Эта зона представляется наиболее важной, так как здесь имеются древнейшие сведения о железе. Культурные отложения в Ахаре близ Удайпура в Раджастхане делятся на два периода,
(74/75)
каждый из которых имеет три субпериода. I период, известный как ахарская культура, является халколитическим, в то время как период II отмечен появлением железа и раннеисторическим комплексом. [2]
При раскопках поселения обнаружено 79 железных предметов, в том числе 36 кусков шлака и 17 коррозированных и неопределимых вещей. Кроме того, одно кольцо и наконечник стрелы происходят из среднехалколитического слоя (IБ); четыре наконечника стрел, один гвоздь, два резца, один стержень и одна втулка — из слоя позднего халколита (IB). Они являются древнейшими стратифицированными железными предметами в Индии. [3] Нох и Джодхпур (Восточный и Северо-Восточный Раджастхан) также содержат железные предметы в слоях с чёрно-красной и серой расписной керамикой (около 1000 г. до н.э.). В обоих этих поселениях керамика с охристой росписью сменяется чёрно-красной, а затем — периодом серой расписной керамики. В Нохе в слоях с чёрно-красной керамикой найдены бесформенные куски железа, а в слоях с серой расписной — наконечники копий и тарелочки.
б) Южная зона
Раскопки в Хуллуре демонстрируют преемственность между поздненеолитически-халколитической и содержащей железо фазами. [4] Период IA чисто неолитический, но в период IБ появляются посуда с росписью чёрным по красному, сходная с керамикой Джорве, а также специализированные медные лезвиеобразные орудия. В периоде II впервые зафиксировано существование железных наконечников стрел и копий, клинков ножей, встречающихся вместе с чёрно-красной керамикой с белой росписью. К этой фазе принадлежат мегалиты с железными предметами, пирамиды из камней и дольменообразные круглые гробницы, расположенные к западу от поселения. Даты по С и из 7-го слоя поселения (субпериод IБ), непосредственно предшествующего появлению мегалитов, — 1030±105 г. до н.э., а даты слоёв 6 и 5, перекрывающих отложения периода II, соответственно 1005±105 г. до н.э. и 945±100 г. до н.э. Дальнейшие исследования поселения могут выявить различные фазы неолитически-халколитического периода, перекрытые напластованиями мегалитической культуры. Раскопки в Тадганахалли, в мегалитическом местонахождении, одновременном позднему периоду Халлура, дали различные железные вещи, в том числе тяжёлые топоры, наконечники стрел и копий, ножи. Технологические исследования этих предметов проливают свет на различные этапы развития железной металлургии и приёмов обработки в Индии. [5]
Во время прежних раскопок в Брахмагири поздние слои неолита-халколита (период I) были обнаружены перекрытыми несколькими слоями мегалитической культуры.
Хотя свидетельства о существовании лемехов из железа или меди недостаточны, на протяжении соответствующих периодов
(75/76)
земледелие практиковалось. В этой связи интересна находка двух ладьевидных лемехов в Рамапураме в округе Карнул (Андхра-Прадеш) в переходном энеолитически-мегалитическом комплексе, дата которого в пределах 1000-600 гг. до н.э. [6]
В тех мегалитических памятниках на полуострове, где зафиксировано широкое использование железа, эти предметы представлены топорами с закраинами, серпами, триподами, трезубцами, наконечниками копий, мечами, лампами, крючками для ламп, удилами и колокольчиками. Керамика — типичная красно-чёрная. Этот период датируется между 600 и 200 гг. до н.э. [7]
Раскопки мегалитических памятников в районе Видарбхи в Такалгхат-Кхапа, Юнапани, Махуриджхари, Найкунде, Кхайрвадсе и Бхатимахари выявили чёрно-красную керамику тонкой выделки, железные орудия, сердоликовые бусы с травлением и граффити на сосудах, связывающими их с мегалитами юга Индии. [8] В Найкунде найдены горн для плавки железа и остатки круглых хижин с обмазанными известью полами. Интересны железные топоры с поперечным кольцеобразным захватом, обнаруженные в Махурджхари. [9] Железные орудия из этих погребений включают меч, наконечники копий, черпак, нож, наконечник стрелы, резец, топор, гвоздь, рыболовный крючок, браслет, удила и котёл. Дата по С14 из Такалгхата относит начало существования мегалитов Видарбхи к 600 г. до н.э.
II. Стадия Б: ранний период использования железа (около 1000-800 гг. до н.э.).
а) Северо-западная зона
Недавно исследовано поселение Пирак в долине Качи в Белуджистане. [10] Из 11 слоёв верхние шесть содержат железные предметы, характерный тип — оперённый наконечник стрелы. Здесь выявлена преемственность между несодержащими железо слоями и слоями с железными вещами. В слое 6 железо найдено в небольших количествах, но с течением времени его использование расширяется, особенно в слое 3. Восемь дат по С14 (некалиброванных) относят слои железного века ко времени около 800 г. до н.э.
Раскопки в Тимаргархе, Буткаре II, Кателае и Лоебанре в долине Свата выявили общий план некрополей, типологию форм и орнаментальных мотивов ваз и других вещей, составляющих часть погребального инвентаря. Однако погребения с железными предметами, известные под общим наименованием «культуры гандхарских могильников», немногочисленны, а их датировка построена на схемах периодизации, принятых Дани [11] и Стакулом. [12] Дани помещает их в период III, около IX-VI вв. до н.э., в то время как Стакул относит дату пещеры Гхалигай к периоду VII, к VII-VI вв. до н.э. или даже к более позднему времени. Железный нащёчник из могилы №142 в Тимаргархе имеет параллели среди центральноазиатских типов, распространенных в X-VI вв. до н.э.
(76/77)
Погребения в цистах известны от Фарса в Иране до Белуджистана. [13] Среди них Мугхал Чундай, Гатти, Дживанри, Насирабад и Зангиан были объектами раскопок. В Мугхал Чундае найдены различные железные наконечники стрел, ножи и кинжалы. Трудно определить нижнюю границу этих цист. Б. де Карди на основании красной керамики с чёрной росписью, называемой «керамика Лондо», предполагает дату между 1000 и 800 гг. до н.э. благодаря её сходству с иранской керамикой из некрополя Б Сиалка. [14] Поскольку ни одно из этих поселений не раскапывалось в последнее время, их ранняя датировка остаётся под вопросом.
б) Северная зона
В Аламгирпуре (Уттар-Прадеш) железо обнаружено в слоях культуры серой расписной керамики (СРК) (около 1000 г. до н.э.). [15] Железные предметы на этом поселении представлены наконечниками копий и стрел с зубцами, гвоздями и булавками. В Аллахапуре в отложениях из 14 слоёв железо происходит из слоя 12, где преобладает серая расписная керамика, в то время как нижележащие слои 13 и 14 содержат чёрно-красную керамику. [16] Типы вещей включают наконечники копий и стрел, клинки, стержни, булавки, гвозди, железный шлак. Один из железных стержней найден вставленным в костяной наконечник стрелы. В Хуласе различные железные предметы также обнаружены начиная со слоёв с серой расписной керамикой. В Атранджикхере, хорошо исследованном поселении, железные предметы найдены в слоях с серой расписной керамикой. [17] Основные типы те же, что в Аллахапуре, за исключением серпа, топоров, ножей, резцов, крючков и щипцов. В Атранджикхере такое изобилие вещей, а также наличие горнов, шлака и некоторых специфических орудий, применяемых кузнецами, предполагает, что здесь также осуществлялась плавка железной руды. В Матхуре тоже найдено железо, но в слоях, перекрывающих слои СРК, с северной чернолощёной расписной керамикой (СЧК) (около 600 г. до н.э.). В Хастинапуре железные предметы — два наконечника копья, один наконечник стрелы, одно кольцо и несколько ножевых клинков найдено в слоях среднего периода культуры СРК. Из дат по С14 явствует, что железо появилось в Нохе раньше, чем в Аламгирпуре, Хуласе, Аллахапуре, Хастинапуре, Джакхере и в Атранджикхере. [18]
III. Стадия В: расцвет использования железа (около 800-600 гг. до н.э.).
Центральная зона
Железо известно в слоях предшествующих культуре СЧК, в Нагда, Удджайне, Эране. [19] Кажется, Нагда и Удджайн дают линию развития от халколита до железного века лишь с небольшим перерывом. В Нагда из слоя двухметровой толщины с чёрно-красной керамикой (период II) происходит 59 железных орудий, среди которых втульчатые топоры, кельты, лезвия и т.д.
(77/78)
В Эране железные орудия встречаются с начала периода II, но значительно ниже слоя с керамикой СЧК, которая появляется только в самых верхних слоях. В Удджайне железные предметы тоже обнаружены в горизонте, предшествующем СЧК, называемом период I (около 750-600 гг. до н.э.). Найдены наконечники копий и стрел, ножи, а также несколько неопределимых форм. В период II, относящийся к СЧК, производство железа растет и становится процветающим.
В Пракаше на Тапти слои, предшествующие СЧК (период II), имеют мощность 4,22 м, и железные предметы встречаются на всём их протяжении. Среди этих предметов — черешковые наконечники стрел, топоры, клинки ножей, фрагменты серпов, гвозди и скобы. То же самое в Бахале, где железо встречено в слоях тремя метрами ниже самых ранних слоёв СЧК.
В Инамгаоне в слоях позднего Джорве (1000-700 гг. до н.э.) грубая красно-серая и чёрно-красная керамика с характерным для раннеисторического периода лощением найдена в несколько более позднем контексте, хотя железо не обнаружено. Этот комплекс даёт связь между халколитическими земледельцами и горожанами железного века. [20]
IV. Стадия Г: преобладание железа (около 600-300 гг. до н.э.).
Восточная зона
Раскопки в Срингаварапуре, Каушамби, Прахладпуре, Раджгхате, Айодхье и Сохгауре в Восточном Уттар-Прадеше, Сонепуре и Чиранде в Бихаре и Панду Раджар Дхиби, Махисадале и Бхаратпуре в Бенгалии обнаружили типичные поселения, связанные с появлением железа в этом районе. Главные типы — наконечники стрел и копий, долота и гвозди. Первые два периода в Панду Раджар Дхиби относятся к халколиту. В периоде III железо зафиксировано широко. [21] Даты по С14 из Сонепура и Махисадала относят появление железа в восточной зоне не ранее чем к 700 г. до н.э.
Литературные сведения.
Ригведа, Тайттирия Самхита Чёрной Яджурведы, Ваджасанеи Самхита Белой Яджурведы, Атхарваведа, Шатапатха Брахмана, Суттанипата (Каси-Бхарадваджа-Сутта) и Артхашастра — вот немногие сочинения, в которых содержатся свидетельства об использовании железа в Древней Индии. Банерджи и Чакраварти провели всесторонний учет письменных данных об истории железа в Индии вплоть до первых веков н.э. [22] Слово ayas часто используется в Ригведе, но интерпретируется по-разному. Из названий трёх металлов hiranya, rajata, ayas, встречающихся в Ригведе, последнее идентифицируется как железо. Плейнер после изучения данных Ригведы заключил, что ayas — термин для определения сплава меди. [23] На основании лингвистических
(78/79)
сведений можно сказать, что железо было известно в период поздней Ригведы. [24] Ayas характеризуется как очень твёрдый, достаточно ковкий металл для изготовления сосудов, пригодный для производства острых орудий. Он очищается посредством плавки и может свариваться.
Использование железа в поздневедических текстах засвидетельствовано несколькими терминами. В Чёрной Яджурведе огненное оружие, называемое Сурми, определяется как «сжигающее железную бочку». Ayas упоминается в Самаведе в связи с клином или дубиной. Железо, или «ayas», часто упоминается в Атхарваведе, позднейшей из четырех Вед. В Атхарваведе XI,3,1,7 слово Śyamayas объясняется комментатором Саяной как чёрный металл, или железо, a lohita — как красный металл, или медь. В Брахманах и Упанишадах ayas встречается в сочетаниях Krishnayas, Karsnayas, в частности в Чхандогья Упанишаде IV, Джайминия Упанишада Брахмане III, в Тайттирия Брахмане III. [25] В Махабхарате также упоминается Karsnayasam. Египетское слово для определения железа как чёрной меди с неба этимологически почти то же, что Krishnayas. [26] В Артхашастре Каутильи говорится об использовании железа, известного как «Tikshna dhatu», возможно, во время Чандрагупты Маурья или несколько позже. Приводятся также данные о рудном деле, которое было объектом государственного контроля. Железные предметы этого времени называются lihajalika, lohapatta, lohakavacha, lohassutraka. Во времена Панини ayas sulikas означало хижину с железной решёткой. Упоминаются крючок (Kutilaka), молоток (ayoghana) и кузнечные мехи (bhastra).
Asiloha обозначает железо в Чхадданта Джатаке. В одном эпизоде из Пиндола Бхарадваджа Будда учит бхикшу иметь только два вида сосудов — глиняные и железные. В Атхакатхе приводится рассказ о Бандхуле Малле, школьном товарище Прасенаджита из Кошалы во времена Будды. В нём говорится о том, что Малла срубил мечом несколько стволов бамбука с железными стержнями внутри, что указывает на высокое качество стали в то время. Начало производства железа по письменным данным может быть отнесено к поздневедическому периоду. [27] Однако точная дата многих из этих текстов остаётся неясной.
Позиции и их анализ.
Различные по характеру археологические и письменные свидетельства впервые были скоррелированы Н.Р. Банерджи, который создал картину последовательного развития железного века в Индии, начиная примерно с 1000 г. до н.э. Он считает арийцев распространителями металлургии железа по субконтиненту. [28] Однако в свете последних сведений он изменил свою точку зрения.
(79/80)
В Западной Индии железо появляется в последней фазе культуры медного века (Ахар), а в Южной Индии это частично совпадает с неолйтически-халколитической фазой (1100-900 гг. до н.э.). Гупта предполагает, что культура Халлура имела домегалитическое происхождение и воспринята создателями мегалитов после их прихода в Южную Индию. [29] В Северной Индии, включая северо-запад, культуры Пирака, гандхарских могильников, погребений в цистах Белуджистана, чёрно-красной керамики и серой расписной керамики являются культурами железного века, представляющими раннюю стадию развития технологии железа (1000-800 гг. до н.э.). В Центральной Индии появление железа зафиксировано в слоях, предшествующих СЧК (800-600 гг. до н.э.), в то время как в Восточной Индии оно появляется позже (около 700-600 гг. до н.э.). Эти стадии, как говорилось выше, имеют во многих местах большую длительность. Однако хронологические рамки этих культур основаны на анализах по С14, которые не являются абсолютными и нуждаются в дополнительных коррективах.
Возможность раннего появления железа в Ахаре была впервые выдвинута Сахи, который предложил дату около 1300 г. до н.э. Возражения этой теории основаны, в частности, на том, что она не подтверждается близкими культурными слоями в Гилунде в Раджастхане и Каятхе в Мадхья-Прадеше. В то же время это предположение не может не учитываться, так как в Западной и Центральной Азии железо появляется в конце бронзового века и было признано как особый металл. Сахи описывал ранние железные предметы как побочный продукт преобладающей металлургии меди. [30]
Чакраварти, рассматривая истоки железного века в Индии, замечал, что примесь железа содержится в медной руде, а железные шлаки найдены в меднорудных и медеплавильных районах Раджастхана. Таким образом, вначале производство железа было боковой ветвью металлургии меди и, следовательно, оно могло иметь местное происхождение и не быть привнесённым в результате влияния идей или народов Западной Азии. [31] Этих аспектов проблемы касался на семинаре К.Т.М. Хедге.
Индия — большой субконтинент, поэтому не следует думать, что металлургия железа, появившись в одном месте или в одном регионе, в скором времени распространилась по всей стране. Железные руды находятся в Раджастхане, Бихаре, Мадхья-Прадеше, Ориссе, Махараштре, Карнатаке, Тамилнаду и Кашмире. Они известны также в Манди, Патиале и холмах Кумаона. Имеющиеся археологические сведения указывают на три центра начального производства железа — юго-восток Раджастхана, север Индии и Карнатак. Производство достигло развития между 1000 и 800 гг. до н.э. и около 800-600 гг. до н.э. распространяется в Центральной и Восточной Индии. Банерджи считает, что трудно определённо указать тот регион, в котором возникла
(80/81)
технология железного века, сказать, имело ли это событие место не в одном центре, была ли эта технология моно- или полицентричной, а её распространение однолинейным или многолинейным. [32] (Однако он склоняется к многолинейности и полицентричности.)
Олчин на основании деления железного века Ирана Янгом выделил три периода раннего применения железа в Индии: период I (1300-1000 гг. до н.э.), период II (1000-800 гг. до н.э.) и период III (800-500 гг. до н.э.). [33] Однако северо-запад (Пирак) и север Индии не подпадают под это деление.
На основании письменных источников ясно, что железо было полностью известно в Индии в поздневедический период и во времена Брахман.
На севере на начальных стадиях (А, Б и В) железо использовалось для изготовления ограниченного числа предметов, в частности орудий и охотничьего и военного оружия, плотничьих инструментов и украшений, а позже (с его более широким распространением) для транспортных средств — колесничных колёс и т.д. На юге Индии вначале также изготавливали охотничье и военное оружие, орудия земледелия (лемехи), конские удила и предметы убранства коня и т.д.
Стадия Г засвидетельствована существованием махаджанапад, царств или государств, число которых сокращается от 16 в 600 г. до н.э. до 4 и затем до одного к 321 г. до н.э.
Далее должно приниматься во внимание, что из западных земель в Индию не было крупных этнических передвижений. В северо-западной зоне наблюдается удивительное отсутствие единства и общих признаков у любой из культур, которую определяют как «арийскую». Сейчас общепризнано, что ни культура гандхарских могильников, ни культура серой расписной керамики — две культуры, которые обычно связывали с появлением железа и арийцев в Индии, — генетически не могут быть связаны ни с одной из культур с серой керамикой, обнаруженных за Индом.
Сравнение индийских археологических свидетельств с материалами из советской Средней Азии и Западной Азии выявляет два момента: во-первых, производство железа не возникло в одном месте и затем распространилось в другие области Южной Азии; во-вторых, в советской Средней Азии производство железа появилось тогда же, когда в Индии, и было местного происхождения.
В советской Средней Азии существовали две главные зоны раннежелезного века. Западный район на равнине Мешеди-Мисриан был местом распространения дахистанской культуры (А), восточный район простирается от Ашхабадского оазиса до Бактрии (Б). Зона А очень удалена от Южной Азии, но зона Б ближе, тем более, что есть возможность связи её с Южной Азией, в частности с северо-западом Ирана, культуру которого В. Пи-
(81/82)
готт датировал между 1450/1350-1100 гг. до н.э. [34] Существуют также явные свидетельства проникновения бактрийской культуры и северо-западную зону Индии. В Мехаргархе и Сибири в погребениях найдена типичная керамика Дашлы III.
В Бактрии не существовало разрыва между позднебронзовым и
раннежелезным веком. Преемственность проявляется в керамике, хотя само железо не найдено (Яз-депе). В Индии эта преемственность видна в смыкании поздней стадии хараппской культуры (бронзовый век) и культуры серой расписной керамики, в наличии керамики железного века на многих поселениях севера Индии. [35] В последнее время Сунет подтвердил эти сведения.
В Бактрии поселения, подобные Дашлы III (Афганистан) и Сапалли-тепа, имеют оборонительные стены, хорошо спланированные помещения, некоторые, возможно, и храмы, в то время как в Индии нет ни одного столь монументального и укрепленного поселения железного века. Иными словами, общественная структура раннего железного века Бактрии и Центральной Азии была совершенно отлична от индийской. Это косвенным образом также свидетельствует в пользу отсутствия крупных этнических передвижений из Центральной Азии в Индию.
Заключение.
1. Не существовало разрыва между культурами, пользовавшимися медью и железом. Иными словами, между ними была преемственность.
2. Железо появляется в культурах, использовавших медь как побочный продукт производства, между 1300 и 1000 гг. до н.э. с возможностью ещё большего углубления нижней даты.
3. Железо появляется сначала в неурбанизированных культурах.
4. Вначале не существовало технологического различия в металлургии меди и железа, но с течением времени железо вытеснило медь благодаря своим общеизвестным достоинствам.
5. Появление железа имело место там, где железные руды залегали близ медных или где медные руды содержали железо.
6. Место железа в культуре Южной Азии подобно его месту в культуре советской Средней Азии.
[1] Wheeler, R.E.M. Early India and Pakistan, London, 1959, p. 24.
[2] Sankalia, H.D. Excavations Ahar (Tambavati), Poona, 1969, p. 8-10.
[3] Sahi, M.D.N. Iron at Ahar, Essays in Indian Protohistory, New Delhi, 1979, p. 365-368.
[4] Nagaraja Rao, M.S. Protohistoric Cultures of the Tungabhadra Valley, Dharwar, 1971, p. 11-15.
(82/83)
[5] Agarwal, О.P. Technical studies of Iron Implements from the Megalithic site Tadakanahalli, Puratattva 12. 1983, p. 97-100.
[6] Soundararajan, K.V. Protohistoric Indian Metal tools for tillage, Puratattva, 11, 1982, p. 59-64, fig. 3, 4, 5; Indian Archeology — A Rewiew 1980-81, Pl. IV.
[7] Agarwal, D.P. The Archaeology of India, Curzon Press, London, 1982, p. 249-264.
[8] Deo, S.B. Excavations of Takalaghat and Khapa, Nagpur, 1970.
[9] Deo, S.B. Mahurjhari Excavation, Nagpur, 1973.
[10] Jarrige, J.F. and Enaull, J.F. Recent Excavations in Pakistan, Radiocarbon Dating and Indian Archaeology, Bombay, 1973, p. 163-172.
[11] Dani, A.H. Timargaha and Gandhara Grave Culture, Ancient Pakistan, vol. III, Peshawar, 1967.
[12] Stacul, G. Early Iron Age in the North West of subcontinent, Essays in Indian Protohistory, New Delhi, 1979, p. 341-345.
[13] Stein, A. An Archaeological Tour in Waziristan and Northern Baluchistan, A.S.I. (Memoir 37), Calcutta, 1929, p. 45.
[14] Cardi, В.С. A New Prehistoric Ware from Baluchistan, vol. XIII Part 2, 1951, p. 64-73; Gupta, S.P. Disposal of Dead and Physical Types, Delhi, 1972, p. 141.
[15] Tandon, O.P. Alamgirpur and the Iron Age in India, Puratattva 1, 1967-68, p. 54-60.
[16] Dikshit, K.N. The Allahapur Evidence and the Painted Grey Ware chronology, Radiocarbon Dating and Indian Archaeology, Bombay, 1973, p. 148-153.
[17] Gaur, R.С. Excavation at Atranjikhere, New Delhi, 1984, p. 219-229.
[18] Agarwal, D.P. The Archaeology of India..., p. 255.
[19] Banerjee, N.R. The Iron Age in India, New Delhi, 1965, p. 5-8.
[20] Dhavilkar, M.K. Development and Decline of the Deccan Chalcolithic, Radiocarbon Dating and Indian Archaeology, Bombay, 1973, p. 138-142, 145.
[21] Dasgupta, P.С. The Excavation of Pandu Rajar Dhibi, Calcutta, 1964.
[22] Banerjee N.R. The Iron Age…, p. 177-218; Chakrabarti Dalip, Iron in Early Indian Literature, Journal of Royal Asiatic Society, 1979, p. 22-30.
[23] Pleiner, R. The Problem of beginning of the iron age in India, Acta Praehistorica et Archaeologica, 11. 1971, p. 9.
[24] Mahendale, M.A. Prof. Thiem's Etymology of SKT “asi” and its bearing on the Iron Age in India, Puratattva, 10, 1981, p. 79-80.
[25] Neogy, P. Iron in Ancient India, Calculta, 1914, p. 1-11.
[26] Sharma, R.S. The later Vedic Phase and the Painted Grey Ware Culture, Puratattva, 8, 1978, p. 63-67.
[27] Banerjee, N.R. The Iron Age…, p. 177-218.
[28] Там же, с. 238-239.
[29] Gupta, S.P. Disposal of Dead…, p. 236.
[30] Sahi, M.D.N. Iron at Ahar…, p. 365-368.
[31] Chakrabarti Dalip. The Issues of the Indian Iron Age, Recent Advances in Indian Archaeology, Deccan College, Pune, 1983, (in press).
[32] Banerjee, N.R. Comments on Chakravarti's paper, Seminar on Recent Advances in Indian Archaeology, Poona, 1983, (in press).
[33] Allchins, Bridget and Raymond. The Rise of Civilization in India and Pakistan, London, p. 345.
[34] Kohl, L. Philip. Central Asia: Palaeolithic. Beginnings to the Iron Age, Paris, 1984, p. 193.
[35] Joshi, J.P. Manda; A Harappan Site in Jammu and Kashmir, Harappan Civilization — A Contempory Perspective, Delhi, 1982, p. 186-196.
|